Росія, піднімаючи глобальний Інтернет
Довго залишившись поза мережею, Росія в останні роки повернулася на медіа-арену з руйнуючими заявами та гучними хакерами. Якщо ЗМІ часто приділяють почесне місце багатьом операціям, приписуваних російським кіберзлочинцям, яких часто звинувачують у змові з владою на місці, ми не можемо проігнорувати прихід влади "вищих" акторів, характерних для Росії, таких як Яндекс, ВК або mail.ru, які є привілейованими гравцями на цьому ринку. Стільки специфіки, що робить російський Інтернет особливим місцем у мережі, де домінують США та їх компанії.

Скидати
Останніми тижнями Росія помітно оприлюднила себе через законопроект, що дозволяє країні експлуатувати свою мережу "у вакуумі". Отже, в глобалізованому Інтернеті Росія хотіла б мати можливість відокремитися, але, як нагадує Кевін Лімоньє, ідея не зовсім нова: «Ця ідея поділу російського Інтернету, який відокремиться від глобального Інтернету, є стара морська змія, яка часто зустрічається в дискусіях у Росії. Це є симптомом для російського погляду на це питання: на їх погляд на світ, найвищим стандартом міжнародного права є повага до суверенітету. "
Особлива позиція, яка контрастує з позицією американців і яка іноді призводить до позицій проти зерна, як це було в 2012 році на конференції Міжнародного союзу телекомунікацій, що відбулася в Дубаї. Тоді росіяни дотримувались думки, що регулювання мережі має повернутися до ООН, всупереч думці американців, які мали намір зберегти статус-кво, та регламенту, заснованого на організаціях, що базуються в США (зокрема, США). "Іканн.) Якщо в той час позиція Росії не дотримувалась, справа Сноудена, яка спалахнула через рік, швидко заплямувала імідж Сполучених Штатів, великої демократичної країни, яка захищає Інтернет-свободи.
Ваша власна екосистема
Але ці дипломатичні сутички не є єдиним проявом цього конкретного бачення кіберпростору: за ці роки Росія зуміла забезпечити себе власними найбільшими цифровими гравцями, не дозволяючи себе канібалізувати американськими компаніями. Ось так ми побачили появу таких гравців, як Яндекс, mail.ru та інші vKontatke, набагато популярніші в країні, ніж Google, Gmail та Facebook, до яких звикли європейці.
Бліда копія американських послуг, підштовхуваних владою? Не зовсім так, як пояснює дослідник: «Розвиток цих послуг стало можливим завдяки двом основним факторам: у 90-х роках недостатньо розвинена інфраструктура ізолювала російський Інтернет від решти світу, штовхаючи країну знову на себе. Іншим фактором є той факт, що західні інвестори вже давно втратили інтерес до російського Інтернету, що зробило можливим появу місцевих гравців. "
Російські сервіси змогли швидко виділитися, пропонуючи послуги, адаптовані до ринку: таким чином, успіх Яндекса в основному пов’язаний з тим, що пошукова система змогла зрозуміти певні особливості російської граматики, зокрема варіації, коли Google в процесі. неможливо. «Це компанії, які змогли впроваджувати інновації, - пояснює Кевін Лімоньє, - їм швидко вдалося запропонувати інноваційні послуги, змусивши людей забути про свій статус« простих копій »американських послуг. "
Править не .ru
Отже, ці різні суб'єкти не є (або вже не є) простими копіями уряду. Вони добре розвивались за власною логікою, у той час, коли російську владу не цікавив Інтернет та суспільства, що виникають. Однак це в кінцевому підсумку відновило контроль над цими гравцями, які стали необхідними. Основні російські постачальники послуг не народилися за одну ніч: Яндекс був запущений в 97, Mail.ru в 98 і Вконтакте в 2006.
Але потрібно буде почекати кілька років, перш ніж уряд прийме ці різні служби з нагоди виборів 2011 року: "Демонстрації проти Путіна, що відбулися з цієї нагоди, були найбільшими, що країна знала з тих пір, ... падіння СРСР, і багато з цих зборів були організовані через соціальні мережі. Природно, це почало цікавити російські спецслужби », - згадує Кевін Лімоньє.
Поглинання Вконтакте є прикладом дослідження в цій галузі: на початку 2010-х років соціальна мережа, заснована Павлом Дуровим, була надзвичайно популярною в Росії і була домом для багатьох опонентів правлячої влади. Його засновник має жорсткий зуб щодо режиму Путіна, але капітал його компанії поступово купується фондом ОГП і групою Mail.ru, двома суб'єктами власності Ігорем Сечиним і Алішером Усмановим, двома олігархами. Росіяни, близькі до Путіна.
У 2014 році Дуров вийшов з-під контролю і був люб'язно витіснений після публічного розголошення листів ФСБ (російської спецслужби) із запитом на інформацію про лідерів руху Євромайдан в Україні. "Це модель, яку можна знайти для багатьох цифрових програвачів, за винятком, можливо, Яндекса сьогодні. Більшість з них було поставлено під контроль уряду через в'їзд до столиці найближчих до російської влади ", - говорить Кевін Лімоньє.
Решта історії для Павла Дурова настільки ж хаотична: незабаром після вигнання з «ВКонтакте» російський підприємець повертається з новим проектом програми зашифрованих повідомлень Telegram. Не дивно, що російська влада примножилася з часу нападів, спрямованих на дестабілізацію бізнесу нової авантюри Дурова.
Доступ провайдерів тисячі
Що стосується інфраструктури, справа російських постачальників Інтернет-послуг також заслуговує на увагу. Дійсно, якщо країна прийме закони, спрямовані на ізоляцію кіберпростору країни, ми думаємо, що ці суб'єкти будуть першими технічними операторами, яких стосується реалізація цих планів. Але це не очевидно, як тільки ми детально розглядаємо російський телекомунікаційний ландшафт "У Франції існує чотири основних постачальника послуг Інтернету, до яких звертається більшість громадян", пояснює Кевін Лімоньє. "Але в Росії їх трохи більше 13 000, іноді з дуже малими провайдерами доступу, що надають послуги для міста чи невеликого регіону. Все це дуже анархічно розвивалося в 90-х, і це зовсім не схоже на те, що ми знаємо тут. "
Основні гравці, звичайно, виходять на бій, з деякими гравцями, такими як РосТелеком. Все більше і більше "маленьких" постачальників послуг Інтернету перебувають у процесі захоплення більшими гравцями. Якщо конкуренція підтримує низькі ціни на доступ до Інтернету, ми думаємо, що регулювання такої кількості гравців є непростим і сприяє створенню враження безладу, який панує в російськомовній кіберпросторі.
Отже, за позиціями, зайнятими позиціями та дипломатичними переворотами, ми повинні пам’ятати про контекст: якщо Росія демонструє свої м’язи, вона також повинна мати справу з хаотичною та роздробленою цифровою екосистемою.