Росія, серпень 1917 р. Провал державного перевороту генерала Корнілова
Запис у блозі 8 вересня 2017 р
Росія, серпень 1917: провал державного перевороту генерала Корнілова
Опубліковано 2 вересня в Революції № 18 З нагоди сторіччя Російської революції ми присвячуємо їй статті у кожному номері цього журналу, дотримуючись хронології. Попередня стаття зосереджувалась на днях червня та липня, що стали кульмінацією масових репресій революційного руху з боку тимчасового уряду.
Нагадаємо, що Лютнева революція, яка повалила царський режим, призвела до ситуації «подвійної влади»: з одного боку, «тимчасовий уряд», що представляв буржуазію; з іншого - рад, заснованих на робітників та солдатів. Центральне протиріччя цієї ситуації полягало в тому, що Тимчасовий уряд підтримали реформаторські лідери Рад, меншовики та есери (СР), які з квітня увійшли до складу Тимчасового уряду.
У липні маси Петрограда, стомлені відмовами і зволіканням Тимчасового уряду, намагалися змусити лідерів-реформаторів захопити всю владу. Спалахнули збройні демонстрації. Усвідомлюючи передчасний характер цього повстання, більшовики намагалися захистити його, організувавши та обмеживши його масштаби. На хвилі цих "липневих днів" уряд коаліції розгорнув жорстокі репресії проти більшовицької партії.
На відміну від тверджень лідерів-реформаторів, режим тимчасового уряду не міг тривати, ані вести до "здорової" буржуазної демократії. Позбавлений будь-якої реальної соціальної бази, оскільки він не застосовував програму Лютневої революції ("хліб, земля, мир"), він вижив лише тому, що його прикрили зліва "примирителі". Рад: меншовики та есери . Хвиля репресій у липні тимчасово стримувала революційний рух; він також відновив довіру до буржуазії та реакції, яка відкрито закликала до перевороту проти революції і знайшла кандидата на пост ліквідатора Рад: генерала Корнілова.
Остання надія на реакцію
Прославившись, відновивши смертну кару на передовій, якою він керував, Корнілов був призначений головнокомандуючим російськими арміями після липневих репресій, першого кроку до ліквідації революції. Навіть Керенський сподівався забезпечити свою особисту владу, використовуючи армію, щоб розчавити рад і тим самим розірвати зв'язки з Лютневою революцією. Він займався плануванням змови з Корніловим. Але це була дурна гра: генерал мав намір ліквідувати тимчасовий уряд і Керенського одночасно з радянськими - і прихід до влади.
Криза вибухнула наприкінці серпня, коли Корнілов мобілізував ряд дивізій та груп офіцерів і спробував їх розпочати проти Петрограда, Рад та уряду. Поки уряд був паралізований зрадою генерала, а примирителі зволікали, більшовики опинилися в першій лінії оборони проти путч і організував озброєння робітників, не підтримавши уряд Керенського. Шукаючи всієї доступної підтримки, лідери-реформатори дали згоду на звільнення ув'язнених більшовицьких лідерів, які, тим не менше, залишалися звинуваченими у державній зраді. Використовуючи всі можливості для просування, більшовики скористались пропозицією реформатів створити орган, який контролював би Петроградський гарнізон від імені Ради, що означало виведення командування міськими військами з складу тимчасового уряду. Ця структура, Революційний військовий комітет, мала зіграти центральну роль у підготовці та здійсненні Жовтневого повстання.
Скрізь у своєму марші на столицю путчістські війська стикалися з роями агітаторів, які піддавали їх інтенсивній пропаганді. Зіткнувшись з мобілізацією населення Петрограда, Росія путч розпалися без бійки. Навіть елітні війська та групи офіцерів виявилися нездатними до бою, не маючи переконання чи надії на успіх. Реакція остаточно занепала, кинувши Керенського на долю.
Уроки від путч від Корнілова
Щоб революційна партія вела революцію до перемоги, їй недостатньо скласти гарну програму і чекати, поки до неї прийде більшість класу. Він повинен знати, як виробити тактичну спрямованість, пристосовану до обставин та подій, яка може дуже швидко розвиватися в революційний період. З цієї точки зору тактика, прийнята партією більшовиків при спробі путч Корнілова представляє дуже важливий досвід, багатий уроками, придатними для великої кількості ситуацій.
Наприклад, на початку 1930-х років, коли нацистська партія наближалася до влади в Німеччині, її завдання було полегшено завдяки сектантській політиці Комуністичної партії Німеччини (PCA), яка визначила Соціал-демократичну (реформаторську) партію головним ворогом і назвав його "соціально-фашистом". Ця тактика PCA запобігла будь-якому зближенню з робітниками та соціалістичними активістами - і навіть призвела до спільної боротьби нацистів та комуністів. проти соціал-демократи. У 1931 році в тексті, призначеному для німецьких комуністичних бойовиків, Троцький спирався на досвід боротьби проти Корнілова, щоб продемонструвати безглуздість політики УПС:
"Яким тоді було ставлення більшовиків? Вони також мали право сказати: “щоб перемогти банду Корнілова, вам потрібно перемогти банду Керенського". Вони говорили це не раз, бо це було правильно і потрібно для майбутньої пропаганди. Але цього було абсолютно недостатньо для того, щоб протистояти Корнілову 26 серпня та наступні дні і не дати йому зарізати петроградський пролетаріат. Ось чому більшовики не просто звернулись із загальним зверненням до робітників та солдатів: “Розрив з примирителями та підтримка об’єднаного червоного фронту більшовиків !" Ні, більшовики пропонували есерам та меншовикам єдиний бойовий фронт і разом з ними створювали спільні організації для боротьби. "
Замість того, щоб слідувати порадам Троцького, сталінське керівництво УПС - як і Комуністичного Інтернаціоналу - наполегливо відмовляло будь-якому єдиному фронту з соціал-демократами. Вона зайшла так далеко, що стверджувала, що приєднання Гітлера сприятиме подальшій перемозі комуністів шляхом ліквідації соціал-демократів. Ця сектантська та абсурдна тактика призвела до поразки без боротьби проти гітлерівців, котрі колись при владі не задовольнялися ліквідацією буржуазної демократії; вони знищили весь організований робочий рух, включаючи СПС.
Ці уроки також застосовуються до поточної ситуації у Венесуелі. Після багатьох років застою в революційному русі та очікувальної політики уряду Мадуро, права опозиція повернулася до наступу. Його бойовики примножують жорстокі демонстрації, вимагають від'їзду Мадуро та вбивства боліваріанських бойовиків (і звичайних громадян). У цьому контексті революційні бойовики повинні брати активну участь у боротьбі боліваріанських мас проти реакційного права, але не відмовляючись від критики поточної політики уряду, що може призвести лише до поразки революції.
У 1917 році саме ця політика "єдиного фронту" з реформістами дозволила більшовицькій партії показати, що вона є найважливішим захисником. послідовний революції і, таким чином, поставити себе з вересня на чолі мас всієї Росії, тоді як до того часу він був більшістю в радах лише кількох великих міст та промислових зон. Таким чином, партія Леніна змогла підготуватися до свого нового завдання: завоювання влади, яку вона мала вирвати з рук надзвичайно ослабленого тимчасового уряду - і яка, здавалося, чекала лише свого гробаря.