Росія-Венесуела тендітний порятунок - International L; Думка

Підтримка Кремлем поточного венесуельського режиму також пов'язана зі стратегією російського нафтового гіганта "Роснефть"

International Думка

Під час робочого візиту Делсі Родрігеса, віце-президента Венесуели, в п'ятницю 1 березня до Москви ніхто не очікував серйозного оголошення. Запланованої зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним не було. І все-таки. На прес-конференції з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим Дельсі Родрігес оголосив, що «президент Венесуели Ніколас Мадуро наказав європейській штаб-квартирі PDVSA [Petroles des Venezuela SA, нафтової компанії, що належить державі Венесуели, примітка редактора], яка зараз перебуває у Лісабоні, буде переведено до Москви з метою посилення нашої співпраці ".

Передача відбулася через місяць після санкцій США проти національної нафтової компанії Венесуели, метою якої є придушення суперечливого режиму Ніколаса Мадуро - за підтримки Китаю, Росії та Туреччини - на благо Хуана Гуайдо, президента, самопроголошеного та визнаного близько п'ятдесяти країн, включаючи США та Францію.

"Зараз настав час це зробити", - сказав віце-президент Венесуели. Європа не дає нам необхідних гарантій, оскільки капіталістичний світ порушує власні закони. Вони не можуть гарантувати цілісність наших активів. (…) Ми переглядаємо формат наших відносин. "

Токсичні активи. Для Олексія Громова, директора з енергетичних досліджень Інституту енергетики та фінансів, переїзд його європейської штаб-квартири не вирішить проблеми PDVSA. “Це тимчасовий захід для захисту решти активів, але це не змінить ситуації. На цьому етапі з боку Москви немає стратегії економії PDVSA », - зазначає він. Російський нафтовий гігант "Роснефть" "володіє акціями дочірньої компанії PDVSA, більшість з них у формі позик [майже $ 3 млрд., Примітка], але ці активи стали токсичними внаслідок кризи у Венесуелі". Російські нафтові компанії не готові йти далі з PDVSA, оскільки вони самі перебувають під санкціями США. Доля PDVSA залежить від переговорів на політичному рівні. "

Станіслав Мітрахович, спеціаліст з енергетики Фінансового університету уряду Росії, має багато. «Передача головного офісу не дуже допоможе, оскільки майже всі операції з PDVSA здійснюються в доларах, це залежить від американської фінансової системи. Якщо Вашингтон дійсно хоче виключити його з міжнародного ринку, він може це зробити, навіть незважаючи на те, що головний офіс PDVSA знаходиться в Росії. "

З часів президентства Уго Чавеса російські інвестиції у Венесуелу зосереджувались на секторі видобутку нафти. За два десятиліття Москва витратила майже 20 мільярдів доларів у "країні-браті" Латинської Америки. Поява прозахідного режиму не зробить справи Росії, якщо поганий досвід у не такому далекому минулому послужить уроком.

«Російська держава надала [3 мільярди доларів у 2013 році] кредиту проросійському режиму Віктора Януковича, за кілька місяців до того, як його уряд був скинутий Майданом. Тоді новий український президент Петро Порошенко відмовився повертати борг. Більшість контрактів в енергетичному секторі між Москвою і Каракасом підписано з Мадуро, тому зміна режиму буде дуже ризикованою для російських інвестицій », - нагадує Олексій Громов.

Стратегічна помилка. Непохитна підтримка Кремлем нинішнього венесуельського режиму також пов'язана зі стратегією Роснефті, російського нафтового гіганта, та його грізного генерального директора Ігоря Сетчина. У віці 58 років кремлівський "Містер Нафта" є відданим прихильником Володимира Путіна.

«Сетчин - це людина, яка дійсно може вплинути на рішення Путіна. На початку 2010-х він змусив інші російські нафтові компанії, які не були залучені до Венесуели, такі як "Газпром нафта" та "Лукойл", інвестувати в країну. З роками, коли ситуація у Венесуелі змінювалась, інші виїжджали, але Роснефть залишалася. Зараз виїзд дуже складний ", наголошує Станіслав Мітрахович.

«Інвестуючи у Венесуелу, Ігор Сетхін хотів зробити« Роснефть »глобальною компанією. Але, як і багато хто, він і гадки не мав, що станеться в цій країні. Сьогодні вибір Венесуели видається стратегічною помилкою ", - зауважує Олексій Громов.