Російська пропаганда відроджує справу Скрипаля суперечливі історії, відсутність доказів та маніпуляції
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Росія
Хоча з часу отруєння Сергія Скрипаля та його доньки Юлії минув більше року, Москва відмовляється взяти на себе відповідальність за злочин і продовжує кидати медіапари по всьому Інтернету.
Аналіз зроблений Андрієм Танасе *
"Russia Today" зазначило, ігноруючи всі докази розслідування, що "отруєння Солсбері", навіть через рік після трагічної події, не з'ясовано, а громадськість досі позбавлена доказів. ("Отруєння Солсбері: через рік, відсутність доказів публічного використання агента Новічіок"
Тема, яка більше не була в полі зору громадськості, була відроджена контрольованими Кремлем ЗМІ. Оскільки витрати на зображення для Російської Федерації високі, це питання все ще опрацьовується в надії, що дезінформація отримає резонанс і що багато людей підуть на хитрість та нададуть пом’якшувальні обставини державі-агресору.
На додаток до статті, яку я додав вище, журналіст Андрій Шаповалов додав, стверджуючи ні більше, ні менше, що насправді британський прем'єр-міністр (чинний прем'єр-міністр у відставці) Тереза Мей організував вбивство, все в спробі британських окультних сил відвернути увагу світу від проблем, пов’язаних із Brexit, але також ще раз демонізувати невинну Російську Федерацію.
Незважаючи на всі ці більш-менш грубі диверсії, наш обов'язок залишатися усвідомленим і раціональним, слідуючи нитці цієї історії, відірваній ніби від американських шпигунських фільмів, які дивилися в минулому після закінчення оперативної діяльності. Ми маємо намір представити у наступних рядках докази і зразки конкретна брехня дотепер і висміювати, де це доречно, неправдиві та необгрунтовані звинувачення чиновників та преси в.
Для початку, давайте освіжимо пам’ять. 4 березня 2018 року чоловіка та жінку знайшли без свідомості на лавці в парку у місті Солсбері. Як це було нормально, швидко було встановлено, що ці особи були російськими подвійними агентами, в даному випадку Сергієм та Юлією Скрипалями, батьком і дочкою. Після розслідування влади було доведено, що Сергій Скрипаль та його дочка отруєний з нейротоксином, Новічок ("новачок" російською мовою). Через вісім днів Тереза Мей заявила, що за нападом "швидше за все" стоїть Росія.
Дуже цікавим у розвитку цієї справи є трагічний епізод, що стався через 4 місяці після отруєння Сергія та Юлії Скрипаль. Британська пара, яка мешкала біля парку, де було знайдено 2 Скрипалі, знайшла пляшку духів, яка, як було показано, використовувалася для транспортування нейротоксину до Великобританії. Після контакту з речовиною всередині флакона з духами жінка померла, а чоловік втратив зір. Як і очікувалось, усі західні країни, очолювані безпосередньо Британією, бурхливо реагували і чинили тиск на осіб, які скоїли злочин, якнайшвидшого встановлення, оскільки на території суверенної та геополітичної держави відбувся явний акт агресії., організований ворожим актором, і це не може залишитися без відповіді та безкарності.
Камери спостереження столичної поліції зафіксували двох чоловіків російського походження, які все ще кружляли навколо місця, де сталося вбивство. Нарешті, завдяки сайту розслідування Bellingcat було доведено, що двоє підозрюваних, Олександр Мішкін та Анатолу Чепіга, військові агенти, що діяли в рамках ГРУ (Російської секретної служби), увійшли до Великобританії, використовуючи фальшиві імена: Олександр Петрова та Руслана Боширова.
Речі стають ще більш цінними, якщо ми встановимо ще кілька зв’язків. Неможливо було знайти інформацію про людей до 2009 року, коли вони склали російські документи та паспорти. За деякий час до замаху в Гаазі було схоплено і вислано 2-х агентів ГРУ, оскільки вони, очевидно, планували рейд до швейцарської лабораторії Шпіц, де, на вашу думку, тестували агента Новичок. Звичайно, московська влада відкинула всі звинувачення, але не змогла дати правдоподібних пояснень усім цим збігам.
Ще одним химерним "збігом обставин", на якому російська влада заїкалася, було інтерв'ю, опубліковане Russia Today, важливою зброєю в пропагандистському арсеналі Кремля, з двома підозрюваними, навіть у той день, коли Володимир Путін заперечив двох, що належать до ГРУ., кажучи, що вони приватні громадяни і повинні виступати від свого імені. Автором інтерв’ю стала Маргарита Сімонян, головний редактор журналу Russia Today. Незважаючи на те, що її номер не є загальнодоступним, Сімонян сказала, що інтерв'ю проводилося на прохання обох після того, як вони зателефонували їй.
Після перегляду інтерв'ю стає зрозуміло, що це було зроблено поспіхом, за наказом Путіна. Запитання задаються незграбно, і обидва не дають переконливих відповідей. Вони стверджують, що перебувають в одній кімнаті, натякаючи на те, що вони геї, але уникають подальших питань на тій підставі, що це їхнє приватне життя. Вони навіть не знали, як відповісти, коли їх запитали, чому вони так багато подорожують Європою (особливо Швейцарією!), Бормочучи щось про роботу та туризм. Більше того, в один момент вони заплуталися, і хоча вони міркували, що це туризм, вони сказали, що повернулися до Солсбері, щоб закінчити свою роботу. Уста грішника говорять правду?
Вони не могли мотивувати свою постійну присутність лише за 3 км від будинку Скрипаля, який знаходиться в районі без туристичних визначних пам'яток, ані вказати, що головною визначною пам'яткою собору в цьому районі є Велика Харта.
Більше того, звіт, представлений Організацією з заборони хімічної зброї (ОЗХО), підтвердив гіпотези та аналіз Великобританії. Таким чином, ОЗХО, після випробувань, проведених у декількох лабораторіях, підтвердила висновки Сполученого Королівства, які націлені на хімічний агент, використаний у злочинному діянні, скоєному в Солсбері.
І оскільки брехня важко підтримувати, коли на неї падають невблаганні факти та істини, розповідь Кремля сильно постраждала. Якщо нам спочатку сказали, що замах був навмисним актом Заходу, який впливав на виборчий процес у Російській Федерації, через деякий час Сполученим Штатам Америки було доручено НАТО. Оскільки ці історії залишились без уваги, лабораторії фальшивих новин Москви переклали провину на Британію, яка намагалася відвернути увагу світу від проблем, спричинених Brexit. У січні 2019 року історія була представлена як творіння Терезі Мей, намагаючись приховати її внутрішні недоліки через її нездатність здійснити обіцяний Brexit. Коли доказів стало занадто багато та незаперечних, росіяни звинуватили британський уряд у знищенні доказів, що підтверджують їх пояснення (з якого місяця?), Намагаючись спотворити правду.
Незважаючи на аргументи, викладені вище, офіційні повідомлення та неточності у виступі Російської Федерації, московський пропагандистський апарат зробив хорошу роботу. Кидаючи всілякі сценарії в медіа-простір, незалежно від ступеня їхньої довіри, міжнародна громадська думка засмутилася і вже не знає, у що вірити. Ось як працює російська стратегія дезінформації: вона не повинна говорити вам правду, вона просто змушує вас не знати, що думати.
Ми повинні зберігати пильність і перевіряти інформацію, коли у нас є можливість.
* Андрій Танасе є магістрантом факультету політичних наук, колишнього стажиста програми LARICS.