Для Медіапарта Саркозі віддав перевагу; л; залякування; в; публічні дебати
Ніколас Саркзой віддав перевагу "таємній процедурі, яка спрямована на залякування журналістів", перед публічними дебатами, подавши скаргу на них, за оцінками вівторка трьох журналістів із сайту Mediapart, на який спрямована процедура, включаючи його директора Едві Пленеля.
Фабріс Арфі, Карл Ласке та Едві Пленель відреагували у вівторок у заяві AFP на скаргу, подану на них президентом республіки, за статтею, де повідомляється про підтримку Лівією президентської кампанії Ніколя Саркозі у 2007 році.
"Ми з подивом дізнаємось, що пан Ніколя Саркозі подав би скаргу проти нас, захопивши прокурора Парижа скаргою, спрямованою на підробку та використання підробки, приховування та розповсюдження неправдивих новин", - пишуть вони.
"Цей винятковий крок має на меті обійти спеціальну процедуру, передбачену законом про друк (.) Процедура наклеп вимагала б публічних дебатів перед Кримінальним судом, а також представлення доказів та свідків, які, очевидно, пан Ніколя Саркозі не хоче ", вважають вони.
"(М. Саркозі) віддав перевагу за сприяння прокурора, підпорядкованого йому, вибрати таємну процедуру, захищену, яка спрямована на залякування журналістів під час здійснення їх конституційної місії публічної інформації", продовжують вони.
Журналісти також здивовані "швидкістю, з якою прокурор надав свою допомогу для відкриття попереднього розслідування фактів, що цікавлять за посадою кандидата на президентські вибори в 2007 році, тоді як він зберігається місяцями, незважаючи на масштаби наших викриття щодо відмови у розслідуванні можливого незаконного фінансування "цієї самої кампанії, на їх думку.
У понеділок прокуратура Парижа відкрила попереднє розслідування щодо "підробки та використання підробки" та "публікації неправдивих новин".
Для Mediapart, "це процес, суто ідентичний тому, який ми пережили у справі Беттенкур (.). Така процедура дозволяє обійти закон, що захищає таємницю джерел журналістів. Ці процедури несуть на собі дієту".
"Жодна процедура чи маневр не завадить нам брати участь у публічних дебатах, публікуючи інформацію, що є основою функціонування нашої демократії", - підсумовують три підписанти.