Російські тролі після фальшивих новин відкривають новини ненависті

Про фейкові новини сказано багато. Як їх розпізнати та протистояти. Відтепер нам доведеться навчитися розшифровувати їх розширення, менш помітне і насамперед більш їдке: "новини ненависті".

Вересень 2018. У метро Санкт-Петербурга. Модель і феміністична активістка Анна Довгалюк знімається як бризкає відбілювачем промежину кількох джентльменів. Висвітлюється російськими ЗМІ щодо вірусів. У відеозаписах NOW відео передається понад 7,7 мільйона разів у Facebook і викликає тисячі ненависних коментарів. На кого вони націлені ? Феміністки, з одного боку, чоловіки, які практикують маніпуляції (ця досить чоловіча звичка сидіти з розведеними ногами, особливо незручно в громадському транспорті) з іншого боку.

Поки що в Інтернеті немає нічого нового, що бачило б ще більше образ, і зеленіших. І все ж через місяць справа повернулася назад. Справжність відео ставиться під сумнів. Сайт euvsdisinfo.eu, що фінансується Робочою групою Європейської служби зовнішніх дій East Stratcom - організацією, яка має на меті боротьбу з дезінформацією з боку Росії, повідомляє, щоодин із знятих чоловіків - актор, і йому за це заплатили. Що ще більше викликає занепокоєння, репортери петербурзької газети "Бумага" виявляють, що Анна Довгалюк пов'язана з Юрієм Дегтярьовим, засновником компанії, що спеціалізується на виробництві вірусних відео "My Vision's Vision".

Дмухніть на вуглинку

Дуже складно офіційно довести, що це відео є чистою підробкою. Але його модус дії - від вибору предмета до розповсюдження - відповідає режиму Інтернет-агентства з досліджень, органу, що базується в Санкт-Петербурзі. Створений у 2013 році діловою людиною, близькою до Володимира Путіна, Євгеном Пригожиним, це справжня фабрика тролів, метою якої є наповнення мережі фальшивими новинами. Виділене розслідуванням спецпрокурора Роберта Мюллера щодо втручання Росії у вибори в США, Інтернет-агентство досліджень, як вважають, відповідає, серед інших чуток, за тих, хто стверджує, що Хіларі Клінтон святкувала сатаністські маси або керувала педофілами мережі.

Нагодувати об'єктів, що дратують, Агенція Internet Resarch втручається у тисячі груп Facebook з радикально протилежними думками. У травні 2016 року, в розпал американської президентської кампанії, агентству вдалося організувати демонстрацію білих супрематистів перед мечетью в місті Х'юстон і, водночас, контрдемонстрацію мусульман. Ці дві групи зіткнулися на полі, не розуміючи жодної з них, що організатори перебувають за екранами в Росії. Агенція досліджень Інтернету також широко поширена у Twitter. Вона контролює сотні ботів, які розміщують мільйони похмурих твітів. Її мета не є безпосередньо ідеологічною: вона не має на меті оцінити якусь конкретну думку - феміністок чи маскуліністів, білих супрематистів чи мусульман. Ні, метою відомства є посилення напруженості між цими громадами з метою сприяння розвитку атмосфери ненависті між ними.

Отруїти криницю

Якщо використовувані цифрові інструменти пропонують нову вогневу потужність, цей метод дезінформації добре зарекомендував себе. Під час "холодної війни" КДБ вже практикував це під назвою "ідеологічна диверсія. І "отруєння криниці". Ця масова маніпуляція представляла навіть 85% його роботи. Вона відповідає за деякі теорії змови 1970-х і 1980-х рр. ЦРУ, відповідальне за вбивство президента Кеннеді? Це вони. Хвороба СНІДу, винайдена секретною американською лабораторією для знищення чорношкірих та гомосексуалістів? Їх знову. "За часів" холодної війни "ця тактика мала дві цілі", - сказав Гай-Філіп Гольдштейн, експерт з кібербезпеки та російський фахівець з тролінгу. Це дозволило Заходу бути приниженим, заливши його чутками та неправдивими новинами, а також продати крайньо лівим симпатикам таємничий радянський рай, що знаходився по той бік Залізної завіси. Російські тролі лише масово передавали модель.

Істеризуйте конфлікти, щоб запобігти дебатам

Практика була оновлена на початку 2000-х років у Росії Владиславом Сурковим. Цей фанат джазу та сюрреалістичного мистецтва, прозваний новим Распутіним, підтримуватиме різні вибори Володимира Путіна. Ідея залишається незмінною: нагодувати кілька антагоністичних груп для розпалювання конфліктів між ними. Першим кроком є заповнення громадської думки фейковими новинами, щоб виправити зло і змусьте дискусії зосередитись на цьому нерозривному переплетенні, а не на реальних проблемах. "Найбільший страх перед автократичними режимами полягає в тому, що громадянське суспільство координує свою діяльність як контрсила", - продовжує Гі-Філіпп Гольдштейн. Тому, щоб зберегти контроль, вони хочуть розділити суспільство, зокрема, поширюючи ненависть. "

Другий крок має на меті маніпулювати емоціями та підняти напругу. Це мета російських тролів, які через свої фейкові акаунти та ботів істеризують дискусію. "Вони працюють з урахуванням психологічних профілів людей", - говорить експерт з кібербезпеки. Вони особливо атакують відкритість та емоційну стабільність. Ми знаємо, що люди, які голосують в крайнощах, набагато чуйніші. Якщо ви хочете дати чайові людині праворуч ультраправо, вам потрібно представити йому вміст, який суперечить його цінностям і який шокує досить, щоб мати можливість викликати сильну емоційну дестабілізацію. "

що нам робити зараз ?

Такі мережі, як Facebook і Twitter, напевно, повинні бути офіційно та активно брати участь у боротьбі з поширенням цих повідомлень. Обидва видалили тисячі облікових записів. За повідомленнями, між квітнем і вереснем 2018 року Facebook знищив приголомшливих 1,5 мільярда фальшивих акаунтів. В основному є багато комерційних спамерів, акаунтів, що пропонують порнографію, сцени насильства або пропаганду тероризму. Хоча підхід, безсумнівно, є багато в чому корисним, він не стосується критеріїв, характерних для новин про ненависть. Як повідомляється, у Twitter в період з вересня до кінця жовтня було видалено 10 000 ботів, але, здавалося б, більшість із них були запущені з США. Коротко. Не все можна вирішити з Кремнієвої долини.

Новини боротьби з ненавистю залучають наші суспільства. "Ці методи працюють особливо добре, оскільки ми живемо в період, коли традиційні солідарності змітаються певною формою індивідуалізму", - підсумовує Гі-Філіп Гольдштейн. Ми також дійшли до того моменту, коли ризики та можливості більше взагалі не поділяються усіма класами. Меншість людей користуються кожною можливістю, і більшість повинна брати на себе ризики. Як цивілізація, Ви повинні перевчити емоційну стійкість, якщо хочете мати можливість протистояти такому типу нападів. Це вимагає, зокрема, нового балансу та більш рівноправного суспільства, яке перерозподіляє багатство. »Тому амбітна програма ...

Ця стаття вперше з’явилась у журналі L’ADN 17. Ви хочете більше? Ви можете замовити свою копію тут.

МАТИ
Документальний фільм New York Times, Операція «Інфекція: Як Росія вдосконалює мистецтво війни», листопад 2018 р

ЧИТАТИ
Петро Померанцев, Нічого не правда і все можливо: Сюрреалістичне серце Нової Росії, 2017