Російський дитячий серіал про Кіку працює Маша та Ведмідь для СВІТА Путіна
Російський мультсеріал "Маша і ведмідь" виходить у Німеччині з 2013 року на дитячому каналі ARD
Джерело: KiKA/2014-2015 Animaccord Ltd.
У Німеччині серія "Mascha und der Bär" триває з 2013 року на дитячому каналі ARD. Британська газета зараз звинувачує двох героїв мультфільмів у пропаганді Москви. Але британці розстріляли.
Діти та батьки у всьому світі знайомі з мультсеріалом “Маша та Ведмідь”. Мультимедійний серіал, вільно заснований на російській народній казці, демонструє пригоди незграбної та впевненої в собі дівчини на ім’я Маша та відставного циркового ведмедя, який піклується про неї та стоїчно витримує її витівки. В одному з епізодів Маша намагається приготувати їжу і поховає весь будинок під лавиною каші.
Цей епізод переглядали на YouTube більше трьох мільярдів разів, інші переглядають його у перегляді від двох до трьох цифр. Серія отримала численні призи та була перекладена на кілька мов; у Німеччині вона виходить на дитячому каналі ARD (Kika) з 2013 року.
Популярність серіалу надає приватна московська студія анімаційного кіно Animaccord, яка зараз генерує більшу частину своїх продажів іграшками Маші, виготовленими за ліцензією, бізнес на мільйон доларів.
Маша, безсумнівно, є культурною силою, яка може конкурувати з такими великими жанрами, як Свинка Пеппа та Боб Будівельник. Більше того, серія є рідкісним прикладом успішного міжнародного експорту Росії за межі збройової та енергетичної галузей. Але якщо вірити British Times, мультсеріал - це одне, перш за все: російська пропаганда.
Коротка стаття цитує британського політолога, який називає Машу "путінесковою", бо вона боксувала над своєю вагою - як Володимир Путін, який постійно провокує Захід. Times, здається, не проти, що ведмідь традиційно виступає за Росію, а імідж політолога кривий.
Естонський вчений-комунікатор навіть описує серію як загрозу національній безпеці своєї країни, оскільки вона створює позитивний імідж Росії. Тепер це пропагандистське звинувачення залишилось би виноскою в медіа-дискусіях про російсько-британський льодовиковий період після падіння Скрипаля, якби російські державні актори не використовували критику серіалу як шаблон для своєї звичної пропаганди.
Звинувачення автора "Таймс" потрапило навіть до вечірніх новин головного державного мовника Первого каналу. Там модератор Кирило Клейменов богохульствував, що груба пропаганда радянських ЗМІ зараз переживає нове видання в "Таймс" усіх місць.
У своєму акаунті в Twitter, відомому за допомогою коментарів тролів, посольство Росії в Лондоні порадило британському уряду створити "центр анімації передового досвіду десь у країнах Балтії" і включити карикатуристів до санкційного списку.
Маргарита Сімонджан, керівник кремлівської пропагандистської телерадіокомпанії RT, пішла на крок далі і заявила, що "істерика британської преси" є свідченням їхньої ворожості до Росії. Британці повинні читати Джорджа Оруелла, тож почніть фашизм, - написала вона у своєму блозі.
Тож звинувачення британської пропаганди перетворюється на пропагандистський успіх з російською аудиторією - ще одне свідчення «західної русофобії». Такі реакції не дивують російських експертів, як британський дослідник розвідки Марк Галеотті.
Чим абсурднішим є звинувачення проти Росії, тим більша ймовірність того, що воно дасть зворотний ефект і буде використане російськими ЗМІ. Як і два роки тому, коли російських хуліганів звинуватили в тому, що вони були частиною гібридної війни Путіна проти Заходу за побиття британських вболівальників на Євро-2016.
У той час націоналістичні ЗМІ не були залучені до параної британців, прес-секретар Путіна говорив про "русофобську істерію", а сам російський президент навіть висловив визнання у своєму осуді інцидентів: "Я не знаю, як 200 російських вболівальників побили тисячі британців".
Гібридна війна цілком реальна, пише Галеотті у своєму блозі. Але такі «пошарпані статті», як у «Таймсі», лише гнітять, а крім цього надзвичайно проблематично: не лише тому, що вони дурні, але тому, що вони принижують справжню пропаганду. Якщо все, що походить від Росії, вважається пропагандою, цей термін втрачає всякий сенс, критикує Галеотті.
Як слід критикувати медіа-образ Путіна як мачо без сорочки, який виступає за "традиційні цінності", або дезінформацію на державних мовниках, таких як RT, якщо пригоди мультиплікаційного персонажа належать до того самого репертуару гібридної війни?
Крім того, Галеотті впевнений, що такі безрозсудні пропагандистські звинувачення знецінили моральний образ себе Заходу. Для того, щоб критикувати режим Путіна, не потрібно демонізувати все російське і "знелюднити" росіян.
Пропаганда або нешкідливі дитячі розваги з Росії?
Джерело: KiKA/Animaccord Animation St.
Психологи називають Машу садистичною
Зрештою, Путін, зокрема, виграє від такого розвитку подій, оскільки вони підтримують розповідь Путіна про "Захід, який ненавидить Росію та росіян". Всеохоплююча російська паранойя лише надає боєприпаси Кремлю у своїй пропагандистській війні проти власного населення - та проти Європи.
Однак вибухонебезпечна ситуація у справі "Маша та Ведмідь" полягає в тому, що серіал є суперечливим у самій Росії і дехто розглядає його як виріст західного декадансу. Російські православні психологи називають поведінку Маші щодо ведмедя "садистською". Серіал є поганим прикладом для дітей: Маша "неповажний", а ведмідь лише демонструє свою "виховну безпорадність" у кожному епізоді.
Інші навіть бачать у серіалі антиросійську пропаганду, яка руйнує "російський менталітет" та традиційні гендерні образи, зовсім інакше, ніж довгомовні радянські мультфільми. Маша виховує у російських дівчат хибну жіночність, і швидкі послідовності зображень у будь-якому випадку шкодять психіці дитини.
Хто прямо зараз із його інтерпретацією Маші? Припускаючи достатню фантазію, можна навіть здогадатися про критично важливі для Кремля підтексти в “Маші та Ведмеді”. В останньому епізоді Маша тимчасово бере на себе корону короля-лева, якому вистачило його ролі і хоче поїхати на риболовлю з ведмедем.
Маша негайно розпалює панування терору над царством тварин і дозволяє свиням і козам обожнювати її, як абсолютний монарх, поки тварини не повстають під звуки Марселези. Правило Маші руйнується, безкровний переворот. Це лише питання часу, коли московські жорсткі лайнери визнають антидиверсійну пропаганду, яка перетворює дітей на критиків Путіна.