Російський режим викликає занепокоєння

Марі Жего, кореспондент "Монду" в Росії, аналізує перетягування каната між російським режимом та його опонентами, тоді як у суботу в Москві очікуються десятки тисяч демонстрантів.

Спільний доступ

За допомогою чату модерує Хелен Саллон

Опубліковано 10 грудня 2011 р. О 9:29 - Оновлено 10 грудня 2011 р. О 10:03 ранку

Час читання 10 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Після тижневих демонстрацій у Росії проти результатів парламентських виборів 4 грудня, на яких перемогла партія Володимира Путіна, десятки тисяч людей мають зібратися наприкінці ранку, в суботу, в Москві та в провінціях.

Марі Жего, кореспондент російського "Монду", у п'ятницю відповіла на ваші запитання з цього приводу: "Чи може протест похитнути путінську систему в Росії?".

Мішель75: Ми бачимо тут багато зображень демонстрацій, але який загальний настрій у Москві? Що думає людина на вулиці ?

Марі Джего: Ми все ще бачимо якусь напругу, нервозність. Існує занепокоєння щодо того, що станеться в найближчі дні. Наприклад, до теми демонстрації та невдоволення багато підходять радіостанції, наприклад, які задають питання, а слухачі телефонують, щоб дати свої почуття. Думки розділилися. Деякі кажуть, що підуть на демонстрацію опозиції у суботу 10 грудня. Інші кажуть, що це небезпечно, і вони бояться провокації. І отже, вони не підуть. Однак 34 000 людей заявили про свій намір взяти участь у мітингу у Facebook.

Глава російської служби охорони здоров'я Геннаді Онищенко сказав населенню не йти на демонстрації, оскільки масові мітинги на вулицях "сприяють швидкому поширенню вірусів та респіраторних інфекцій". Це звично для такого роду тверджень. Кілька місяців тому він сказав, що "кучерява петрушка була наркотиком". Посіяння сумнівів серед власників дач.

Атомний: Хто очолює рух протесту? Чи бачимо ми появу справжньої опозиції ?

Марі Джего: В даний час російська опозиційна, позапарламентська, та, яка закликала до демонстрацій, дуже маргіналізована. Їй ніколи не дозволяли зареєструватися як партія. У цій опозиції є кілька рухів, і вона досить розділена. Однак на демонстрації в суботу буде багато соціальних та асоціативних рухів, таких як "сині відра", які автомобілісти протестують проти проблискового світла та привілеїв, наданих вищим чиновникам. Будуть також усі антикорупційні рухи.

Брюссель: Які вимоги демонстрантів ?

Марі Джего: Протестуючі хочуть розслідування парламентських виборів 4 грудня. Вони вимагають притягнення до відповідальності президентів виборчих комісій, які брали участь у фальсифікаціях. І допит Центральної виборчої комісії, який, за свідченнями спостерігачів, змінив підрахунки.

Ldn_44: Чи можемо ми передбачити повстання арабської весни, чи це просто демонстрація після виборів, яка з часом закінчиться? ?

Марі Джего: Слід побоюватися, що цей рух закінчиться, оскільки він не організований. Треба бачити, що російське суспільство щойно вийшло з тоталітаризму. Розпад СРСР стався двадцять років тому, майже до дня. І політична довіра людей дуже мало розвинена. Цікавим у протесті, який ми спостерігаємо сьогодні, є те, що молоді люди, які перебувають на вулиці, до того часу заявляли про свою аполітичність. Відчуття звичайного росіянина, а також це було в демонстраціях росіян знизу, полягає в тому, що його принизили, бо його голос було вкрадено. Але по правді кажучи, цей протест цілком міг би закінчитися.

Сторінку все ж перегорнули. Бо міф про улюбленого правителя, правителя нації, розбився. Початковою точкою цього почуття є оголошення 24 вересня 2011 року про те, що Володимир Путін повернеться до Кремля на шість років. Прем'єр-міністр також відправився до Центральної виборчої комісії на наступний день після виборів до законодавчих органів, щоб взяти участь у президентських виборах 4 березня 2012 року. Фактом оголошення перед виборами, що він повертається до Кремля, прийнявши Дмитра Медведєва на посаду прем'єр-міністра, виглядало як давня домовленість за стінами Кремля, до згоди виборців. Міф про прихиленого Путіна був зруйнований під час бойових мистецтв на стадіоні "Олімпійський", коли його освистала значна частина аудиторії.

Мішель Ельтчанінов: Чи існує ризик того, що ультранаціоналісти об'єднаються з "новими обуреними" та демократичною опозицією ?

Марі Джего: Так, це ризик. Наприклад, антикорупційний блогер Олексій Навальний, дуже популярний серед користувачів Інтернету, не приховує своїх симпатій до ультранаціоналістів. Ультраправі, подібні до рухів позапарламентської опозиції, маргіналізованих, не пропустять цієї зустрічі.

Кирило: Чи демонструють ці демонстрації розкол поколінь між старінням населення та ностальгією за роками СРСР та молоддю "Інтернету/ЗМІ"? ?

Марі Джего: Так, сьогодні ми спостерігаємо появу молоді, яка не знала СРСР, яка подорожує, поінформована, але аполітична. Його характеристика полягає в тому, що вона не боїться і що вона все-таки трохи краще організована завдяки соціальним мережам. У суботу 10 грудня заплановані демонстрації у Санкт-Петербурзі та в провінційних містах. Але рух, звичайно, підживлюється насамперед міською молоддю.

Йоханн: Чи справді російський режим відчуває загрозу від цих демонстрацій? Чи є у нього причини для занепокоєння ?

Марі Джего: Так, у російського режиму є причини для занепокоєння, особливо коли ви читаєте рясні коментарі про підробки в Інтернеті. Перш за все, виникає одна річ, це почуття гумору. Багато жартів про тандем Володимир Путін та його протеже Дмитро Медведєв. Політичний лідер, з якого сміються, не може бути диктатором.

Ми бачили в ці дні стурбовану владу, яка тисне на новинні сайти, сайти НУО, телевізійних журналістів з пропозиціями обмежити доступ до соціальних мереж. Крім того, директор російського Facebook Павло Дуров визнав, що зазнав значного тиску з боку ФСБ (служб безпеки) з метою блокування втручання опонентів.

Гаррі: Які підробки в Інтернеті ?

Марі Джего: В Інтернеті незалежні спостерігачі розміщували відеозаписи, документи. Наприклад, вони давали підсумки результатів, які вони підписали для своїх виборчих дільниць. Коли ми порівнюємо з офіційними результатами, опублікованими на веб-сайті Центральної виборчої комісії, це не має нічого спільного. Тут експерти зазначають, що найважливішою підробкою було переписання фішів для підрахунку голосів. Є також багато свідчень простих людей, які повідомляють про тиск з боку своєї ієрархії, щоб проголосувати за партію "Єдина Росія", яка перемогла з 49,5% голосів. За даними ГО "Le Citoyen Observateur", 20% голосів було сфальсифіковано. Також було багаторазове голосування, коли виборців привозили автобусом на кілька дільниць. AFP цитує свідчення молодого чоловіка з Санкт-Петербурга, який нібито десять разів голосував проти суми грошей.

Янн: Що змушує росіян вийти на вулицю? Це не вперше фальсифікація виборів у Росії.

Марі Джего: Завжди були фальсифікації, це правда. Парадоксально, але найчистішими були вибори 1989-1990 років. Тобто за часів Горбачова. Цього разу все одно влада пішла трохи важко. Наприклад, Центральна виборча комісія ввечері голосування дала результати за регіонами з відсотками голосів від кожної партії. Ці зображення транслювали і коментували по телебаченню. Найбільш неймовірне, що коли ви підсумовуєте голоси за регіонами, ви отримуєте 147% за Ростов, 129% за Боронеж і 115% за Свердловськ. Люди відчувають приниження від цієї відвертої брехні. І пропагандою влади. Звідти громадянин лопнув.

Ці фальсифікації сприймаються як приниження. Більше того, Кремль програв семантичну битву. Всюди, у блогосфері та на вулицях, люди кажуть вже не "Єдина Росія", а "Партія злодіїв та шахраїв".

Акалайла: Чи можна очікувати втручання "легального" характеру від Європи щодо цих виборів, слідчої комісії? ?

Марі Джего: Європа дуже обережна. Набагато обережніше, ніж США, бо вони не хочуть образити Москву. Попри це були спостерігачі від ОБСЄ та Ради Європи. Їх звіт описує набивання виборчих скриньок та шахрайство. Що викликало критику з боку російського керівництва. Європа, занурена у свої фінансові проблеми, навряд чи очолить битву за чесні вибори в Росії. А крім того, протестний рух, що виник після законодавчих виборів у Москві та Санкт-Петербурзі, жодним чином не маніпулюється зовні, як хотів би вірити Володимир Путін. Але ці твердження роблять Європу ще більш боязкою, оскільки вона не хоче вступати в конфлікт з Росією. Справжньої європейської зовнішньої політики щодо Росії немає. А російська влада сприяє двостороннім відносинам.

Гаррі: Путін звинувачує США у впливі на цей рух. Чи маємо ми більше інформації про потенційну участь США ?

Марі Джего: Сказавши це, що є очевидно нонсенсом, Володимир Путін показує, звідки він походить, тобто радянський КДБ, головним хобі якого було бачити всюди іноземних шпигунів. Напередодні голосування на телебаченні НТВ був показаний фільм, присвячений зневаженню громадської організації "Голос", яка активно навчає спостерігачів. У цьому фільмі говорилося, що ця НУО діє від імені Сполучених Штатів. Однак це фінансується, звичайно, Європейською комісією та американськими аналітичними центрами, але це не означає, що це якимось чином полягає у фальсифікаціях. Крім того, було багато інших спостерігачів, зокрема від російської НУО "Громадянський спостерігач".

Гість: Чи можливе сьогодні нове голосування ?

Марі Джего: Сьогодні опоненти вимагають організації нового голосування, де будуть доведені фальсифікації. Однак мало шансів, що це станеться, або дуже частково. Влада заперечує будь-яке масштабне шахрайство. Тому вони зацікавлені в мінімізації їх величини. Навіть якщо існує Комісія з розслідування, вона буде доручена, як уже сказав президент Медведєв, Центральній виборчій комісії, яка підозрюється в їх організації. Оскільки Росія не є верховенством закону, демонстранти, навіть якщо їм вдається почути свій голос, обов’язково зазнають невдачі. Звернення неможливе.

Для демонстрації, навіть якщо це широкомасштабний рух, порівняно з тим, що ми спостерігали останніми роками, 34 000 людей - це не так багато для великого міста, як Москва, що має 12 мільйонів жителів. У Києві в 2004 році на Майдані, центральній площі, було 1 мільйон людей. У московському масштабі це зайняло б 2 мільйони. Але навіть якщо протестний рух обмежений містами, ми можемо сказати, що є відчуття наїдливості, широко розповсюджене навіть у тих провінціях, де населення не шкодує критики Єдиної Росії, партії Путіна.

Ксав'є: Ви вважаєте, що слід побоюватися насильницької ескалації демонстрацій? Чи масове розгортання російських сил безпеки супроводжується жорстокими репресіями, чи це "просто" питання уникнення переповнення ?

Марі Джего: Демонстрація в суботу 10 грудня дозволена. Тому не повинно бути переповнення, поки демонстранти залишаються в межах дозволеного периметра. Як завжди, будуть розгорнуті важливі сили безпеки, щоб запобігти переливу. Тут, у Москві, багато людей кажуть, що бояться провокацій. На жаль, нічого не можна виключати. Але я відчуваю, що опозиція та Кремль не зацікавлені в підливанні масла у вогонь.

Існує невизначеність. Спочатку захід був запланований на площі Революції для 300 осіб, оскільки в Росії влада та організатори повинні домовитись про кількість учасників до заходу. Оскільки Площа Революції невелика, коли 34 000 людей відреагували на це, Московська міська рада запропонувала інше більше місце, Болотну площу. Уперті опоненти, такі як Едуар Лімонов, лідер партії "Інша Росія", закликали своїх активістів вийти на Майдан революції та пройти маршем через Москву до іншого місця зустрічі. Якщо це станеться, швидше за все, відбудуться сутички.

Чат модерує Хелен Саллон

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено