Рослиноїдні тварини
Рослиноїдні види зустрічаються у всіх групах тварин, і динозаври не стали винятком. Зелений раціон цих тварин може бути подібним до сучасних тварин за одним винятком: не було фруктів чи овочів, про які ми знаємо.
рослиноїдний динозавр з'являються в обох групах динозаврів: Орнітісквіос і Саурісквіос, а в групі Сауріскіосів лише в групі зауроподів або, як багато хто знає "динозаврів з довгою шиєю", таких як Диплодок, Брахіозавр або Бронтозавр (нещодавно відновлені як вид), тоді як тероподи були суто хижими чи всеїдними.
Якщо ми подивимось на ці дані, ми можемо це побачити переважна більшість динозаврів - рослиноїдні тварини і не були ненажерливими хижаками.
Проблема вивчення травоїдних динозаврів полягає в тому, що коли ми порівнюємо їх з хижими, кількість характеристик, які ми можемо показати їм за допомогою скам’янілостей.
Хижаки повинні були мати гострі зуби і дуже помітні та значні атакуючі структури, щоб полювати, поки травоїдні значення в травному тракті хто повинен руйнувати структури, щоб зробити їх простішими, а м’які тканини не збереглися в скам’янілостях, лише тверді, тому деякі особливості є гіпотезами, якщо не пов’язані з скам’янілими частинами (з великим шлунком, довгим Кишечник ...).
Морфологічні властивості рослиноїдних динозаврів
Ми збираємося виявити ряд особливостей, які були спільними у травоїдних динозаврів, а також обґрунтуємо деякі конкретні групи.
Особливістю травоїдного динозавра є те, що всі їхні зуби практично однакові, немає різниці, як у ссавців (моляри, різці, премоляри ...).
Це припускає, що в раціоні немає стоматологічних видів, тому деякі не спеціалізуються на харчуванні лише листя або лише кори і можуть їсти трохи всього.
Як і решта рептилій, вони мають одну відмінність по відношенню до ссавців, це те, що плазуни не мають скулової аркади. Вилична аркада - це ексклюзивна кістка ссавців, яка дозволяє їм пережовувати їжу і рухати щелепою не тільки вгору і вниз, але і вбік.
Справа в тому, що рослиноїдні динозаври відсутні виличні дуги вказує на те, що вони не могли бути жуйними тваринами, а також не могли мастувати так точно, як ссавець. Як ми можемо спостерігати у нинішніх плазунів та птахів, вони рвуть і ковтають частини рослин, тому що вони не може жувати .
Тобто вони можуть рухати щелепами вгору-вниз, щоб схопити їжу, але не жувати так помітно, як це травоїдний ссавець. Відтепер ми будемо показувати, як «пережовувати» акт проковтування їжі та утримання її в роті.
У групі орнітід ми виявляємо, що всі вони мають одну якість, яка не зустрічається у групі динозаврів-зауроподів, і це те, що вони мають одну дзьобоподібна нижня щелепа або плоскі, як гадрозаври, або пікудоподібні, як Цератопсія, Стегозавр та Анкілозавр і
Якщо ми подивимося на їхні ротові апарати, то всі вони мають відстань між кінцем дзьоба і першими зубами, так що тут міг відбутися дещо більш конкретний жувальний рух їжі, оскільки вони не використовували зуби для витягування їжі, а для її подрібнення була виконана дія висмикування листя з дзьоба.
У деяких групах було підтверджено, що динозаври були поліфіодонтами, і ця властивість була поширена навіть на всіх рослиноїдних. Цей термін говорить про це зуби від кількох поколінь, відрізняється від людей тим, що ми Difiodontos (два покоління, молочне та доросле).
Те, що вони були поліфіодонтами, означає, що вони змогли відновити поганий, і різні дослідження показали, що деяким зауроподам може знадобитися від одного до двох місяців для створення нового зуба.
Це величезний прогрес для їстівних овочів, тому що витягування та рубання таких твердих конструкцій бере своє і це швидке погіршення стану зубів, оскільки спеціалізація, яку їм довелося руйнувати, була в шлунково-кишковому тракті, а не в зубах.
У великих зауроподів була особливість встановили, що птахи успадкували, і є це мав камені в шлунку . У птахів він служить для кращого подрібнення їжі за допомогою сильних м’язів, які рухають шлунок та шлунок, щоб подрібнити їжу, оскільки вони поглинають її повністю, оскільки у них немає зубів для перетирання.
Вважається, що те саме могло статися з великими зауроподами, навіть якби вони мали зуби, вони не мали б здатності пережовувати їжу, а також з деякими тваринами, тому ці камені допомагали розщеплювати їжу, яку було так важко перетравлювати що вони потрапили в травний тракт.
Ми знаємо про існування цих каменів, т.зв. Гастроліти , адже коли вони були знайдені в шлунково-кишковому тракті, вони знаходились у середовищі, багатому кислотами, які розщеплювали б їжу і перетравлювали її, так що гірські породи також зазнавали деяких ефектів цих шлункових ферментів і поряд з ними шок і рух шлунка вони виявились майже ідеальними сферами, на відміну від простого каменю, з яким ми можемо ходити.
Дієта травоїдних динозаврів
Рослиноїдні динозаври мали велику кількість видів рослин, якими харчувалися, але кожен спеціалізувався на одному виді.
Чотириногі групи, такі як анкілозавр або стегозавр, мали довгий кишечник і не мали шлунково-кишкових кишок у шлунку. Це говорить про те, що їх раціон був заснований на рослинах з листям і м’якими гілками, які було легко ввести та отримати з них, і з яких вони витягували велику кількість поживних речовин.
Групи великих зауроподів припускають, що у них у шлунку були черевоногі молюски, тому вважається, що вони могли проковтнути що завгодно - від м’яких листя до твердих кедрових горіхів. Іншими словами, вони могли їсти практично все, що завгодно.
У флорі мезозойської ери ми знаходимо велике різноманіття рослин. Найважливішими групами є папороті та хвойні породи, які досягали 30 метрів у висоту, що було можливо лише зауроподам з довгою шиєю.
Проблема мезозойської флори полягає в тому, що не було квітів, тобто не було покритонасінних або м’ясистих плодів. Покритонасінні з’явилися в кінці Крейдового періоду, хоча є деякі роботи, що дозволяють припустити, що вони почали розповсюджувати ранні покритонасінні в середині Юри.
Той факт, що під час динозаврів не було покритонасінних, свідчить про це дієта дуже заснована на листі та корі, тобто ваша травна система повинна була бути дуже спеціалізованою на перетравленні матеріалів, які важко розщеплюються, таких як лігнін і целюлоза, як ми вказували в зондах товстої кишки, головним чином кишечника для кращого всмоктування або гастролії.
Різні види сосни
З самого початку ми розділили групу рослиноїдних динозаврів на дві групи, які мають різні щелепи та зуби. На цьому ми нарешті зосередимося на них.
У них є спільні обидві групи, які, як і всі динозаври, є дипсидами і що їх щелепи мали квадратно-югальний суглоб з черепом (квадратна кістка черепа з шийною кісткою щелепи), що перешкоджає здатності роздуватися, як хребетні.
1. - Щелепи зауроподів
Зауроподи мала таку маленьку голову може бути як у нинішнього дорослого коня або деяких інших, що втричі більший.
Вони мали багато поколінь зубів (поліфіодонти), і їх не можна було відрізнити один від одного, всі вони були абсолютно однаковими зубами . Ці зуби мали здатність до регенерації між місяцем та двома місяцями і мають дещо загострену форму, щоб стискати та тягнути листя та кору.
2. Рослиноїдний динозавр із дзьобом
У цій групі ми представляємо стегозаврів, анкілозаврів, гадрозаврів, кератопсів та деяких «двоногих», таких як пахіцефалозавр.
Всі ці динозаври володів черепом у дзьобі закінчився, або дуже виражений, або сплюснутий («качка», як Паразауролоф або Уранозавр), і як зауроподи не мали стоматологічної спеціалізації (всі зуби були однаковими).
Дзьоб не мав зубів у всій структурі нижньої щелепи, лише в останній частині рота (там були «моляри», але пам’ятайте, що вони не мали жодної стоматологічної спеціалізації).
Дзьобоподібна конструкція давала змогу витягувати зелені структури та жувати та подрібнювати зуби, щоб їх було легше засвоювати. На відміну від великих зауроподів, черевоногих молюсків зустрічають рідко, тому вважається, що травна система, яку вони мали мати, була дуже довгою і спеціалізується на руйнуванні структур та збереженні поживних речовин.
Можливо, у них був більш-менш складний травний тракт, як сьогодні у жуйних, але без можливості розмивати корм.
У травоїдних з яскраво вираженим дзьобом, таких як кератопсія, вважається, що цим дзьобом вони могли щось вкопати в землю, щоб досягти багатих і поживних коренів або підземних цибулин, чудового джерела поживних речовин, набагато легших для засвоєння, ніж листя або кора, але важче отримати.
Пахіцефалозавр не мав чіткого дзьоба, за своєю структурою нагадував рептилію із загостреною мордою, чимось, що може нагадувати нам дзьоб, і, на відміну від клювоносних динозаврів, у нього були зуби. Ці зуби все ще були рівноцінними, вони не мали спеціалізації.
У порівнянні з м’ясоїдними рослиноїдні тварини не мають великих характеристик, які вказують на те, якого типу дієти вони дотримувались у рослиноїдних тварин, ми можемо надати лише загальні характеристики, які дозволяють нам підійти до їх методу прийому їжі, але не як вони це робили вони переварюють, за винятком граптолітів, які роблять групу травоїдних дійсно особливою.
Ось список Назви Рослиноїдні динозаври, що ми маємо для вас і про що ми писали в цьому блозі: