Розкриття бомби у файлі Драгнеї. Невідомі подробиці щодо скарги, поданої його колишньою дружиною Бомбонікою

Автор: Богдан Бішок/Дата публікації: 28-10-2018 11:10

файлі

Лівіу Драгнея намагається усіма можливими методами уникнути правосуддя, і в адвокаті колишньої дружини він просто подав виняток щодо незаконного складу комісії Р1 ВККС.

"Я подав до справи від імені мого клієнта з так званої справи" Бомбоніка "виняток щодо незаконного складу комісії Р1 ВККС. Я збираюся подати адміністративну скаргу через скасування рішень правління, але не в адміністративному спірному суді, відповідно, в Бухарестському апеляційному суді, про який я бачу вже повідомлений ", оголосив адвокат Адріан Тоні Неакшу.

Він уточнив, що попередня скарга, яку він подав щодо незаконності рішень Правління, якими були створені колегії з 5 суддів у кримінальних справах на 2018 рік, а також Постанови ВККС з посиланням на те саме питання відхилено.

За словами Неакшу, верховний суд посилався на незрозумілі положення Закону 304/2004, який містить дві суперечливі статті. Однак Неакшу каже, що він цінує "інтерпретаційну уяву" керівництва Високого суду, але аргументи, на які воно посилається, не підтримуються.

"Попередня скарга була відхилена з тією ж мотивацією, по суті, якою керівництво ВККС підтримало його прохання відхилити клопотання прем'єр-міністра щодо існування правового конфлікту конституційного характеру. Коротше, мова йшла б про незрозумілі положення Закону 304/2004, оскільки існували 2 суперечливі статті щодо управління колегіями з 5 суддів до Закону №. 207/2018 (ст. 32 та 33). Як і раніше, я ціную, з усією професійною та особистою повагою, на яку я здатний, інтерпретаційну уяву керівництва ВККС, хоча я вважаю, що аргументи юридично не підтверджені ", - пише адвокат Bombonica Prodana.

Тоні Неакшу також заявляє, що візьме участь у засіданні Конституційного суду 7 листопада, на якому буде обговорюватися повідомлення Уряду щодо можливого конфлікту між парламентом та Вищим касаційним судом у разі створення судових колегій.

"Вся моя увага зараз спрямована на Конституційний суд, де я, ймовірно, буду присутній на слуханнях 7 листопада, єдиному органі влади, який може визначити, чи і наскільки широким є правовий конфлікт між законодавцем та ВККС тим, що останній створює власні правила. процесу, який перевищує закон судової організації. Ставка, яку я припускаю, полягає не в тій чи іншій справі і навіть не в складі колегії з 5 суддів, а в визнанні правової реальності, що з 2014 року в Румунії існував, проти Конституції, надзвичайний суд ", - говорить юрист.

Наприкінці вересня адвокат Тоні Неаску подав попередню скаргу до Вищого касаційного суду (ICCJ) з проханням скасувати три рішення Ради директорів 2017 року, якими були призначені дві колегії з 5 кримінальних суддів на 2018 рік. Одна з цих двох комісій - C5 P1 - під головуванням віце-президента МТПЮ Юліана Драгоміра розглядає апеляційну скаргу у справі про фіктивне працевлаштування від Головного управління соціальної допомоги та захисту дітей (DGASPC) Teleorman, в якому брав участь лідер PSD Лівіу Драгня засуджений у першій інстанції до трьох з половиною років позбавлення волі.

Тоді адвокат заявив, що в 2017 році Рада директорів МКБЮ призначила два С5 на 2018 рік з порушенням закону, в тому сенсі, що вона вирішила, що при складанні цих колегій будуть повноправними членами, а не всі судді багато.

Лідер PSD Лівіу Драгнея вже просив скасувати Рішення Ради директорів МКБЮ, яким застосування положень нового Закону про судоустрій щодо колегій з 5 суддів відкладається на 1 січня 2019 року. Перший термін був 26 жовтня, а наступний - 23 листопада.

Дія президента PSD була зареєстрована в Бухарестському апеляційному суді 5 жовтня. маючи на меті змінити склад колегії, в якій розглядається його апеляція, на три роки і шість місяців позбавлення волі з виконанням, отриманим у справі про фіктивні роботи від Головного управління соціальної допомоги та захисту дітей Teleorman. Наступний термін у цьому процесі - 5 листопада.