Розпущений гвинт Пробудження - Зіарул Бакаулуй
Щоденник Haaretz опублікував у вівторок ввечері надзвичайно кислий коментар свого американського видавця Чемі Шалева під назвою "Від Наталі Портман до Ірану знаки говорять про те, що Ізраїль може зникнути безвісти". Гаразд, його вираз на англійській мові говорить про вільний гвинт, але суть однакова.
Він починає з новини про те, що Twitter тимчасово призупинив роботу ізраїльського парламентарія, який заявив, що підліток Ахед Тамімі, нещодавно засуджений військовим судом до восьми місяців ув'язнення за шльопання солдата ІД, заслуговує на розстріл.
"Якби Twitter не заблокував його акаунт, коментар депутата Безалеля Смотріча міг залишитися практично непоміченим. Повна відсутність політичної реакції на заклик ізраїльського законодавця до солдатів збройних сил вчинити військовий злочин була не лише ганебною; це дало ще один знак - один з багатьох - прискореного поширення нісенітниць у ізраїльському суспільному надбанні ", пише Чемі Шалев. Він обговорює те, що він називає "істеричною реакцією" на рішення Наталії Портман бойкотувати церемонію вручення премії Genesis Awards, яку вона вважає проявом масового божевілля.
Автор статті заявляє, що ізраїльтяни можуть замінити заяви чиновників, які вимагають вилучення громадянства актриси або звинувачення в антисемітизмі за відмову виходити на одну сцену з прем'єр-міністром Нетаньяху, але для сторонніх спостерігачів це ознаки того, що Ізраїль гвинтить slăbesc (розкрутити гвинт = бути або здаватися особливо безглуздим, ексцентричним, божевільним або психічно нестійким, пор. Словник ідіом Farlex).
У такому середовищі незрозуміло, чи можна вважати, що рішення з критичних питань приймаються раціонально, вважає Чемі Шалев.
"Чи є сенс для Нетаньяху, одержимого Іраном, змусити Трампа відмовитись від ядерної угоди, незважаючи на міжнародну опозицію та ризик регіональної війни?" Чи нормально, щоб ізраїльський міністр оборони прямо погрожував Росії, як це робив Авігдор Ліберман, ніби Володимир Путін - військовий ніхто, як Хамас чи Махмуд Аббас? »- запитує автор.
"Залишилося лише питання, чи маємо справу з колективним вірусом чи хворобою, яка навмисно поширюється. Зрештою, божевілля - одна з передумов введення тоталітарного режиму, як писала Ханна Арендт. "Тоталітарні рухи закликають світ узгодженості, який більше відповідає потребам людського розуму, ніж сама реальність", - сказала вона.
Ханна Арендт є автором монументальної монографії "Витоки тоталітаризму", в якій вона проаналізувала механізми, що дозволили встановити тоталітарний, фашистський або комуністичний режими.
Висновок Чемі Шалева жахливий: "Арендт усуває ілюзію, настільки поширену в ізраїльських лівих, що настане день, коли громадськість неминуче втомлиться і відкине деменцію режиму. Незважаючи на те, що очевидно, що лідер поширює фантазії та підробки, Арендт зауважив за півстоліття до того, як шанувальники Бібі (Нетаньяху) вважали його безпомилковим, що громадськість не буде відкидати його, а навпаки, буде захоплюватися ним ще більше. багато.
Для його шанувальників викривлення, ілюзії, фальші їхнього лідера є лише додатковим підтвердженням "вищої тактичної розвідки" диктатора ". Треба визнати, що стаття надзвичайно смілива; якби це було написано румуном, автор, без сумніву, розслідував би владу на основі нещодавніх законодавчих ініціатив, згідно з якими критика ізраїльської політики прирівнюється до антисемітизму.