Розрахунок тепловіддачі

У мене є невелика проблема, я не можу знати, чи охолоджувати алюмінієву поверхню краще безпосередньо контактувати з водою або вставити провідну пластину між нею та водою. Мідь або алюміній.

Алюмінієва пластина 6060 має товщину 6 см x 2,5 см і 2 мм, вона нагрівається з одного боку гарячим повітрям до 80 ° C і охолоджується з іншого боку водою, моє запитання:

1 ° розчин Якщо я ставлю алюмінієву поверхню для охолодження безпосереднім контактом з охолоджуючою водою

2-й розчин Або між алюмінієвою поверхнею, що охолоджується, і охолоджуючою водою, я повинен вставити алюмінієву або мідну пластину, щоб розподілити тепло і краще провести тепло

Я гублюся, тому що, наприклад, мідь має теплопровідність близько 400 Вт/мК, алюміній 200 Вт/мк, а вода - 0,6 Вт/мК, але питома теплоємність води величезна, і я помиляюся, крім того, я не можу виміряти температуру нагріта алюмінієва пластина, щоб з’ясувати, яка є найефективнішою системою охолодження

Зверніть увагу, що в ланцюзі калорії виводяться за допомогою 2 паяних алюмінієвих водяних радіаторів

Заздалегідь дякую за відповіді

Re: Розрахунок тепловіддачі

Я б сказав, що будь-яка плита, яку ви додаєте, якою б струмопровідною вона не була, збільшує теплоізоляцію між вашим гарячим джерелом та вашим джерелом холоду. У кращому випадку це суттєво не погіршує тепловіддачу. Тому краще мати прямий контакт (крім міркувань корозії).

Додавання тарілки нічого не допомогло б отримати в стаціонарних умовах. Єдине корисне, що можна додати, це мідний або алюмінієвий радіатор, який збільшить контактну поверхню з водою, а отже, і тепловий перенос ваших металевих деталей у воду.

Я розумію, що охолоджуюча вода циркулює у примусовій конвекції поблизу вашої тарілки. У цьому випадку теплопровідність води матиме незначний ефект, оскільки теплотранспорт здійснюється по суті шляхом конвекції.

Що стосується ефективності тепловіддачі, то неважливо, чи зможете Ви виміряти гарячу сторону Вашої алюмінієвої пластини. Відключає циркуляцію води. Тепло більше не відводиться. Виміряйте температуру води. Рішення, яке найшвидше нагріває воду, це те, яке найкраще розсіює тепло від ваших металевих деталей.

Re: Розрахунок тепловіддачі

Все залежить від швидкості води, що контактує з пластиною, може бути вигідніше додати мідну деталь з плавниками для збільшення обміну; однак, оскільки інша сторона пластини нагрівається повітрям, збільшення передачі буде незначним. Насправді, за умови природної конвекції з боку води, це навряд чи щось змінило б.

Якщо ви хочете мати кращий обмін, вам доведеться попрацювати над його вдосконаленням з боку ефіру.

Re: Розрахунок тепловіддачі

Щиро дякую за ваші відповіді

У нас є 3 алюмінієві трубки довжиною 66 см, в яких циркулює охолоджуюча вода, паралельно з'єднані на насосі потужністю 600 л/год, 3 алюмінієві пластини при 80 ° C на трубку, тобто 9 пластин загалом

Котельня 20 Вт на плиту, тому в нашій мережі ми розсіюємо 180 Вт, 2 алюмінієві водяні радіатори, кімнатну температуру 20 ° C, 4 вентилятори 12 В на 50 М3/годину (комп'ютерний вентилятор), температуру води охолодження в кінці день через 8 годин, 31 ° C, слід сказати, що радіатори працюють повноцінно, як тільки вентилятори зупиняються, вони швидко нагріваються, кожна алюмінієва ребра паяється

Я також думав поставити, як маленький дисипатор, за мою алюмінієву пластину, але ми протестуємо, щоб з’ясувати, яка система найкраще розсіюється

1 ° розчин: охолоджуюча вода безпосередньо контактує з алюмінієвою пластиною 6 см х 2,5 см і товщиною 2 мм, тому калорії надходять безпосередньо з алюмінію у воду

2 ° розчин: ми притримуємося за алюмінієвою пластиною 6 см х 2,5 см і товщиною 2 мм, невеликий пасивний радіатор для чіпсета з термопастою 10 Вт/мК, тому цей радіатор чіпсету буде у воді, але тут я задаю собі питання, правда, поверхня, що контактує з водою, більша, але якщо я втрачаю теплопровідність через тепловий опір мого зв’язку та мого дисипатора. Я нічого не заробляю або дуже мало