Розслідування RT, російського каналу, який струшує французькі ЗМІ
Сюрприз: завдяки кризі жовтих жилетів таємничий російський канал під назвою RT закріпився серед перших ЗМІ у Франції в Інтернеті. Його рецепт? Покажіть, що на Заході все йде в гіршу сторону. Роман Борнштейн досліджував цей дивний інструмент впливу, який не любить нічого іншого, як лише поворушення мікрофоном у рані.
Опубліковано СЕРЕДА, 19 ЧЕРВНЯ 2019
В Єлисейському палаці ранок, як ніхто інший. Цього четверга, 31 січня, в розпал кризи жовтих жилетів, президент погодився приймати п’ятьох журналістів від національних редакторів, котрий користується таким незначним обміном з пресою. Сидячи посеред дивана, сірий костюм над чорною водолазкою, Еммануель Макрон розглядає початок свого мандату, нагадує про необхідність реформування держави, накреслює стратегію європейських виборів. Раптом, між двома міркуваннями щодо "економічного лиха" та "правомірності певних вимог", він засуджує "зовнішні впливи" в умовах нинішнього клімату насильства, говорить про радикальних активістів, "яким радять іноземці", і про роботу. "русосфера", ці пропутінські веб-сайти. Щоб почути, протести заохочуватимуть, навіть роздувати, носії інформації Росія сьогодні що виграло б від значної аудиторії. "Це люди, які купують акаунти в соціальних мережах, які тролюють", - каже глава держави. Подивіться, з грудня, що стосується соціальних рухів в Інтернеті, лідирує вже не BFM TV, а Russia Today. "
"Інформація цінна лише в тому випадку, якщо вона викликає обурення"
Після здивування настає час запитань. Як так швидко утвердився російський канал, який транслювався у Франції на каналі Freebox 359 протягом ледве вісімнадцяти місяців? Якою дивною алхімією вона стала головною звуковою дошкою для жовтих жилетів? І як виробляється інформація в редакції, що базується в Парижі, але очолюється Москвою? Щоб прослідкувати ці сліди, мені зайняли місяці розслідування та численні інтерв’ю з журналістами RT, раніше чи досі на посаді. Частіше за все вони виявляли підозру, що межує з параноїєю, деякі навіть вважали, що вони під наглядом. Кожному з них я повинен був пообіцяти повну анонімність (без імені, віку чи посади) перед запуском мого диктофона. Але всі вони також хотіли поговорити, поділитися тим, що вони пережили, тим "нудотним почуттям" від вступу до Кремлівської Впливної війни. Чим більше я слухав їх історію, тим більше формувалася нова, захоплююча і жахлива система, де "інформація" має значення лише в тому випадку, якщо вона викликає обурення, і, таким чином, може поширюватися серед людей як пожежа.
Якщо Еммануель Макрон помічав вплив RT перед кимось іншим, це було тому, що він був одним з перших, хто заплатив ціну за російські ЗМІ. Під час кампанії, чи не простягали вони мікрофон тим, хто казав, що вони іноді гомосексуали, іноді мають секретний рахунок на Багамах? Отже, 29 травня 2017 року з нагоди візиту до Володимир Путін у Франції новообраний президент має намір прояснити питання. Лідеру RT, який скористався прес-конференцією, проведеною у Версалі, щоб допитати його про його стосунки з міжнародними ЗМІ, він відповів різко: "Я завжди мав зразкові стосунки з іноземними журналістами, все одно необхідно, щоб" вони журналісти. Ангел проходить через Галерею битв. «Коли інформаційні організації поширюють мерзенну неправду, - продовжує він, - це вже не журналісти, а органи впливу. Володимир Путін, безстрашний, слухає переклад у динаміку. Питання задав журналіст, але відповідь - Президенту Російської Федерації.
Щоб розшифрувати цей обмін, ми повинні повернутися до контексту створення ланцюжка. Путін хотів отримати цей "орган впливу" у 2005 році. Колишній співробітник КДБ, тодішній директор ФСБ, який змінив його, він був при владі п'ять років. Він привів телевізійні мережі у відповідність, конфіскував бізнес у надмірно критичних олігархів і використовував стрімкі ціни на нафту, щоб виступати гарантом економічного зростання. Популярний та авторитарний, переобраний із 71% голосів у 2004 році, йому нема чого боятися всередині країни. Але на міжнародній арені його країна має низку невдач. Сербський союзник вибухнув НАТО в 1999 році; США вторглися в Ірак у 2003 році, незважаючи на протести Росії в ООН; вісім країн колишнього Східного блоку приєдналися до Європейського Союзу. Перш за все, "кольорові революції" привели до влади відкрито прозахідні формування в Грузії, Україні та Киргизії, трьох колишніх радянських республіках.
Окрім цих дипломатичних невдач, для Москви існує серйозна проблема засобів масової інформації. Телебачення люблять вражаючі драми, і колишній СРСР заздрить їм: чеченська війна, затоплення Курська, захоплення заручників московського театру. Західні екрани відображають країну, яка не зупинила спіраль радянського занепаду. У 2005 році Путіна дратувала аудиторія молодих націоналістичних активістів: "Я часто дивлюся закордонні канали", - каже він, вибачте, і майже скрізь вони говорять про Росію те саме: політична криза та економічна депресія. Так народилася Russia Today у червні того ж року. Під час запуску лідери приховують свої наміри: «На Заході Росія асоціюється з трьома словами: комунізм, сніг та бідність. Ми хотіли б представити більш повну картину життя в нашій країні. "Перший його президент Михайл Лессіне, вірний Путіну на прізвисько" бульдозер ", підтверджує, що він більше не боїться слова" пропаганда ":" Ми повинні просувати Росію за кордоном, інакше ми завжди будемо схожі на ведмедів, що кричать і бродять. "
Незважаючи на значні ресурси (річний бюджет 30 мільйонів євро та редакційний штат двохсот журналістів), початок був невтішним. Хто хоче бачити легкі, позитивні та трохи дистанційно керовані звіти про Вічну Росію? Гірше того: коли влітку 2008 року війська з Москви вступили до Грузії на підставі прильоту на допомогу російським меншинам, присутнім у Південній Осетії та Абхазії, за військовою перемогою негайно послідувала символічна поразка. Кремль не в змозі переконати міжнародну думку в суті свого військового втручання, тоді як президент Грузії Михайло Саакашвілі виступає на телевізорах, як англійською, так і французькою, в ролі росіянина-жертви огра. "У нас не було PR-служби, щоб пояснити війну" Маргарита Симонян, босом RT, у 2012 році у великому інтерв'ю російській щоденній "Коммерсант". Наче ми раптом зрозуміли, що у світі існує ядерна зброя. "Не можна сказати, що Кремль тоді почне гонку озброєнь.
Перше рішення: залишити канал у Росії, щоб заснувати його по всьому світу, як CNN або BBC World. Глядач у Нью-Йорку чи Джидді повинен мати можливість зачепити його, прокручуючи заголовки на плоских екранах, висять на стінах барів, фойє готелів та лаунж-залах, веб-сайт повинен виходити на перше місце. Результати пошуку в Google і навіть, оскільки найближчим часом все відбуватиметься у соціальних мережах, що молоді люди підпишуться на акаунти YouTube, Facebook та Twitter каналу. Не можна економити на засобах. У Москві відкривають ультрасучасні студії. Кількість журналістів множиться на десять. Після RT Arabic у країнах Близького Сходу в 2009 році була випущена іспанська версія, за нею - RT America у 2010 році, а через чотири роки - англійська та німецька версії. Попутно Russia Today змінює свою назву на RT - скорочення, менш позначене як "холодна війна" і вважається більш обнадійливим.
Як і будь-який поважний для себе канал новин, RT також повинен посилити обговорення з експертами. Але оскільки вони майже ніколи не стоять у ряду, тобі доведеться імпровізувати. Тому конфіденційні блогери представлені як визнані дослідники. Активісти радикальних організацій стають "представниками співрозмовників". До есеїстів, що публікуються у видавництві, ставляться як до престижних науковців. Якою б не була реальність резюме, правда вже не має значення, і все однаково: антисемітський YouTube Ален Сорал, одягнений як "письменник і засновник аналітичного центру", може прокоментувати поєдинок між Саркозі та Оландом на RT America у 2012 році, тоді як невимовне Тьєррі Мейсан, Гарячого негативіста терактів 11 вересня та захисника режиму Башара Асада запрошують висловити свою думку щодо війни в Сирії як "незалежний журналіст-розслідувач". Що стосується ультраправого гуру Ліндон ЛаРуш, на жаль відомий тим, що порівняв Барака Обаму з мавпою, він вільний ділитися своїм аналізом єгипетської революції, скромно увінчаної ярликом "політичний активіст".
У цьому четвертому вимірі журналістики гості можуть навіть розвивати навички від інтерв’ю до інтерв’ю: певні Райан Доусон був представлений як "журналіст", щоб говорити про війну в Ємені, потім як "політичний блогер", щоб говорити про анексію Криму, перш ніж бути підвищеним до "активіста миру та правозахисника". військові бази в Японії, потім "автор та аналітик" щодо китайсько-японського територіального конфлікту, або навіть "журналіст, що спеціалізується на азіатських справах" на тему напруженості між двома Кореями. Його кар'єра в ефірі RT досягла свого піку в 2013 році, коли він був увінчаний "геополітичним аналітиком" - вибачте маленьке - за ефірну критику умов утримання в Гуантанамо. Тому канал жодного разу не визначить свою основну діяльність: блоґер-негативіст.
У 2015 році RT висадився у Франції. На світовій карті ідеальна країна для тих, хто знає, як грати антисистемний рахунок: історично непопулярний президент, народ, травмований нападами, постійно зростаюче безробіття, кризисні установи. Нам ще потрібно знайти лідера та набрати журналістів, готових долучитися до проекту. Борга швидко призначає Маргарита Сімонян. Її ім'я Ксенія Федорова. Народилася в Казані в 1980 році, ця струнка брюнетка розпочала роботу в якості репортера в Москві, перш ніж переїхати до російського інформаційного агентства Ruptly у Берліні. Англофон, вона втілює ніжне та заспокійливе обличчя RT France, завжди готове поговорити про незалежність редакції. Як тільки вона приїжджає, вона створює команди. У секторі, що постраждав від лиха, наприклад пресі, де журналісти навчились орієнтуватися між короткими контрактами, невизначеними позаштатними контрактами та призначеннями на площі Емплої, заявки надходять, і не тільки від Радіо Куртуазі. "Мені набридло бути вільним письменником, не мати вихідних та відпусток", - сказав мені колишній співробітник. Я займався редакцією і хотів влаштуватися, влаштуватися, просто жити. Тож коли я почув, що росіяни збираються створити канал у Франції, я запитав. "
Правозахисник RT Франції не відразу повідомляє кандидатам, що вони збираються працювати в ланцюжку послуху путінів: по телефону він тверезо висловлює "російську точку зору на національні та міжнародні новини". Тим, кого турбує лінія, він говорить про "свободу слова, незалежність, чудові репортажі". "Ми не будемо робити мейнстріму, він наполягає, це буде амбітно. Наймотивованішими є Ксенія Федорова. Співбесіда проводиться англійською мовою і задаються питання: "Чи знаєте ви RT? Ви не проти попрацювати на дещо суперечливі ЗМІ? "На цьому етапі процесу найму мало хто наважується сказати" ні ".
Формується перша команда. До роботи на каналі деякі вже були активними на веб-сайті. Серед цих першопрохідців ми знаходимо строкате скупчення щойно закінчених журналістів та сумнівних колишніх активістів, близьких до Dieudonne, шанувальники дієти Чавес. "У мене на деяких цілі жорсткі диски", - зітхає політолог Райхштадт Руді, яка займається картографуванням туманності Інтернет-змова вже більше десяти років. Присутні з перших днів, політизовані та близькі до московської лінії, вони становили хребет редакції RT France. Щоб позначити свою територію, вони демонструють календар Володимира Путіна у своїй частині простору: Путін стріляє, Путін без сорочки на коні, Путін у дзюдоїсті. Помічники Ксенії Федорової також внесуть свої декоративні нотки: над їхнім робочим столом висить гігантський російський прапор.
Наступні тижні прибувають нові журналісти. Вони мають право на внутрішні тренінги, які іноді проводять американські ведучі каналу, відправленого до Парижа. "Це було місячно", - згадує свідок. Вони показували нам відео з чистою пропагандою, в яких поганий Обама і симпатичний Кім, або симпатичний Путін, що стоять перед Трампом та його ракетами. "Молодий репортер запитує себе вголос:" Але куди я впав? Інший відповів: "У будь-якому випадку, не на телебаченні. У задній частині кімнати молода росіянка проводить час, роблячи нотатки на мобільний телефон. «Ми думали, що вона звітує про всіх, - згадує один старійшина. Враження, посилене присутністю на початку багатьох росіян у офісах. "Вони були надзвичайно м'якими, приклеєними до нашого комп'ютера", - згадує інший. Вони не з’являлися, але завжди були позаду нас. "Одного разу Ксенія Федорова скликала загальні збори в їдальні, щоб оголосити: відтепер про антену піклуватимуться молоді люди на сайті. Колишній LCI, більш досвідчений, намагається говорити. " Заткнися ! »Має намір власник, перш ніж запитати, чи є в кімнаті якісь питання. Тиша в рядах.
Подумайте про найменший звіт як про вірусний об’єкт
Насправді це рішення надати набори тим, хто створив сайт, не є тривіальним. Це перш за все спосіб винагороди тих, хто першим прийшов на RT, часто ідеологічно. Потім цей зсув оголошує про майбутню стратегію каналу: думати про найменший звіт як про вірусний об’єкт, готовий до трансляції в соціальних мережах. Головний редактор сайту, Джером Бонне, переданий L'Écho des Savanes та Siné Hebdo, таким чином був пригнаний до органів управління. І кому байдуже, якщо деякі скаржаться на його відсутність аудіовізуального досвіду. Кожному кандидату він задає одне і те ж питання: «Що ви думаєте про Астанський процес? (Назва, присвоєна зустрічам, організованим у 2017 році в столиці Казахстану між Росією, Іраном та Туреччиною з метою створення чотирьох зон припинення вогню в Сирії). Для нього журналістика - це перш за все політична боротьба: "Ми - опозиційний ЗМІ", - повторює він своїм військам.
Для ролей ведучих канал подобається всім, хто починає: він набирає амбіційних молодих людей та старі слави малого екрану. Ларрі Кінг, Цифра CNN, яка вийшла на пенсію, була переконана приєднатися до RT America у віці 80 років. У Франції канал розпочався із звернення до полеміста Натача Полоний, без успіху. Потім вона найняла колишнього оглядача бізнесу TF1, Жан-Марк Сільвестр, перед тим, як прицілитися Фредерік Таддеї. Колишній ведучий "Сьогодні вночі чи ніколи", підштовхуваний до виходу France Télévision, тоді представляє ідеальний профіль для каналу: культивований, незвичний і провокаційний. Крім того, він дає зрозуміти, що йому потрібні гроші. Ксенія Федорова пропонує йому індивідуальний контракт із щоденною програмою, яку пустотливо охрестили "Заборонено забороняти". "Мені байдуже, хто мені платить, поки я можу робити те, що хочу", - захищатиметься він на RMC. Французька держава платила мені за десять років, що ніколи не зупиняло моє шоу, в якому ми говорили найкраще і найгірше про наступні уряди. Якби вони хотіли пропагандиста, вони б не прийшли мене шукати. "
Як вимагає закон, RT France також створює комітет з питань етики, щоб забезпечити "чесність, незалежність та плюралізм інформації та програм". На подив усіх, колишній президент Радіо Франція, Жан-Люк Хіз, погоджується взяти на себе ініціативу. "Це все абсолютно добровільно, я не проданий за кордон", - каже він мені по телефону. Коли ти журналіст, ти спочатку дивишся на те, що відбувається, перш ніж засуджувати. "Ну, це правда, зізнається він, він сам ніколи не дивився іноземних версій RT до прийняття посади, рідко підриває французьку версію, нікого не знає в редакції і ніколи не ступає -" крім одного разу, полиці, щоб продати мою останню книгу », - пояснює він. Це може пояснити це.
В організаційній схемі між Ксенією Федоровою та Жеромом Бонне звання директора з питань інформації займає Катерина Лазарєва, відомий як "Катя". Персонаж теж. Ледве 27, представлений як трудоголік, розсилаючи свої останні електронні листи о одній ранку, перш ніж розпочати знову о п'ятій. Ніхто не знає її рівня французької мови, оскільки вона розмовляє англійською лише перед своїми командами. З особливим нахилом до слова "ебать". "Ви ставите запитання, яке їй не подобається, вона кидає вам" нахуй ", і на цьому обговорення закінчується", - сказав співробітник. Редакційні конференції охолоджують. Неможливо обговорити теми. “Тут, - сказав свідок, - першою рисою є послушність. У всіх газетах, які я відвідував, був простір для обміну, діалогу. Не на RT. "
"Увага, тривожні образи"