RSI, новий шокуючий аргумент визволених про знищення режиму - l виражаю l підприємство
Починається нова битва між РСІ та вивільненими із соціального забезпечення. Рух стверджує, що знайшов нестримну юридичну лазівку.
Регіональні фонди самозайнятої соціальної системи не мали б законного існування: це нова юридична лазівка, яку виявив рух самозайнятих, що вимагає виходу з РСІ. Останній заперечує.
Невичерпний, Клод Рейхман. Засновник Руху за свободу соціального захисту вважає, що знайшов новий спосіб знищити соціальний режим незалежних. Після тривалої боротьби - 25 років - марної спроби визнати її банальним взаємним діячем, члени якого можуть відмовитись, а не юридичним режимом, тут він намагається застосувати новий підхід: атакувати РСІ в основі . Він стверджує, що основні фонди організації соціального захисту не мали б законного існування, оскільки вони просто ніколи не були б створені.
Укази про конституцію фондів відсутні
Для обґрунтування аргументу представник МЛПС підготував близько двадцяти листів з різних фондів. Кожному з них було запропоновано повідомити свій указ про створення. Здається, ніхто не може надати запитуваний документ. Натомість вони видають наказ, що підтверджує їх статути.
Щодо MLPS, правила, засновані на статті L 611-8 Кодексу соціального страхування (той, що встановлює основні фонди), тим не менше вимагають, щоб ці фонди були створені префектурним декретом, як перший крок, перш ніж вони затвердять свій статут указ про префектуру, по-друге. У будь-якому випадку, саме це передбачено указом 2006 року, який встановлює моделі статусу основних фондів для вільних професій.
"Ми не можемо затвердити статути нестворених суб'єктів!", - зазначає Клод Рейхман. А той, хто каже, що відсутність законного існування означає неможливість вжити юридичних заходів для стягнення боргів ". В основному це нова юридична зброя Звільнених перед судами.
Фредерік Лефевр в атаці
Якщо теза може здатися ексцентричною, вона знаходить певний відгомін. Серед самих лібералів та всіх незалежних незалежних режимів. Але також і з політичним. Таким чином депутат Л.Р.Фредерік Лефевр захопив його. Проконсультувавшись з адвокатом і професором Жаном-Франсуа Прево, лібералом, наближеним до Клода Рейхмана, щоб просвітити його на правових підставах суперечки, представник французів у Північній Америці захопив Жака Тубона, захисника прав, щодо законності RSI. У лютому минулого року він вже розпочав петицію на Change.org за "свободу приєднання підприємців", яка на сьогодні зібрала 11 000 підписів.
Прочитайте наш повний файл
Для організації захисту самозайнятих ці нові напади не мають юридичного підґрунтя. "RSI був створений законом, точніше постановою 2005-1528 рр., Вказує Жан-Філіп Наудон, директор місій при загальному керівництві. Це передбачає, що він створюється" з дати призначення генерального директора Національного фонду цього режиму ". Це призначення відбулося указом префектури 30 червня 2006 р." Що стосується представника фонду, то Лібера має цікавий спосіб розглянути ієрархію стандартів, коли вони приписують декрету про префектуру владу, вищу за закон. "Містер Рейхман, - додає він, - сьогодні використовує ту саму техніку, що й коли він атакував RSI на основі кодексу взаємності: літію неправдивих аргументів, які він транслює на своєму сайті і які надзвичайно забруднюють ландшафт". Навряд чи це заспокоїться. Визвольний рух став політичною партією з середини листопада.