Самогубство Ви б дали смертельну дозу Heidenheimer Zeitung
Кому належить наше життя? Бог, держава, суспільство, родина, друзі - чи просто ми самі? Фердинанд фон Ширах веде переговори про смерть людей у своїй новій п'єсі. Від Юргена Канольда
Річард Гартнер, 78 років, повністю здоровий на тілі, має абсолютне бажання померти. Після смерті коханої дружини життя для нього вже нічого не означає. І він не хоче в якийсь момент піти в лікарню або повіситись на трубках: "Я не хочу слиняти з рота, і я не хочу отримувати розуму".
Він міг поїхати до Швейцарії, щоб довіритись організації. Або, жахлива думка, киньтесь перед потягом. Але він попросив у свого лікаря смертельну дозу пенобарбіталу натрію - і з занепокоєнням вийшов на публіку до Німецької етичної ради: «Я хочу, щоб людям, як я, допомагали. Я хочу померти, і це не аморально, егоїстично чи хворобливо ".
Федеральний конституційний суд лише гарантував права таких людей, як Річард Гартнер, у знаковому рішенні в лютому, вшановуючи їх самовизначення. У Німеччині евтаназія регулюється дуже ліберально. Лікар може допомогти людині покінчити життя самогубством. І все ж: «Етичне питання залишається. Там написано: Чи повинен лікар допомагати людині? "
Цим голова Ради з питань етики відкриває засідання - і з цього починається нова вистава «Бог» Фердинанда фон Шираха. Адвокат захисту та автор бестселерів веде переговори про смерть: кому належить наше життя? Чи може людина вирішити, як вона хоче померти? Це наша остання свобода?
"Терор" був популярним серед громадськості
Основною темою Фердинанда фон Шираха є людська гідність. Своєю п’єсою «Терор», прем’єра якої відбулась у 2015 році, він зробив глядачів народним засідателем. Пілот бундесверу збиває викрадений літак, який прямує до футбольного стадіону - і, ймовірно, рятує 70 000 життів. Зараз йому інкримінують вбивство 164 пасажирів "Боїнга". Чи можна життя компенсувати життям? Сцена як зал суду, аудиторія голосує: винна чи не винна?
"Терор" - одна з найуспішніших драм нашого часу. І 56-річний автор виріс стати інтелектуальним голосом розуму, частково завдяки своїм філософським розмовам з Олександром Клуге. Точніше, Ширах не виступає в ролі думки, він забезпечує матеріал для дебатів надзвичайно чіткою мовою.
Чи справді його новий твір “Бог” розвиває театральну силу, чи мають персонажі потенціал характеру, - це відкрите питання. Це повинно бути реалізоване на етапах, які можуть зайняти сучасну, вибухонебезпечну тему того часу з цим текстом. "Готт" також доступний у вигляді книги: дуже варте читання (додаток також містить нариси трьох відомих вчених).
Зараз у суді "Бог" не розглядає жодної кримінальної справи. Ніхто не стягується. Рада з етики обговорює перед аудиторією - до нас усіх звертаються, і ми повинні відповісти на це запитання наприкінці: "Чи вважаєте ви правильним, що пану Гертнеру дають пентобарбітал, щоб він убив себе?"
На думку Федерального конституційного суду, немає різниці, чи хоче здорова людина чи невиліковно хворий померти. І лікар може допомогти в самогубстві, але не зобов’язаний це робити, пояснює голова. Законодавчий орган все ще встановлюватиме правила, що запобігають зловживанням та перевіряють свободу волі. Але питань ще багато. Стілець їх диференціює і не робить абстрактними. Наприклад: «Ви б це зробили, якби були лікарем? Пану Гартнеру 78 років. Чи могли б ви дати препарат 30-річній жінці? "
Юрист-провокатор
Окрім голови та Ріхарда Гертнера, фон Ширах відводив у своїй виставі такі ролі: лікар Гертнера, його адвокат Біглер та член ради з питань етики, лікар Келлер, який береться за допит. Запрошуються троє експертів: конституційний юрист Літтен, професор Сперлінг з ради Німецької медичної асоціації та католицький єпископ Тіль.
Так передаються точки зору, статистика та факти. Пані Келлер позиціонує себе проти евтаназії та доводить соціально: «Оскільки ми соціальні істоти,« важливо, щоб ми не допомагали тим, хто хоче померти, щоб убити себе, а щоб ми обіймали їх і намагалися зупинити ». . Хіба деякі з тих, хто готовий померти під тиском, не завдають клопоту своїм родичам? А де межі? Вбивство за запитом незабаром буде обговорено, тоді це буде лише невелика відстань до вбивства без запиту, вбивства відповідно до передбачуваної волі людини, яке тоді трактують адвокати, лікарі та родичі: вбивства евтаназії націонал-соціалістів як пекельний приклад з історія.
Адвокат Біглер, у свою чергу, веде дискусію провокаційно, жорстко. Його суперечка з єпископом переростає у справжній поєдинок. Він вірить у життя, яке є святим, тому що воно пов’язане з Богом. І він посилається на "опіку" над церквою. Однак адвокат нападає на їх авторитет, навіть з огляду на нещодавні випадки жорстокого поводження з дітьми серед священиків, церква не заслуговує на довіру з моральних питань.
Не випадково: “Бог” - це назва твору. Юрист Ширах займається теологією. Чи справді Бог господар життя і смерті, чи є самогубство гріхом? Єпископ, загнаний у кут, розповідає про молоду жінку, яка з власної вини наїхала на дитину. Це зламало її душу, вона хоче померти. "Сучасне суспільство вважає, що щастя полягає в сенсі життя, і лише людина повністю вільна, хто також вирішує питання про свою смерть", - пояснює він. Але він вірить в Ісуса Христа, в людину, яка несе на собі хрест взяв. Віра вимагає від нас витримати життя з усіма його стражданнями до кінця і осмислити його.
Однак Річард Гартнер хоче препарат, який закінчить його життя. «Кожна мораль, кожна релігія і будь-який світогляд, який забороняє мені це робити, є неправильним». Хто суперечить? Це питання дискусій.
Світова прем'єра в Берліні та Дюссельдорфі
На двох сценах із двома різними постановками відбулася прем'єра нової вистави Фердінанда фон Шираха "Бог" у четвер увечері. В ансамблі "Берлінер" під керівництвом режисера Олівера Різа Рада з питань етики збирається перед дерев'яними панелями - Елізабет Гартнер (Йозефін Платт) висловлює свої занепокоєння; майже всі ролі, такі як фон Ширах, можуть виконувати жінки або чоловіки. Персонажі стоять у своєрідній залі суду, Мартін Ренцш виконує роль адвоката, який нападає на Католицьку Церкву з посиланням на сексуальне насильство, а Джудіт Енгель дає експерту, який впевнено витягує одне число за наступним. Історія Річарда Гертнера (Вольфганга Рейнбахера) буде вестися на переговорах у Дюссельдорферському Шауспіельхаузі. Режисер Роберт Герлофф у своїй постановці використовує відеосеріали. Екранні голоси повторюють ключові речення із сплетення аргументів. В кінці майже комедія, коли ведуча новин ZDF Гундула Гаузе з'являється у кінофільмі та оголошує звіт про "публічне засідання Ради етики".
То чи повинен лікар вводити смертельний препарат за запитом? Як голосувала публіка? У Берліні руки лише нерішуче піднімаються, актори вважають, що більшість глядачів за. У Дюссельдорфі результат є більш точним. 50 голосів за самогубство і 17 проти. dpa