Самокритичний єврожурналіст Ангели Меркель (e)
"Я реалістка", - сказала Ангела Меркель, критикуючи закриття "балканського шляху" для біженців. Проте саме вона змусила його в березні 2016 року ...
Veröffentlicht am 6. October 2016 von Eurojournalist Strasbourg in Europe // 0 Kommentare
(KL) - У березні 2016 року, коли «Балканський шлях» був закритий для біженців, інституційна Європа святкувала цей захід, який мав на меті зупинити наплив біженців із Сирії, Іраку чи Афганістану. Однак усі спостерігачі та актори НУО були категоричними - це закриття засудило б тисячі людей загинути під час небезпечного перетину Середземного моря. І те, що мало статися, сталося. З березня у відкритому морі довелося рятувати тисячі біженців, тисячі біженців загинули. Але якщо Ангела Меркель вважає, що це закриття "балканського шляху" було помилкою, її висновок, щонайменше, є дивовижним. Вона продовжує робити ставку на Туреччину Реджепа Таїпа Ердогана.
Ангела Меркель завжди намагається поставити коло в квадрат. У той же час вона не хоче герметично закривати європейські кордони, враховуючи, що Європа зобов'язана приймати жертв різних воєн на Близькому та Близькому Сході та в Африці, вона вважає, що закриття "Балканського шляху було помилка і водночас вона виступає за "вирішення" з Туреччиною. Зрозумійте: ми розмитнюємо мільярди євро в надії, що турецький "президент-диктатор" буде люб'язно ставитись до біженців належним чином. Як, наприклад, у різних таборах Туреччини, де зосереджено багато сирійських біженців, яким пропонується складний вибір - або ви залишаєтесь інтернованими, або ви погоджуєтесь бути відправленими назад до Сирії. Гуманізм як Ердоган.
Проте канцлер усвідомлює, що закриття цієї дороги не може зупинити наплив біженців. Хто вони, прибув не до Німеччини, а до Греції та Італії. Так і в Європейському Союзі. То що треба робити? Спроба знову переконати такі країни, як Угорщина, Словаччина, Чехія чи Польща, прийняти біженців, щоб полегшити навантаження на Грецію та Італію? Відкрити “Балканський маршрут”? Ні, Ангела Меркель продовжує робити ставку на цю дивну співпрацю з Туреччиною, яка в підсумку не приносить багато. Оскільки ця угода дозволяє лише «обміняти» «незаконного» біженця на біженця, належним чином зареєстрованого в Туреччині. Не знаючи точно, що відбувається з біженцями, яких ЄС відправляє назад до Туреччини. Не дуже елегантно ...
У той же час канцлер захистив в інтерв'ю DIE ZEIT свою політику гостинності. Звинувачуючи Європу та її політику прийому за помилки, допущені під час великої хвилі прибуття біженців у серпні/вересні 2015 року. Але конкретно, що це означає ?
Конкретно, канцлер хоче активізувати співпрацю з державами Східної Африки. Отже, підтримка режимів, серед яких НУО фіксують найбільшу кількість порушень прав людини, так що ці країни вже фільтрують потоки біженців вгору за течією - але співпраця з цими режимами лише створює нові. Біженці - люди, яких ці режими переслідують, що Ангела Меркель хоче підтримати.
Проблема біженців ризикує розділити Європу назавжди, і ми не зможемо заспокоїти світ, зміцнюючи режими, подібні до режимів у Східній Африці. Навпаки - будь-яка співпраця з таким режимом лише сприяє дестабілізації країн у цих регіонах. Приклади Іраку, Лівії чи Сирії повинні послужити уроком.
Коли ми побачимо європейську політику, спрямовану на щось інше, ніж на те, щоб зачинити наші двері для тих, хто тікає від громадянських воєн? Невже ми забули минуле століття та трагедії тих, кого відправили назад до нацистської Німеччини? Тепер слід створити безпечні коридори та переглянути всю європейську політику прийому. За необхідності, пов’язавши виплату європейських субсидій із зобов’язанням приймати кількість біженців, визначену ключем, прийнятим у вересні 2015 року. Навіть якщо це сумно, що нам доводиться шантажувати європейські держави тим, що вони пам’ятають європейські цінності. .