Самозайнятий, чому Пуссен ще не може претендувати на перемогу - L Express L Entreprise
Комісія з економічних питань Національної Асамблеї значною мірою спиралася на висновки звіту Грандгілом про внесення змін до реформи статусу самозайнятих підприємців.
Захисники режиму автопідприємництва можуть перевести дух, але не знижуючи охорону. Комітет з економічних питань відкинув зниження меж, за які виступає Сільвія Пінель. Але законодавчий шлях все ще може бути усипаний підводними каменями.
Курячий рух місяцями мобілізується проти законопроекту про ремесла, торгівлю та дуже малий бізнес, представлений 21 серпня 2013 року міністром, відповідальним за справу, Сільвією Пінель. Місяці активних змагань в Інтернеті, які, на перший погляд, принесли свої плоди. Тому що в середу 29 січня 2014 року Комітет з економічних питань відхилив усі заходи, що викликали їх гнів.
Зараз поправка, прийнята в комітеті, передбачає створення "комітету з питань конфігурації з метою вироблення чітких і повних пропозицій, що дають змогу створити єдиний статут для ФОП". Чи можуть захисники режиму вже претендувати на перемогу? Не настільки впевнений. У тексті додається, що висновки цієї роботи мають бути оприлюднені протягом шести місяців після проголошення закону. Законопроект буде розглянуто в Національних зборах від 12 лютого.
Війна Порогів
В основі виникнення невдоволення - бажання міністра суттєво спланувати пороги обороту, за якими самозайнята особа повинна була перейти на так званий класичний режим, якщо перевищення було доведено два роки поспіль. З 81 500 євро для торговців та 32 600 євро для послуг (у 2013 р.) Метою було знизити ці відповідні пороги до 47 500 та 19 000 євро. Досить вивести з свого гнізда особливо активних Пташенят, гідних наступників Голубів, які прекрасно розуміли, як швидко повернути уряд назад. Для прихильників автопідприємців ця реформа означала чисто і просто смерть режиму, створеного в 2009 році. Висунута ще одна скарга: витрати, пов'язані з можливим переходом до традиційного режиму, а також час, дозволений на успіх перехід вважається занадто малим.
Для Сільвії Пінель перевищення певного порогу, за яким вже не можна було б говорити про додаткову активність, виправдовує перехід на класичну дієту. Один із способів частково реагувати на гнів майстрів, які засуджують певну недобросовісну конкуренцію. Але не тільки, оскільки міністр також вказує на потенційні зловживання, пов’язані з режимом автопідприємців. Вона, зокрема, цитує випадок переодягнених працівників, який також позбавляє автопідприємців страхування від безробіття та "певних прав, таких як оплачувані відпустки", пояснив міністр у червні 2013 року.
Заступник Грангійо на допомогу
У серпні перша перемога Пуссенів. Тому що версія тексту, представлена Сільвією Пінель у своєму законопроекті, змінилася. У ньому більше не згадується явно порогових значень, згаданих двома місяцями раніше. Немає питань для пташенят покласти край битві, оскільки все ще пояснювалося, що пороги можуть бути визначені указом.
Потім вони чекають висновків доповіді депутата Грангійома на замовлення уряду, сподіваючись, що він буде більш примирливим. Стратегія, яка дала свої результати, оскільки депутат пропонує у своєму звіті створити єдиний статут ФОП і не торкатися чинних порогів. Саме це нещодавно було прийнято в Комітеті з економічних питань.
Прочитайте наш повний файл
Залишається з’ясувати, чи виконавча влада почує це так. В іншому випадку, ризикуючи залишити там кілька пір’я.