Санкт-Петербург; Напад, який зміцнює режим Володимира Путіна

Після вибуху бомби на пітерській станції метро та виявлення другої знезараженої бомби на іншій станції виникає багато питань. Хто стоїть за цією атакою? Який вплив це матиме на владу Володимира Путіна і чи зможуть опозиційні рухи скористатися можливою дестабілізацією влади? Хоча зловмисник вважається "камікадзе киргизького походження", дослідник UCL Ксав'єр Фоллебукт і російський фахівець вважає, що існує багато підстав.

Росія: ворога, якого потрібно знищити

Російське обвинувачення та офіційні повідомлення підтверджують напад. Перший трек - це терористична група EI, для якої Росія стала символічною мішенню. "Росія втрутилася в Сирію з березня 2015 року. Вона стала ворогом, якого потрібно перемогти. Її представляють як антисунітську. Крім того, дуже багато російських бойовиків (за даними джерел - від 2000 до 4000) виїхали до Сирії, щоб воювати разом з джихадистами І оскільки ІДІЛ втрачає позиції в Сирії та Іраці, велика кількість цих російських бойовиків повертається додому, створюючи умови для такої атаки ".

Чечня стала центральним маяком бойових дій

Дослідник також наводить на думку про збіжність між ІД та групами, які очолювали війну в Чечні. Поблажливість, яка не є новою, але датується 2000-ми роками. "Росія, Дагестан і Чечня зазнали численних атак. Чеченці поїхали воювати в Сирію і вчинили напади в Туреччині. Чечня стала центральним маяком цих битв. Ми може координувати такий вид нападу там ". Але за браком конкретної інформації Ксав'єр Фоллебукт все ще вважає важким точно сказати, який струм діяв. З іншого боку, присутність у Санкт-Петербурзі Володимира Путіна та президента Білорусі може бути не випадковістю.

ІС демонструє опортунізм

Часто орієнтований, як-от знищення в польоті російського туристичного літака на Синаї, російський уряд не обов'язково є метою ІДІЛ номер один. Для Ксав'єра Фоллебукта терористична група EI вибирає цілі відповідно до можливостей. "ІД не робить різниці між страйками коаліції та російськими страйками. І Росія зайняла велике місце з часу свого військового втручання в 2015 році. Але це стосується й інших країн, включаючи Бельгію, Францію та Великобританію. ІДІЛ діє не з можливостей. Це питання засобів: як зробити так, щоб атака була успішною, не витрачаючи це занадто багато ".

Росія: не дуже чітка дія

Дії Росії в Сирії не мають чіткості. Офіційно вони присутні для боротьби з тероризмом. Але на полі це щось інше. "У Сирії переважна більшість російських страйків спрямована на протидію режиму. Мета полягає в забезпеченні посилення режиму Башара Асада. І ця мета була досягнута. Потім російський уряд хоче балотуватися як головний співрозмовник мирного процесу, який розпочинається. І тут Путін виграє свою ставку. Однак Росія є лише одним ворогом ІДІЛ. Росія виступає як важлива держава-хрестоносці. Що може пояснити атаку ".

Напад, хороші чи погані новини для Путіна?

Ми не можемо говорити про провал російської влади, пояснює геополітолог. "Нападу завжди важко уникнути. Ми бачили це вдома. І росіяни звикли до цих дуже смертоносних нападів. Це частина повсякденного життя людей". Для Ксав'єра Фоллебукта дія в Санкт-Петербурзі не може розглядатися як ключовий момент. "На даний момент увага населення зосереджена на солідарності з жертвами та національній єдності. У цьому випадку можна уявити, що в найближчій перспективі режим буде посилений цим популярним мітингом навколо" загального смутку ".

У той же час заходи безпеки були посилені законом про боротьбу з тероризмом, який збільшує потужність нагляду. "Існують закони, спрямовані, зокрема, на свободу Інтернету. Це також допомагає боротися зі свободою слова та опозиційними партіями". Російський уряд також має неоднозначні стосунки з терористичними угрупованнями, які він може використати для власної вигоди. "Схоже, що під час війни в Сирії російські сили безпеки сприяли транзиту північнокавказьких винищувачів до Сирії в надії, що вони поїдуть і будуть вбиті там, а не в Росії. Грайте з вогнем".

Влада Путіна закріпилася після вибухів у Москві 1999 року

Для Ксав'єра Фоллебука терористична загроза допомогла Володимиру Путіну побудувати сильну державу: "Це очевидно. Його влада була введена після атак у Москві в 1999 році. Ми не можемо сказати, організовували ці напади силовики чи ні, але наслідок - це освячення сильного режиму та обрання Путіна президентом. Кампанія проти Чечні, яка забрала тисячі цивільних життів, проводилася в ім'я війни з тероризмом та в ім'я процвітання ".

Новий опозиційний рух

Парадоксально, але опозиційний рух, створений Олексієм Навальним, також міг би отримати вигоду від цих подій. Але в довгостроковій перспективі. "Кількісно це менш важливо, ніж були інші опозиційні рухи, але воно об'єднує демонстрантів з усієї Росії, а не лише з Москви та Санкт-Петербурга. Це також впливає на сільські райони та молодь. Усі усвідомлюють корупцію і не дивляться телевізор, який знаходиться на службі у держави. Вони звертаються до Інтернету, який менш фільтрується. Цей рух буде продовжуватися, але Навальний не хоче заходити занадто далеко, занадто швидко. Він хоче балотуватися в президенти в 2018 році, щоб розмитись Легітимність Путіна. Володимир Путін не програє виборів, але він буде потроху з'являтися серед населення як джерело проблем ". У довгостроковій перспективі рух може загрожувати режиму, але скоріше як наземна хвиля серед населення, яке приймає все менше відомих корупції. "Якщо уряд застосує сильні репресії, це може призвести до мобілізації інших верств населення. Але якщо уряд залишається достатньо спокійним, щоб вирішити проблему, ефект може бути обмежений".

Отримуйте головні новини щоранку.