Сектантський і мстивий режим
Два основних питання виникають після різанини в
Табір Кібехо, який за один день спричинив тисячі жертв: по-перше, це нещасний випадок, фатальна та вбивча послідовність, яка, незважаючи на трагедію, не дозволяє нам спричинити природу нового режиму? Відповідь негативна: внаслідок геноциду, першу річницю якого щойно відзначили, режим Кігалі демонструє себе занадто сектантським, мстивим і неповажним до прав людини. Тоді, в чому полягає відповідальність ООН, зокрема, та гуманітарних організацій там взагалі? Це пропорційно цій диспропорції: у країні, яка ледве велика, як Бретань, і сьогодні населена, в кращому випадку, 4 мільйонами жителів, 5500 миротворців та близько 140 гуманітарних організацій не можуть уникнути різанини.
Через дев'ять місяців після третього геноциду першого століття на африканській землі, який забрав життя близько 500 000 противників тутсі та хуту, Руанда не оцінюється за звичайними стандартами. Країна спустошена, дезорганізована і, насамперед, позбавлена населення. Однак що зробила нова влада, щоб заохотити повернення 2 мільйонів хуту, біженців із сусідніх країн? "Я поставив цей пункт на перше місце в порядку денному, як пріоритет номер один", був здивований минулого жовтня глава уряду Заїру Кенго Ва Дондо після першого раунду переговорів. «Але все, що цікавить нових господарів Кігалі, - це відновлення транспортних засобів та зброї. Очевидно, своїх мешканців хуту вони не хочуть ».
Було місце сумнівам, чекаючи, коли законний рефлекс безпеки нового режиму, ледь встановленого при владі після чотирьох років громадянської війни, зникне, одночасно очікуючи прибуття зовнішньої допомоги, необхідної для розміщення 2 мільйонів людей. Однак протягом кількох місяців майже 300 000 тутсі - єдині, хто повертається із заслання, хапаючи покинуті поля та, насамперед, порожні будинки в місті. Рідкісних хуту, які повертаються, коли вони наважуються вимагати своє майно, звинувачують у співучасті у геноциді та кидають до в'язниці. Згідно зі статистичними даними Міжнародного Червоного Хреста (МКЧХ), лише в тюрмі Кігалі на кінець минулого серпня, наприкінці жовтня 4000, наприкінці жовтня 6000 та наприкінці березня 9000 було тисячу затриманих. Однак нікого не судили і не лише через відсутність міжнародної допомоги. Як насправді можна пояснити, що жоден із багатьох транспортних засобів, запропонованих новому режиму, не був наданий останнім прокуратурі Кігалі? Що стосується дефіциту магістратів, то це вже було б менше, якби незалежні судді не зникли або, як це сталося з чотирма прокурорами поспіль у Бутаре, на півдні, якби самі не були призначені тюрмою національної армії.
Зараз МКЧХ витрачає більше п'ятої частини свого бюджету Африки 53 із 226 мільйонів доларів на прогодування та догляд за 30 000 затриманими в Руанді, дехто з тих, хто тижнями стояв в тісних рядах, гниє ногами. Однак, незважаючи на присутність 140 "спостерігачів" з питань гуманітарних питань ООН, про цю ситуацію не повідомлялося вчасно. Також жодна із 70-ти скарг на тиждень, зареєстрованих лише в Кігалі, цими правоохоронцями не відстежувалась. Час від часу їхній британський чиновник скаржиться на генерала Пола Кагаме, сильного чоловіка режиму. Можна уявити, з якою вірулентністю ми знаємо, що він засуджує до від'їзду, а часто і до вірної смерті, бідних нещасних, які, як і цей чоловік, 22 квітня шукали притулку у своєму Центрі з прав людини.
Навіщо це мовчання, це потурання новому режиму? Чому, наприклад, з початку операції в таборі Кібехо, вже тиждень тому, ця відсутність уваги, свідчень, застережень уникати трагедії? Минулого року винні у тому, що дозволили здійснити геноцид у байдужому стані, міжнародне співтовариство хоче уникнути будь-якої ціни критики режиму, що вийшов із братських могил. "Зовнішній світ, де він був?", Звинувачений, під час нещодавніх вшанування пам’яті геноциду, підписує про масові вироблення пропагандистами нового режиму. Їх шантаж із недоброю совістю щойно призвів до багатьох жертв.