Сен-Санс Самсон і Даліла
Я думав, що читав тут і там у загальній темі, що робота може мати деякі слабкі сторони і що вона в основному базується на цінності виконавців. Також інтриган доводив, що кожен повинен піти і побачити відповідно до своїх спорідненостей, тому що є вибір.
Його друг Софро рекомендує:
Боюся, все це трохи важко і неперетравно. На даний момент я знаю лише таку версію:
Хори трохи надто забезпечені на мій смак і не дуже зрозумілі. Загалом, ціле надто заплутане. І я побачив, що Домінго служив теж в Баренбойм.
(Тут я повинен визнати, що оригінальною назвою теми було "Самсон і Даліда".)
Мені сподобався DVD Met, з Домінго та Бородіною.
Але у мене не так багато пунктів порівняння, я маю лише цю версію і слухав її лише один раз.
Чунг, це не дуже ситно, справді велика машина трохи зовсім міцна і вся тіста.
Варіант, який я віддаю перевагу, - це, можливо, Девіс (Бальца/Каррерас), завдяки яскравості його виконавців, а не переважній, як інші.
Але Священик - це дуже добре, багато життя. Вам просто доведеться трохи змиритися з носовою ситуацією та злегка (багато) гримасною французькою мовою Вікерса. Але мені теж багато подобається.
Що стосується внутрішньої якості роботи, це, перш за все, особиста думка, вона тримається досить добре. Але зрозуміло, що Генріх VIII краще побудований - в протилежній естетиці, у французькій традиції та ренесансному пастиші.
токсичний писав: Незважаючи на свою грубу французьку мову, Віккерс неперевершений, ми також не можемо наполягати.
Слід визнати, що Домінго та Кура йдуть не краще, але Каррерас, до цього ще є нотка елегантності.
Особисто я є власником і рекомендую: Домінго/Образцова, Паризький оркестр, режисер Баренбойм (1978).
/
Хорхе писав: І я побачив, що Домінго служив теж в Баренбойм.
(Тут я повинен визнати, що оригінальною назвою теми було "Самсон і Даліда".)
З іншого боку, я не знаю версію, яку ви цитуєте, але якщо у вас є проблема з Домінго в цій ролі, очевидно, вам може бути краще шукати іншу версію.
Я згоден з версією Октавіана !
По правді кажучи, це справді захоплювало дух.
Проблема Домінго (і Обрацової) - це все той же стиль (співається як італійський спінто) і мова, спотворена в ньому, незрозуміла в ній.
З іншого боку, із зображенням я б не сказав. Обрацова була дуже тонкою.
Редагувати: Я щойно прочитав втручання Ельвіри. Без жартів.
Ельвіра писала: Зі свого боку, я рідко чув, щоб співаки зі східних країн правильно співали французьку мову. Це залежить від того, хто, і що ми називаємо правильним співом.
Існує кілька параметрів:
- акцент (що не заважає)
- правильність голосних
- артикуляція (зрозумілість)
- акцентуація речень (що є суттєвим)
- природність результату
- виразність
Ви можете заспівати з найкращою природністю щось точне та виразне, з великим акцентом, не турбуючи.
Але серед росіян і болгар важко знайти правильні голосні, і перш за все артикуляція робиться дуже назад, що ускладнює розуміння. При всьому цьому інші параметри також, як правило, цілком середні.
DavidLeMarrec писав: Проблема Домінго (і Обрацової) - це все той же стиль (співається як італійський спінто) і мова, спотворена в ньому, незрозуміла в ній.
І думати, що саме цей диск "примирив" мене з французькою оперою (співається)!
Я не пам’ятаю, щоб мова в цій версії була надто спотворена Домінго. З іншого боку, для Олени Образцової це правда, що це не висота читабельності. Але все працює досить добре, незважаючи на це.
Я уявляю, що це опера, яку досить легко можна перетворити на великий крем-пеплум з квашеної капусти. Тут атмосфери - по черзі тривожні, епічні, чуттєві чи драматичні - чітко позначені, без цього не призводять до фатальних ковзань.
О ні, Крістофф у Мефісто, точно, має наголос, але дикція дуже чітка, мова добре підкреслена, виразна, а голосні цілком гарні.
Гіауров, все спотворено, незрозуміло. і досить далеко від тексту. Окрім того, голос гидко гидкий, але це вже інша історія.
Цитата: До того ж, голос гидко гидкий
Боже ! На щастя, деяких там немає, бо повірте.
Навпаки, я вважаю його голос дуже гарним, цілком зрозумілим, тоді як Крістофф, схоже, пройшов через млиновий млин.
Ельвіра писала: Цитата: До того ж, голос гидко гидкий
Боже ! На щастя, деяких там немає, бо повірте. "Деякі" очевидно для диявола.
Цитата: Навпаки, я вважаю його голос дуже гарним, цілком зрозумілим, тоді як Крістофф, схоже, він пройшов через млиновий млин. Штамп суб'єктивний, підемо далі. (Мене бентежить дуже металевий бік і особливо ефект подряпин у горлі. Звичайно, все це вампіризує дикцію.)
Що стосується якості вимови, то я офіційний, і я демонструю це, коли завгодно, якщо ви надсилаєте нам фрагменти (є Giaurov в Opera Today, але у мене більше немає своїх Клуйтенів).
Ельвіра писала: Ви шанувальник Giaurov, Wolferl ? Звуковий сигнал, звуковий запитання !
О, так. ну, це залежить, але я не знаю його у багатьох записах.
Девід: ти все зрозумів, ти мене точно точно знаєш !
Октавіан писав: Я уявляю, що це опера, яку досить легко можна перетворити на великий крем-пеплум з квашеної капусти. Справді. Це більш-менш написано для.
Якщо Баренбойм врятується, капелюх перед художником.
(Баренбойм у Сен-Сансі, я все ще трохи боюся).
Ельвіра писала: Цитата: О, так. ну, це залежить, але я не знаю його у багатьох записах. В тому, що ? Дон Джованні і. Дон Джованні.
Вулферл писав: Ельвіра писала: Цитата: О, так. ну, це залежить, але я не знаю його у багатьох записах. В тому, що ? Дон Джованні і. Дон Джованні.
Дивно, ні ?
А вам подобається? Це насправді не там, де воно є.
Ну врешті-решт, я справді роздратований.
Чунг це не панацея
Девіс I, є Каррерас, якого я ненавиджу (перечитавши ряд Diapason, цей диск відзначається 1 diapason. Девід оцінить)
Баренбойм і Девіс II з Бородіною qui baragouine
Священик зі співаками, які мають тембри, які мені зовсім не підходять
На мою думку, стиль Віккерса цілком доречний: тремтливе вібрато Бога, ріст воїна, повністю вкладений героїзм, він збиває гори. В кінці вам все одно доведеться зруйнувати храм !
Його голос невдячний, а його надмірності абсолютно непомітні для звичайного стандарту, але яка сила висловлювання, яка пригніченість !
До того ж: Білий, Горр у витонченому стані у піднесених мелодіях і у чудовому режисурі Священика. Тонке, що тобі потрібно ?
Мені також подобається моя стара версія Fourestier від 1946 року (Bouvier), незважаючи на деякі датовані вирази:
Хорхе писав: Ну врешті-решт, я справді роздратований.
Чунг це не панацея
Девіс I, є Каррерас, якого я ненавиджу (перечитавши ряд Diapason, цей диск відзначається 1 diapason. Девід оцінить)
Баренбойм і Девіс II з Бородіною qui baragouine
Священик зі співаками, які мають тембри, які мені зовсім не підходять
Завжди так просто !
Що стосується Девіса (якого я не хвалю недоречно!), Він має перевагу в дуже великій кольоровій палітрі, один справді захоплюється тим, що Пріст веде лише (і набагато краще за інших) драму з тим блиском, який ми знаємо.
У будь-якому випадку є багато доступних версій, ми говоримо про те, що ми слухали, що нам сподобалось, що ми помітили як погане.
Якщо у вас є бажання, почніть там.
Хорхе писав: Єдине шкода, що відмовився від первосвященика версії Чунга. Але чому Баренбойм не взяв французького співака, а не цього недієздатного латиноамериканця? Брусон - італієць. Здається, я колись чув це по-французьки, не знаю де (La Favourite?), І це було не так вже й погано.
Очевидно, поруч із Бланом чи Фондарі.
Але весь розподіл повністю виходить за межі французьких естетичних нігтів. А Брусон, це престижно.
DavidLeMarrec писав: О ні, Крістофф у Мефісто, точно, має наголос, але дикція дуже чітка, мова добре підкреслена, виразна, а голосні цілком гарні.
Гіауров, все спотворено, незрозуміло. і досить далеко від тексту. Окрім того, голос гидко гидкий, але це вже інша історія.
Так, нарешті, Девід на той час постійний. Нарешті, у будь-якому випадку в Гіаурові все далеко не спотворено і незрозуміло.
Цитата: Це вас дивує ?
Я пожартував. Я також люблю Гіаурова. Лише його сміх мене дратує, решта, я вважаю це дуже стильно в Мефісто.
Цитата:
Додаю, що, хоча я дуже люблю Крістоффа, я знаходжу його в Мефісто, як кривлячись, так і карикатурно, занадто граючи його роль. Навіть на межі невиспівування часом.
Навпаки, мені подобаються кольори, які він надає цьому персонажу.
Я зміг прожити Самсона та Далілу разом із Бамбрі. Це концертний виступ 1971 Met з таким акторським складом:
Самсон: Річард Такер
Первосвященик Дагону: Габріель Бак'є
Авімелех: Павло Плішка
Староєврейська: Джон Макурді
Посланець Філістимлян: Чарльз Ентоні
Перший філістимлянин: Ніко Кастель
Другий філістимлянин: Роберт Гудло
Шеф-кухар - Серж Баудо.
Мені дуже подобається друга версія Девіса з Курою та Бородіною. Краса режисури, красиві голоси, які цілком відповідають їх ролі та стилю твору, залишаються випадковою дикцією (крім Лафонта), але ми не можемо мати все, це вже багато, і на мій погляд перевершує інші поточні версії.
Точно, Девіс зробив ще одну, краще направлену та краще подану, кращою французькою мовою. (З Бальцею та Каррерасом.) Це єдина версія, за допомогою якої я дійсно можу дозволити мені ввестись у цю добре написану оперу, але трохи крохмалисту при прослуховуванні (ймовірно, з вини оркестровки).
Інакше, звичайно, залишається класична альтернатива: Священик.
DavidLeMarrec писав: Невже це так.
Точно, Девіс зробив ще одну, краще направлену та краще подану, кращою французькою мовою. (З Бальцею та Каррерасом.) Це єдина версія, за допомогою якої я справді можу дозволити себе ввести в цю добре написану оперу, але трохи накрохмалений у прослуховуванні (можливо, виною оркестровки).
З кращою французькою, без сумніву. Але краще подати! У першій версії Девіса Каррерас справді зношений, а Бальца неможливий, змінюючи голос при кожній зміні реєстру. Звичайно, дикція хороша, це важливо, але цього не може бути достатньо. Девіс, який є зразковим в обох версіях, вважає в Курі та Бородіні підходящих та підтягнутих співаків, це не нічого.