Сербія r; gime Vu; i; і міф про л; int; Європейська грація; enne - Балканський кур’єр
NIN | Автор: Ведран Джихіч | Четвер, 10 вересня 2020 р
У Сербії європейська інтеграція та "європеїзація" - це лише ілюзії, використовувані режимом Олександра Вучича, щоб утриматися при владі, водночас ще більше посилюючи свій авторитарний та клептократичний характер. За співучастю самого ЄС. Аналіз Ведран Дзигіч з Австрійського інституту закордонних справ.
Ця стаття доступна безкоштовно протягом обмеженого часу. Підпишіться, щоб отримати доступ до інших статей “Кур’єра Балкан” !
Переклад Флорентіна Кассоне
Ведран Джихіч - науковий співробітник Австрійського інституту міжнародних відносин, співдиректор Центру перспективних досліджень (Рієцький університет) та професор Інституту політичних досліджень Віденського університету. Ця стаття також була опублікована в сербському щотижневику NIN та в Balkan Insight.
Ця стаття опублікована за підтримки Паризького фонду Генріха Бьолла.
Іван Крєстев - це не лише політичний провидник, усвідомлений аналітик і інтерпретатор сучасності. Цей болгарський політолог також невтомний жартівник, завжди готовий насмішити нас, навіть коли ми опинилися в болісних стисках реальності. Багато років він жартував про різницю між оптимістом і песимістом, коли справа стосується європейської інтеграції. Оптиміст, вважає Іван Кръстев, вважає, що Туреччина приєднається до ЄС, коли Албанія очолить Раду ЄС, а песиміст - той, хто вважає, що Албанія стане членом ЄС.
Минув якийсь час, відколи Іван Крестев розповів свій жарт. З поворотом, який все набуло, вона вже не буде насмішувати людей. Довгий час Туреччина була кандидатом на інтеграцію, але лише на папері, тоді як Реджеп Таїп Ердоган фактично будував самодержавство. Якби ми хотіли використати нинішню біду процесу євроінтеграції в регіоні та викрити жарт, ми могли б замінити Туреччину Сербією.
На папері Сербія до недавнього часу, разом із Чорногорією, була на "передовій" інтеграційного процесу. Кілька років тому комісар з питань розширення Йоганнес Хан побачив, як Сербія стала членом до 2025 року. У 2019 році на прес-конференції Саміту "Вишеградської групи" у Празі президент Сербії Олександр Вучич прямо поставив питання: чи може Сербія стати членом 2025, якщо всі умови виконуються? “Скажи нам, щоб ми знали, що ми можемо планувати своє майбутнє. Ви не можете просто планувати наступний рік, не так ви керуєте країною, ви повинні мати серйозні, довгострокові плани », - пояснив він.
Сербія не вступить до ЄС до 2025 року, це точно. Так, Олександр Вучіч та його Сербська прогресивна партія (СНС) справді мають серйозні довгострокові плани, і ці плани, схоже, спрямовують їх на Кумхурбашканли Сарай, турецький президентський палац, а не на Брюссель.
Демократія - це засіб, а не самоціль; як трамвай, з якого ви виходите, коли дістаєтесь пункту призначення.
Турецькому президенту приписують ці слова до його астрономічного підйому на вершину держави: «Демократія - це засіб, а не самоціль; як трамвай, з якого ви виходите, коли добираєтесь до місця призначення ”. У Сербії Вучича присяга на вірність європейським цінностям також довгий час була засобом, а не самоціллю. Його режим давно зійшов з європейського трамвая, зупинившись на місцевій станції "Сербія". Сьогодні Сербія так далека від ЄС, як і під час Жовтневої революції, річниця якої буде відзначатися або сумувати цієї осені.
Наразі Сербія перебуває у міражі демократії та європеїзації. Ця фальшива європеїзація режиму продовжує руйнувати демократичні основи, на яких спирається країна, ведучи до чистого самодержавства. Ми більше не можемо рахувати фактів, розслідувань, об’єктивних міжнародних звітів, що підтверджують це припущення: за часів Вучича верховенство права розмилося таким чином, що СНС тепер має абсолютний контроль над усіма установами, починаючи від парламенту і закінчуючи муніципалітетами. ЗМІ обмежують свободу, скорочується громадський простір, зростає корупція та патронаж, відкрито підривається автономія науки та застосовується жорстокість поліції щодо громадян на вулицях Белграда; регіональні відносини погіршувались, тоді як ревізіоністська риторика набирала обертів.
Підтримка сербського населення ЄС зменшилась і зараз знаходиться на найнижчому рівні серед країн регіону. Про це свідчать геополітичні ігри з Китаєм та Росією, загравання з режимами в Будапешті та Анкарі: сербський режим віддаляється від Брюсселя. Суть справи в тому, що серце режиму Олександра Вучича повністю позбавлене будь-якого ентузіазму щодо демократичних та ліберальних цінностей, визначених статтею 2 Договору про Європейський Союз.
Те, що мотивує режим підтримувати фасад європеїзації, полягає в тому, що країни-члени ЄС, а не Росія та Китай, є основними торговими партнерами, інвесторами та донорами Сербії. Це знову сталося під час пандемії коронавірусу. Режим знає, що він не міг би вижити без цих європейських фондів, які здебільшого зникають, як в Угорщині, в кишенях осіб та структур, пов'язаних з режимом. Зрештою, авторитарні патронатні режими залежать від того, скільки грошей вони можуть дати своїм клієнтам, і від їх здатності задовольняти апетити еліт та владних груп.
Добре приховані під шпоною фіктивних зусиль для пришвидшення процесу інтеграції, прихованих за продемократичною комунікацією, є антиєвропейські, антидемократичні, расистські та шовіністичні цінності та риторика - що б це не було. Європа відкидає. Не буде перебільшенням сказати, що ці європейські мимоволі, що їх відіграє режим, є абсолютним збоченням справжньої сутності європеїзації; ця імітація європеїзації стала новою вишуканою формою структурного насильства, вчиненого режимом, катастрофічним міражем демократії.
Управлінське обличчя та емансипаційне обличчя Європи
Європа також несе свою частку відповідальності. Деякий час тому німецький соціолог Хауке Бранкхорст писав про різницю між керівним і емансипаційним обличчям Європи. Відтоді, як Олександр Вучіч взяв владу, Європа розмовляла із Сербією в технократичному плані, як "стабілократичному", так і прагматичному. "Стабілократична", бо вона продовжувала вірити в казку, що силач з Белграда може змусити сербів укласти угоду з Косово; прагматичний, оскільки Олександр Вучіч представляє себе прагматичним політиком.
Таким чином йому вдалося отримати добру милість канцлера Німеччини Ангели Меркель під час його прагматичного управління кризою біженців у 2015 році. Він задовольнив побажання Берліна, ніколи не задаючи жодних питань. У будь-якому випадку, навмисно чи несвідомо, ЄС став співучасником його тривалих зусиль по розмиванню демократії та свободи в Сербії.
Тривога почала лунати, коли Віктор Орбан, архітектор підпільної автократизації Угорщини, почав щиро підтримувати європейські амбіції Сербії. Але в той же час образ Олександра Вучича як прагматичного лідера європейської Сербії розбився. Той факт, що ЄС вперше не відкрив нових розділів, є свідченням цього. Тим не менше, змін не може бути, якщо сама Сербія не зміниться.
На початку своєї "ери" Олександр Вучич часто цитує Макса Вебера, наголошуючи на протестантській етиці, "наполегливій праці, дисципліні та порядку", щоб вилікувати, виправити проблеми, викликані так званою сербською ментальністю "Лінощі, турбулентність та відсутність дисципліна ". Але якби він читав Вебера більш серйозно, він знав би різницю між раціональним типом уряду, заснованим на дотриманні правових норм, тобто правовою державою, побудованою навколо незалежного бюрократичного апарату та мети, та типом влади, яку він віддає перевагу: харизматична сила.
Це не відбудеться без повстання
На думку Вебера, харизматична сила базується на лояльності послідовників певній особистості, героїзмі чи надприродних силах лідера. Олександр Вучіч, безперечно, вважає, що він харизматичний лідер, історична особа, яка залишить у Сербії незгладимий слід.
Сербія повинна вирішити, який уряд, країну, суспільство вона хоче. Країна, інституції якої функціонують незалежно від самодержця та правлячої партії, країна, вільна від корупції та кумівства, громадяни якої рівні і користуються громадським простором та вільними та множинними ЗМІ, де можна почути всі думки та де факти відрізняються від ілюзій.
Вона повинна вирішити, чи хоче вона демократичної європейської країни, чи задовольняється ілюзорною демократією та порожніми обіцянками на користь вступу до ЄС. Вона повинна вирішити, чи хоче вона деспота, чи раціональної держави. Вибір другого передбачає свідоме неприйняття режиму Вучича. Це не відбудеться без повстання - але повстання цього разу, підкріпленого більш зрілими ідеями та логістикою.
Європейське майбутнє Сербії залежить від успіху цього повстання. Поки це не відбудеться, фальшиві обіцянки європейського майбутнього і надалі використовуватимуться для демонтажу демократії в Сербії. Як тільки повстання почнеться, це буде останній шанс для ЄС обрати сторони і вирішити, яке з двох своїх облич він хоче показати: розраховане і технократичне обличчя або інше - визвольне обличчя.
articlemeta
Файли
Громадянське суспільство на Балканах випробувало європейську блокаду
Сербія: Олександр Вучіч, авторитарний дрейф
Читати також
У центрі уваги
Боснія і Герцеговина: незаконна експлуатація річок загрожує 100 000 жителів
Чорногорія між Церквою та реформами: тест на права ЛГБТ
Північне Косово: загадкова сербська кампанія вакцинації
Коротко
Боснія і Герцеговина: незаконна експлуатація річок загрожує 100 000 жителів
Коронавірус на Балканах | Останні новини • “Марш свободи” болгарських рестораторів
Сербія: кримінальна справа проти китайського забруднювача Цзіцзінь
НЕ пропустіть
Класика • Мілош Цернянський, Лондонський роман
Чорне на білих виданнях, Париж, 2021, 728 сторінок, 27 євро | 23 січня 2021 року
Великий базар
Богдан Стенеску • Дитинство Каспара Хаузера
Роман Пайтима Статовці • Переправа
Тиранія краси • Слов’янські хроніки
В середньому на 000 відвідувачів на місяць). Незважаючи на ці дуже хороші показники, багато з вас за допомогою цього опитування сказали нам не робити крок підписки, часто через ціни, які вважаються занадто високими, іноді через вміст, який вважається занадто високим. часу. Погодьмося прямо: прямо росте у всіх сферах, але це залишається невеликим кустарним бізнесом зі скромними людськими та фінансовими ресурсами, який все ще в основному покладається на волонтерську роботу. Коротше кажучи, ми знаходимось посеред броду, де кілька сотень абонентів дозволяють нам платити своїм п’ятнадцяти працівникам, складати звіти та нести технічні витрати, пов’язані з веб-сайтом. Але ми ще далекі від того, щоб отримати достатньо доходу, щоб мати можливість повністю присвятити себе розвитку нашого редакційного проекту.
: видання цілком незалежного франкомовного ЗМІ, що забезпечує довідкову інформацію про Центральну Європу. То що робити з цими відповідями? Спочатку позбудемося питання ціни: всім, хто вважає її завищеною, нагадуємо, що існує формула "