Серія перевірки фактів «Людина - це не 70-кілограмова щур! “- Розуміння серії перевірки фактів експериментів на тваринах

Як результати експериментів на тваринах з щурами можуть бути передані людям? Фото: Fotolia

фактів

Не всі експерименти на тваринах однаково застосовні для людей і зрештою призводять до розробки нових методів лікування. Причинами цього є часто відсутність спільної мови між людьми та тваринами, чисельність чи статистика. Ініціатива “Розуміння експериментів на тваринах” досліджує чотири твердження щодо можливості передачі результатів експериментів на тваринах щодо їх достовірності в “серії перевірки фактів”.

"Людина - це не 70-кілограмова щур!" - Це твердження є простою істиною, яка на перший погляд переконливо показує, чому результати тестів на гризунах не повинні передаватися людям. І все ж передбачається, наприклад, при дозуванні нових препаратів або перевірці безпеки хімічних речовин, що така передача можлива, принаймні в принципі.

Звичайно, людина - це не просто щур із зайвою вагою. Однак, що стосується трансмісії, вирішальною є не лише вага, а перш за все поверхня та об’єм тіла. Ці значення використовуються, наприклад, для розрахунку дози «перший в організмі людини», коли новий активний інгредієнт тестується на людях вперше, після попередньої перевірки толерантності на різних тваринах. Співвідношення площі поверхні тіла та об’єму тіла, яке відрізняється у видів, враховується при розрахунку так званої еквівалентної дози людини (HED). Для кожного виду існують окремі коефіцієнти перерахунку. Цей міжнародно визнаний тип конверсії між різними видами також відіграє певну роль у ветеринарній медицині і заснований на принципі алометрії (від грецького "вимірювати по-різному"). Це базується на спостереженні, що менші тварини мають швидший обмін речовин, ніж більші, оскільки - через менш сприятливе відношення площі поверхні тіла до об’єму тіла - вони швидше віддають тепло в навколишнє середовище. В результаті вони зазвичай швидше метаболізують ліки, саме тому ефективна доза діючої речовини на кілограм маси тіла у щурів зазвичай значно вища, ніж у людей.

Отже, твердження про оцінку переносимості не має сенсу, оскільки навіть при перенесенні результатів із щура нормальної ваги на гіпотетичного "70-кілограмового щура" виникали б дуже подібні проблеми, як при переході від одного щура до іншого Люди.

Люди і тварини відрізняються не тільки розмірами, але іноді також фізіологічними або ферментативними властивостями. Це означає, що вид тварини демонструє різну реакцію на певну речовину, наприклад, через різний репертуар клітинних рецепторів, або, можливо, може погіршити її значно швидше, ніж порівнянні види тварин.

Візьмемо, наприклад, теобромін: цей інгредієнт какао-бобів отруйний для всіх ссавців, але він розкладається набагато повільніше у собак, ніж, наприклад, у людей. Ось чому собаки можуть страждати симптомами отруєння навіть з кількістю неускладненого для людини шоколаду (особливо темного).

Тому при плануванні досліджень щодо безпеки нових діючих речовин вирішальним є вибір видів тварин, які слід дослідити. Чим краще відомі фізіологічні та молекулярні відмінності між різними видами тварин та Homo sapiens, тим надійнішою та ціннішою є інформація, яку можна отримати в результаті експериментів з цими тваринами.

Усі тварини різні, але результати щодо дози ліків можуть до певної міри значущим чином передаватися між різними видами. Передавати не означає наслідувати 1: 1, а інтерпретувати отримані знання та адаптувати їх до людей.

Ви можете знайти більше статей, в яких ініціатива перевіряє інші претензії на обґрунтованість та висвітлює значення результатів експериментів на тваринах для медицини людини тут.