Шерпа в кошику з мавританськими крабами - Випуск

Нуакшот звинувачує НУ у змові з політичним опонентом, який також є одним з її донорів.

Цього тижня Інтерпол повинен буде винести рішення щодо запиту про екстрадицію опонента режиму. Від великого класика, в даному випадку протистояння президенту Мавританії Мохамеду Ульду Абдель Азізу, який при владі з 2009 року, до одного з його зневажників Мохамеда Ульда Буамату, біженця в Марокко, а потім у Європі. Але правильно чи помилково, статус неурядової організації "Шерпа", заснованої адвокатом Вільямом Бурдоном, дуже активною у справах про "незаконно здобуті" африканськими потенційними особами, вступив у дискусію.

мавританськими

Місцевий бізнесмен, який не втрачає інтересу до політики, Буамату є особистим клієнтом Bourdon & Associés "за класичною діловою справою" про авіакомпанію Mauritania Airways, каже адвокат Liberation. Але Буамату також є одним з донорів неурядової організації "Шерпа", яка в 2013 та 2017 роках опублікувала два жорсткі звіти про Мавританію, в яких вказувалося на зловживання та корупцію режиму президента Абдель Азіза. Обвинувачуючи Шерпу та її засновника в «неоколоніалізмі», навіть у «негрофобії», один із синів сановника Джемал Талеб присвятив себе подати скаргу на його місце. Той, хто охоче представляє себе в ЗМІ як адвокат режиму, не зареєстрований у адвокатурах Парижа чи Нуакшота, але більш прозаїчно користується званням мандрівного посла президента Мавританії - "чисто почесної та добровільної функції", він хоче уточнити.

Маленька історія в історії: у квітні 2017 року на кордоні між Мавританією та Сенегалом був заарештований працівник опонента Буамату. Окрім митників, він каже, що бачив, як висадилася "політична поліція режиму", яка вилучила їхні комп'ютери або телефони, з яких будуть витягуватися електронні листи, якими обмінювалися Вільям Бурдон і Мохамед Улд Буамату, перший вимагав 100000 євро з другого за шерпу " витрати на розслідування ", і який JDD зробить свій мед у січні, у досить залежній статті. Ще одна чудова класика, спрямована на дискредитацію НУО, надаючи їм чорні дизайни, пов’язані з їх фінансовими спонсорами (див. Протилежне).

У нещодавній скарзі за крадіжку та порушення листування Вільям Бурдон висловив свою впевненість у тому, що "особою, яка експлуатує взломані документи та поширює їх серед певних французьких ЗМІ", буде Джемал Талеб - бо ворон, таким чином, матиме ім'я. І цитую свідчення керівника іншої громадської організації: "Журналісти сказали мені, що до них звернувся Джемал Талеб з документами, щоб дискредитувати пана Бурдона і пана Буамату".

Кожен журналіст, очевидно, вільний підтримувати контакт з будь-яким джерелом та захищати свою анонімність. Допитаний Liberation Джемал Талеб заперечує все: «Я не є ні злодієм, ні одержувачем документів, які циркулюють в природі. Мавританія захопила деталі, і мені не потрібно, щоб я протікав ».

Шанс (чи ні) за календарем, Інтерполу буде важко розгадати цей кошик крабів, де видно низькі постріли за лаштунками та інші витоки ЗМІ. Перш ніж прийняти рішення, буде корисним згадати цей інший звіт про Мавританію, який надходить не від НУО, а від робочої групи ООН проти свавільних затримань, яка вказує на "основне втручання президента ООН. Республіка, уряд та громадськість телебачення, засуджуючи обвинуваченого ще до початку судового розгляду ».