Що Борча ховав у камері біля Білих воріт
Народний захисник повідомив себе ex officio після того, як у пресі з’явилося кілька статей, які свідчать про те, що Борча мав привілейований режим у в'язниці в Поарті Альба. Після дій народного адвоката Національна адміністрація пенітенціарних установ дала відповідь, яка показує, що колишній гравець "Динамо" робив те, що хотів, у в'язниці. Ось що вийшло з контролю, проведеного Анпом.
Щодо здійснення телефонних дзвінків
Щодо телефонних розмов, проведених затриманим Борчеа Крістіаном, було встановлено, що він проводив телефонні розмови в робочий час, під час телефонної розмови, після закінчення часу гасіння (22.00), а також за допомогою картки іншого затриманого.
- недотримання положень статті 118 ОМЖ № 1676/2010, щодо розвитку певної діяльності під час апеляційної діяльності;
- недотримання положень ст. 123 літ. л ОМЖ № 1676/2010, щодо розвитку інших видів діяльності, після 22.00;
- недотримання положень ст. 114 літ. г OMJ № 1676/2010.
2. Щодо надання візиту/пакету
Щодо здійснення правом відвідування, покупок та пакунків затриманим Борча Крістіаном було встановлено, що зустріч із захисниками зазвичай проводилася протягом тижня (як під час, так і поза робочим часом затриманого), у секторі відвідування, затриманого представляли щодня або навіть 2-3 рази на день; отримував пакети від адвоката, не заносячи їх у візитну картку, а по неділях затриманий отримував вигоду від відвідувань після 16.00, хоча інтервал часу відвідування становить 11.00-14.30.
- недотримання положень ст. 5 ОМЖ № 2714/2008, що підтверджено положеннями Додатка № 18 OMJ № 1676/2010, в тому сенсі, що спосіб надання візиту із захисником не здійснюється відповідно до них;
- недотримання положень ст. 145 п. 1, літ. c та j OMJ №. 1676/2010, в тому сенсі, що пакунки, отримані затриманим, не використовувались у візитних картках, а також що надання права відвідування здійснювалось поза графіком відвідування, затвердженим керівництвом установи виконання покарань;
- недотримання положень ст. 13, пункт 1, OMJ No. 2714/2008, щодо максимальної кількості їжі, яку затриманий може отримати протягом календарного місяця;
- на рівні відвідуючого сектору не видаються квитанції на отримання особистих речей, отриманих затриманими.
3. Щодо отримання затриманим Борчеа Крістіаном двох тренажерів (бігова доріжка, велосипед)
Дослідження показали, що всередині підрозділу знаходиться пристрій для фітнесу на велосипеді, який належить затриманому Борсе Крістіану і який надійшов 07.11.2014 р. На підставі запиту №. II 642/07.11.2014. Однак бігової доріжки не виявлено.
Щодо введення в підрозділ через пункт управління №2, яким керує пенітенціарна установа Поарта Альба, кардіотренажера steperr, було встановлено, що начальник диспетчерського пункту No2 дозволив йому доступ до сектору затримання за згодою директора, головного уповноваженого пенітенціарних установ, а пізніше на велосипед було піднято/перенесено в клубі в секції Е3 кілька затриманих, призначених до Служби. Визначити, хто приніс пристрій, не вдалося, оскільки жодних документів з цього приводу не готували, але на той момент затриманого Борча Крістіана родичі не відвідували.
Перевірки показали, що цим пристроєм користувалися також затримані, які беруть участь у спортивних заходах, організованих на рівні підрозділу.
- недотримання положень ст. 68 ОМЖ No. 1316/2012 використання автомобілів, що надаються, для інших цілей, крім тих, що передбачені спеціальним законодавством;
- недотримання статті 11 Закону № 82/1991, відповідно заборонено володіти товарами без реєстрації в бухгалтерському обліку;
- вправи під час робочого графіка керівником служби безпеки та режиму, начальником зміни, будівельним техніком-агентом та керівником інших видів діяльності, крім тих, що передбачені в посадовій інструкції;
- положення статті 29 OMJ № 429/C/125/07.02.2012 та вітчизняних та міжнародних спеціалізованих довідників, які передбачають, що відновлення серцево-судинного пацієнта за допомогою фізичних вправ здійснюється спеціалізованим персоналом, когнітивні та практичні навички практикуються протягом тривалого періоду часу.
Заходи, розпоряджені на рівні Національної адміністрації пенітенціарних установ
- повідомлення «in rem» органів кримінального розслідування шляхом передачі цього Повідомлення про знахідку та наявних доказів прокуратурі при Апеляційному суді Констанца;
- повідомлення Дисциплінарної комісії при Міністерстві юстиції генеральним директором АНП проти директора підрозділу, головного уповноваженого пенітенціарних установ, про вчинення діянь, що становлять дисциплінарні порушення, виявлені внаслідок несподіваного контролю, передбаченого ст. 69 літ. a, b, g та p, підтверджене ст. 48 літ. a і d Закону № 293/2004 щодо Статуту державних службовців із особливим статусом від АНП;
- припинення повноважень головного уповноваженого пенітенціарних установ з посади начальника служби безпеки та виконання покарань та повідомлення Дисциплінарної комісії в рамках АНП за діяння, що становлять дисциплінарні порушення, виявлені внаслідок несподіваного контролю, передбаченого ст. 69, у поєднанні зі ст. 48 Закону No. 293/2004 щодо Статуту державних службовців із особливим статусом від АНП;
- припинення довіреності уповноваженого з виконання покарань з посади заступника директора з медичних питань та повідомлення Дисциплінарної комісії в рамках АНП за вчинення діянь, що становлять дисциплінарні порушення, виявлені внаслідок несподіваного контролю, передбаченого ст. 69, у поєднанні зі ст. 48 Закону No. 293/2004 щодо Статуту державних службовців із особливим статусом від АНП;
- надсилання ксерокопії Записки про знахідку до спеціалізованих департаментів АНП та Контрольного органу Міністерства юстиції.
Заходи, розпоряджені на рівні пенітенціарної установи в лікарні Поарта Альба
- усунення недоліків протягом 3 місяців з моменту отримання висновку;
- повідомлення Дисциплінарної комісії щодо осіб, винних у виявлених недоліках;
- попередження інших відповідальних осіб щодо недоліків, збережених у Заключній записці, щодо обов'язку виконувати обов'язки, законодавчі положення або ті, що надійшли від ієрархічних керівників або від органів, спеціально уповноважених законом, а також наслідків недотримання цих положень.