Що говорить Петріке Хогея про вечерю з прем’єр-міністром Соріном Гріндеану

"Нижчепідписаний Петріка Хогея закликає Вас терміново та З МАКСИМАЛЬНОЮ ДУГОСТЮ надати право відповіді:

хогея

1. У опублікованій вами статті перейміть так звану інформацію щодо правового становища нижчепідписаного з джерела Digi24, інформацію, оспорювану нижчепідписаним, яка є об’єктом цивільної справи без. 10046/302/2016 на розгляді в окружному суді 5 Бухареста.

2. Зокрема, мова йде про не перевірку інформації щодо правового становища нижчепідписаного та спірного минулого:

а. я, що нижчепідписався, не має суттєвої судимості, я додаю для перегляду копію свідоцтва про судимість, що чітко вказує на те, що я не зареєстрований в протоколі щодо вчинення будь-якого передбачуваного злочинного діяння;

б. у тій же згоді остаточне рішення у в'язниці винесене з помилкового контексту, створеного підсудним Дігі24: воно не є реальним, не вказані процесуальні етапи, що призвели до проголошення цього рішення в румунських судах, а також той факт, що Поважний Європейський суд з прав людини Чоловік вирішив, що в ситуації, що підписалася, це грубе порушення прав людини, не поважаючи мистецтво. 6 Конвенції ЄКПЛ див. Рішення від 29 жовтня 2013 року у справі Хогея проти Румунії,

в. ані вами, ані Digi24 не було здійснено жодних кроків, принаймні для того, щоб проконсультуватися із судовим порталом, щоб спостерігати за рішеннями у цій справі, не названою вами справою, аспектом, що упереджує ситуацію нижчепідписаного, оскільки громадськість він не може шукати і знаходити істину;

г. надзвичайно рідкісна справа, названа Вами, могла б бути з’ясована лише простим вивченням інформації, викладеної на Порталі судів, та Рішення, винесеного ЄСПЛ, за допомогою якого нижчепідписаний визнав справу проти Румунії;

е. що дивна медична довідка не зіграла жодної ролі у встановленні невинуватості нижчепідписаного судом, невинуватості, оголошеної ІРЖЕБЕЗВІРНИМ ієрархічно вищестоящим судом і завищеної також Європейським судом з прав людини, і цей аспект був би може бути пояснене дослідженням, згаданим у попередньому пункті;

Щодо вашої власної інформації, яку ви отримали, оскільки ви не володієте ними, я бачу, що нижчепідписані та люди за столом (ДЕТАЛЬНІШЕ ЧИТАЙТЕ ТУТ!) Заплатили за кожен напій, і рахунок не зростав навіть половини суми, яку ви обертали.

Більше того, через вплив вашої статті її взяли понад 15 веб-сайтів, а також спосіб розповсюдження інформації - аспект, який визначає, що ми повинні звертатися одночасно ці з тією ж метою.

Петріка Хогея через адвоката "