Що збиває патріотичний режим Алжиру

Бачір Меджахед - Чи падає режим з причин, пов’язаних із соціально-економічними умовами його народу, чи через політичні розчарування, пов’язані з відсутністю суспільних та політичних свобод, чи просто з питань, що цікавлять? Скільки за широку та поглиблену корупцію? Звичайно, відповідь не є поза цитированими вище причинами і являє собою їх комбінацію. Трохи всього, бо все пов’язано.
Популярні розчарування датуються кількома роками, коли молоді люди практикувались харга і зникли в Середземному морі через відсутність перспектив для них. Принцип рівних можливостей не був заснований як принцип прав і навіть обов'язків. Що стосується, наприклад, нашого сусіда, оскільки, як кажуть, "арабська весна" почалася звідти, ми говорили під час "туніського дива". Зіткнувшись з вилазками на вулицю туніських демонстрантів, усіх категорій разом узятих, щоб претендувати на свободу, президент Ширак сам заявив, що демократія не є пріоритетом порівняно із соціально-економічними умовами, які, за його словами, явно прогресують. Якимось чином, "потрібно просто знайти щось для їжі, не просити демократії!".
Якби хоча б могли бути інші місця для обговорення. Казали, що Бен Алі не мав політичного бачення. Не було рівного доступу до корпоративної приватизації та неформального ринку, всі сектори були зарезервовані для свекрів президента. На той час кількість безробітних випускників оцінювалася у сорок тисяч. Від безробіття "радіоактивний". Внутрішня політика базувалася на догмі про твердість. Репресії були настільки сильними, що навіть супротивникам усіх ідеологічних напрямків вдалося об'єднатися проти правлячого режиму. Хіба це не так у всіх країнах, які, як кажуть, є нашими братами? ?
Соціальний вибух? Політичний вибух? Вибух декількох причин ?
Профспілки заступаються за робітників, і всі забувають, що значна частина потенційних повстанців складається з безробітних. Як змусити ліберальну економічну політику працювати в країні, яка не зовсім готова вступити в міжнародне середовище з сильною конкуренцією, зберегти наші шанси мати національну галузь в умовах, коли процес приватизації не йде добре? Взяти високий швидкісна доріжка? Стільки питань, на які заслуговують відповіді ті, хто прагне отримати владу для реалізації своєї економічної програми.
Алжирців у Марселі дратує підземний світ, що заплямовує їхній імідж
Ліга 1: далека дуель між співавторами, CRB у пошуках підтвердження
Вам також сподобається
Збільшується список феміцидів: журналістка, зарізана чоловіком в Алжирі
Доповідь Stora про Алжирську війну: Я звинувачую! Винна лише Франція !
Холодна історія про француза, якого ув'язнили за те, що він розкрив справжнє обличчя Катару
Олів'є Ле Кур Grandmaison на репортажі Stora: "Історично негідне ухилення"
Чому міжнародна преса так зацікавлена у Салімі Суакрі? ?
Як (15)
Ви можете ходити зі своїми найбожевільнішими соціально-політичними теоріями та аналізами скільки завгодно, але це не робитиме. У цій країні, яка страждає корупцією зверху вниз, від упорядкованого до Бутефліки, кожен знаходить свій рахунок у цій безіменній анархії, тому, будь ласка, припиніть шукати рішення, якого там немає. Одного можна боятись того дня, коли доїльна корова більше не буде давати молоко в цей день, ми можемо сказати, що цей раціон впаде або просто не буде більше дієти, і того самого дня добрий бог покине цього народу. жахливо, але на цьому все закінчиться.
Алжир все ще є феодальною країною. За кілька століть він здійснить свою промислову революцію, його пролетаріат розвинеться, як і його роботодавці. Потім ці дві сили будуть воювати, і буде три рішення: корпоративістський фашизм, комунізм чи соціалізм (соціальний капіталізм, якщо ви дозволите мені цей оксиморон!) ... До цього часу рятуйте, хто зможе. !
Найголовнішим пріоритетом є виробництво того, що ми споживаємо, і споживання того, що виробляємо, та зарезервування продуктів експорту для основних інвестицій, таких як дорожня, залізнична та портова інфраструктура, включаючи аеропорти та великі портові термінали для транзиту вантажів. світ із партнерством «перемога/перемога» з такою великою комерційною державою, як Китай за образом Сінгапуру. Освіта та професійне навчання, охорона здоров’я та наукові дослідження, такі як штучний інтелект та робототехніка ... і перш за все допомагають малому та середньому бізнесу нові технологічні стартапи ... .Це має бути пріоритетом пріоритетів наступного уряду та наступного президента з виборів 2019 року. Наша єдність навколо нашої армії та наших служб безпеки та наших митниць повинна дозволити нам знищити торгівлю наркотиками та корупцію, ці дві напасті повинні і винищені без будь-якої доброти ....
Для Бачіра Меджахеда ваша стаття піднімає важливе питання. Бачите, два конкретні випадки на увазі відповідають на ваше питання, вторгнення в Ірак та повалення Кадафі. Коли я зараз дивлюся на ці країни в немислимому хаосі, відповідь сформульована навколо: прагнення до влади, вендета, старі розрахунки, зрада (харкізм). Тому відносно легко зруйнувати режим, коли у вас є національні зрадники, які діють за кордоном за допомогою іноземних ворогів. Я вважаю, що приклад Іраку та приклад Лівії не мають нічого спільного з демократією чи економікою. Ми всі знаємо, що обидві країни - нафта. Їх зміна режиму безглузда, оскільки призвела лише до нестабільності, хаосу. Це простіше зруйнувати, ніж відновити мир. Чи зрадники випробували Дерріду теорія деконструкції? Наразі це все від мене, бережіть. І таїя ЕльДзаїр, як завжди !
Ми знаємо, що історія має тенденцію повторюватися і що ті, хто її забув, зазнали страшних наслідків. Мудрець Конфуцій попереджає нас: «За належного управління бідність є ганьбою. За поганого уряду багатство - це також ганьба ». Алжирці знизу зобов'язані піднятися і вимагати більшої справедливості у розподілі національного багатства, більшої соціальної справедливості, більшої кількості можливостей для працевлаштування молодих людей, більшої свободи та більшої соціальної інфраструктури. Нехай вони згадають цю дорогоцінну пораду Максимілієна Робесп'єра: "Коли уряд порушує права людей, повстання є для людей найсвятішим і найважливішим обов'язком". Я передзвоню йому, ризикуючи піддатися цензурі. Це неминуче!
Режим падає, коли ситуація настільки нестерпна, що люди вже не бояться зіткнутися зі смертю режиму, жорстокістю, тюрмою, тортурами. Сирійського режиму давно б не було тут, якби не втручалися росіяни. Якщо алжирський режим спіткає таку ж долю, ніхто не прийде підтримати її, і він помре своєю прекрасною смертю. Але якщо для того, щоб ісламізм взяв владу, він повинен впасти від Харибди до Сцилли !
Автор задає питання, але, на жаль, не дає відповіді - чернетки. Ніяких роздумів, жодного аналізу, жодного огляду досвіду в інших країнах - крім випадку Тунісу, який інакше пояснюється дуже поверхнево.
Бідність, соціальна нерівність, відсутність свобод або репресії можуть бути каталізаторами, але ні в якому разі не можуть гарантувати, не кажучи вже про прогнозування, зміну режиму, соціальну революцію чи політичну революцію (або те й інше), демократичний перехід або вихід з авторитаризм. Отже, наведені причини складають банальні узагальнення, теоретичні шанси і кінці ... Інакше, як не могло бути революції чи зміни режиму в сусідньому Марокко, в Лівії протягом 40 років, в Сирії, в Північній Кореї, в Камеруні, Екваторіальна Гвінея, Білорусь та ін. Очевидно, що питання набагато складніше, ніж здається.
Однак ми знаємо, що серед причин, які можуть спричинити падіння режиму, політичну революцію чи вихід з авторитаризму, є:
- Важка економічна криза, яка серйозно зачіпає найбідніші класи, особливо середній клас.
- Принизлива військова поразка.
- Розкол у режимі між радикалами, котрі прагнуть зберегти систему будь-якою ціною (і виходячи зі своїх інтересів, а іноді й безпеки), та реформаторами, які прагнуть об'єднатися з партіями або поміркованими політичними угрупованнями для плавного переходу.
- Ефект дифузії в певній країні революції або падіння режиму в сусідній країні.
Усі, якщо не майже весь падіння режиму, політичні та соціальні революції та виходи з тоталітаризму та авторитаризму за останні 35 років потрапляють у той чи інший із цих континуумів або в декілька одночасно: революція гвоздик у Португалії, падіння полковників у Греції, вихід з авторитаризму в південноамериканських країнах (Аргентина, Бразилія, Уругвай та ін.), крах комуністичних режимів у Східній Європі тощо.
Тим не менш, нас не слід обманювати: вихід з авторитаризму може призвести до ліберальної демократії (Іспанія, Португалія, Чилі, Чехія або, ближче до нас, Сенегал), як це може призвести до простої політичної лібералізації для (повторного ) легітимізувати режим (Мавританія, Демократична Республіка Конго, Алжир після 1988 р.), або до неліберальної демократії (Угорщина, Польща), або, в деяких випадках, до повернення до авторитаризму (Росія, Туреччина).
Іншими словами, зміни режиму не обов'язково слідують лінійній логіці і не відбуваються в телеологічному порядку.
Нарешті, щоб закрити цей короткий огляд, і якщо ви не хочете бути презентистом, легко пояснити апостеріорі простий бунт чи окремий вчинок як продроми майбутньої революції. Але тільки тому, що падіння Бен Алі в Тунісі бере свій початок у свавільній конфіскації копом бідного подорожуючого купця, схожого на Буацці, то такий вчинок мав би такі самі наслідки в інших місцях. Ми також спостерігали різні траєкторії, котрі йшли в кожній із країн, які пережили повстання свого населення в 2011 році, починаючи від демократичної відкритості (Туніс) і закінчуючи громадянською війною (Лівія, Сирія, Ємен) і закінчуючи авторитарною реконсолідацією (Єгипет, Бахрейн).
Іншими словами, історія, культура, соціальна формація, економічний контекст, громадянське суспільство та еліти, географічний контекст, роль військових, збройні сили, роль інших міжнародних суб'єктів, установ, включаючи військову установу безумовно, це всі фактори, які визначають, у конкретній комбінації, майбутнє авторитарного режиму.
Потягнувши занадто багато на мотузку, не вважаючи людей незрілими, не застосовуючи справедливості до плебсу, не обкладаючи податками народ, як за часів феодалів, не даючи монополізувати багатство країні і нічого не вкладайте для добробуту людей, одного разу прийде, це буде не весна зарбі, не 4 сезони Вівальді, а мега-цунамі, яке дозволить розірвати його обурення стільки років мудрості та терпіння, обдурених корумпована, неосвічена, опортуністична, голодна еліта.
Того дня, rabi yestour wladna .
Яка туніська арабська весна ... всі випускники Тунісу, які працюють у Франції і приїхали до падіння Бен Алі, сьогодні оплакують Бен Алі.
Яка західна демократія ?!
Безробіття найбільше плаче у Франції та в цій мертвій Європі.
Перестаньте дивитись на Середземне море та ідеалізувати химеру.
Всі великі французькі компанії, куплені іноземцями ... Навіть приватизація SNCF іноземними компаніями ... Ого, який успіх для Сороса та сторонніх партнерів.