Щури мають в Парижі 7 запитань про вторгнення, яке вийшло з-під контролю
- Справедливість
- 2049 рік
- Освіта
- Планета
- Наука
- Здоров'я
- Телебачення
- Серія
- Радіо
- Слухання
- Сьогодні ввечері по телевізору
- Телепрограма
- DVD
- Романи
- Ідеї
- Тестування
- Документи
- Полярні
- BD
- Мода
- Високі технології
- Їжа
- Напої
- Вина
- Подорож
- Дизайн
- Авто
- Покупки
- Урок англійської мови
- Курси німецької мови
- урок іспанської
- Хороші плани в регіонах
- Промо-коди
- Підготуйтеся до виходу на пенсію
Інтернет + планшет + мобільний
від € 1

Що робити з розповсюдженням щурів? Ми взяли інтерв’ю у заступника мера Парижа з питань охорони здоров’я та двох фахівців із боротьби з щурами. Думки різняться.
Опубліковано 12 березня 2018 року о 16:42 Оновлено 17 березня 2018 року о 7:01 ранку
Щури атакують сміттєвий бак біля собору Паризької Богоматері, 28 вересня 2017 р. (HOUPLINE RENARD/SIPA)
Вже кілька років ми говоримо про розповсюдження щурів у різних містах, зокрема в Парижі. Відео, на якому показано зграю щурів у паризькому контейнері, багато циркулювало в січні минулого року. В останніх новинах 8 березня вчителі та батьки учнів з 18-го округу страйкували на знак протесту проти антисанітарних умов їхньої школи, де вторглися миші та щури.
Музофобія (страх перед щурами - широко використовується в художній літературі) існує, але люди стикаються з реальною присутністю гризунів: наприкінці 2016 року міський чиновник заявив, що за 40 років роботи він ніколи не бачив стільки щурів.
Відлуння Парижа, де гризуни рисом вдалині від привітного Рататуя, веде довгий шлях: коли ви вводите єдине слово "щури" на вкладці Новини Google, американська версія, перша відповідь, запропонована при автозавершенні, - "щури в Парижі", перед Каліфорнією, Нью-Йорком чи Чикаго.
Пропозиції від Google News (версія для США), 12 березня 2018 р., Щодо запиту, що починається словом "щури" - скріншот
Чи справді щури стали такою напастю в Парижі? Ми поставили запитання ратуші, а також двом спеціалістам у боротьбі з щурами.
1 - Скільки там щурів? Чи є ще ?
Ці два питання обговорюються, лише один момент є одностайним: ми зараз бачимо на поверхні більше, ніж раніше. Для Анни Суїріс, заступника мера Парижа з питань охорони здоров’я Анни Ідальго, важко дізнатися їх точну кількість, і це не головне:
"Найголовніше - знати, чому виходять щури і як повернути їх під землю, і відокремити їх від життя людей, які не хочуть їх бачити, з багатьох причин. Це неприємно бачити щури, не стільки тому, що вони є переносниками хвороб, але перш за все тому, що вони руйнують. Тим більше, що це дає не дуже чудовий образ і є об’єктом багатьох страшних фобій, як павуки. Ми повинні уникати гри на цих страхах ".
П'єр Фальгайрак, фахівець-консультант з боротьби з щурами та автор двох книг на цю тему (1), провів підраховуючий експеримент у місті на південному заході. Він покладався на той факт, що щур споживає 10% своєї ваги в їжі щодня - "так, ніби Кейт Мосс, вагою 49 кілограмів, ковтала сирний бургер щогодини, протягом 24 годин, щодня в році", пояснює Зінеб Драйф у своїй добре задокументованій книзі "У стінах. Щури, від Великої чуми до Рататуя" (видання Дон Кіхота).
П'єр Фальгайрак дійшов висновку, що на метр каналізації припадає 0,72 щура, і, звітуючи в Париж, підрахував, що в каналізації столиці буде 2,9 мільйона щурів. На запитання "Obs" він підтверджує, що "в самому центрі міста, коли на тротуарах є стара каналізація та сміттєві баки, на одного жителя припадає 1,5 - 2 щури".
2 - Чи існує ризик для здоров'я ?
Для Ромена Лассера, який очолює компанію з науково-технічної експертизи щодо інвазивних видів, було б неправильно недооцінювати небезпеку для здоров'я:
Можливо, ми все ще маємо колективну тривогу з часів Чорної смерті, яка в 14 столітті вбила майже третину європейців лише за кілька років. У своїй книзі "У стінах" Зінеб Драйф згадує останню епідемію чуми, яка вразила Париж: у 1920-1921 рр. Ця епідемія вбила 34 людини (ця чума також породила сплеск ксенофобських та антисемітських коментарів).
Але, як нагадують і ця книга, і наші три співрозмовники, переносником чуми був чорний щур, а не коричневий щур або норвезький щур, який зараз населяє нашу каналізацію. Остання, безумовно, несе хорошу порцію бактерій, показало в 2017 році дослідження на 86 щурах, відловлених в парку Шантерайн (О-де-Сен), але не таких серйозних захворювань, як чума.
Гвенаел Вурч з INRA, який проводив це дослідження, пояснив "Фігаро":
"Нашим найбільшим сюрпризом, але не єдиним, було виявлення того, що щури в міському середовищі несуть набагато більше паразитів, ніж ми думали. Якщо ризик для здоров'я залишається низьким, це нетривіально".
На щастя, норвезький щур - страшний щур: "На сьогоднішній день в Парижі не зафіксовано жодного випадку укусу", - підкреслює Енн Суїріс, навіть якщо це могло статися (але непрямого контакту через поріз, рану тощо може бути достатньо для передачі хвороби). Вже кілька років місто заохочує працівників каналізації робити щеплення від лептоспірозу (і воно також пропонує садівникам та збирачам сміття, але це не є обов’язковим для будь-кого). Від 70 до 75% працівників каналізації вибрали вакцинацію.
Щодо цієї небезпеки, П'єр Фальгайрак також зазначає, що "щури завжди були носіями патогенних мікробів. Протягом багатьох років не було зоонозу (епідемія, що передається від тварини до людини, зауваження редактора) через щурів-каналізаторів".
(Анонімний) ветеринар сказав у 2014 році "l'Obs", що "щоб заразитися, вам дійсно потрібно пощастити" - вона особливо мала на увазі багатьох щурів, яких бачили того літа на галявинах Лувру. Усі фахівці вказують на це, що загнаний у кут щур може атакувати, тому намагатися будь-якою ціною зловити його - не дуже гарна ідея (залиште це професіоналам!).
3 - Яку шкоду вони завдають ?
Інше занепокоєння, викликане цими гризунами, полягає в тому, що вони можуть спричинити електричні аварії. Блог П'єра Фальгайрака посилається на аварію SNCF у Денгіні (Піренеї-Атлантичні острови) у липні 2014 року (в результаті зіткнення TGV та TER загинули 40 людей): експертна довідка виявила, що провідники прогризли, місця проживання гризунів було видно та захисний пристрій не працював.
На майбутнє П'єр Фальгайрак також бачить "бомбу сповільненої дії, яку нам готує Європа":
Щури, у яких постійно виникає потреба зносити зуби (вони постійно ростуть), іноді ріжуть волокно і, отже, телефон та Інтернет для мешканців.
4 - Як обмежити харчування ?
Енн Суріс каже нам, що "одним із перших джерел обмеження щурів на поверхні є відповідальна поведінка кожного, особливо для годування: не залишайте відходів, не годуйте тварин - часто люди годують голубів, і насправді це Щури, які харчуються своєю їжею. Все, що можна залишити на землі або в парках і садах, може бути вектором розмноження щурів або навіть забруднення ". І додайте:
"Якби люди були обережнішими, на поверхні було б набагато менше щурів".
На це Париж витратив 225 000 євро. що парижани судять про своє брудне місто Ромен Лассер також зазначає, що "ті, хто вірить, що годує голубів, дають їжу воронам і щурам". Він вважає, що однією з причин розповсюдження є те, що "ми надали парижанам доступ до всіх громадських парків, не обов'язково супроводжуючи їх присутність санітарними заходами, достатнім збиранням сміття та сміття".
Місто точно міняє сміттєві ящики, встановлені після атак (у 1995 та 2001 роках), у парках та садах та навколо них. Ці поліетиленові пакети, занадто доступні для пазурів і зубів норвезьких щурів, замінять твердими контейнерами. Кілька парків та садів були закриті для контролю щурів.
Крім того, Париж розпочне "велику кампанію підбурювання та обізнаності людей, а також санкцій. Підрядники почнуть санкціонувати" тих, хто залишив залишки їжі (68 євро, як за недопалок на землі або собаку какашка не зібрана), вказує Енн Суїріс.
Більше того, "з квітня хтось буде відправлений до Парижу для проведення дослідження щодо годування щурів, добровільного та мимовільного, в місті громадянами, оскільки це одне з основних явищ цієї проблеми та розмноження щурів на відкритому повітрі. вивчення доведеться уточнити методи, які ми можемо мати ".
5 - Адаптована продукція ?
Торік Париж оголосив план боротьби з щурами із виділеним бюджетом (додатково, на додаток до звичайних команд та інфраструктури) у 1,5 мільйона євро на 2017 рік, до якого додається 1 мільйон у 2018 році, "для кращої діагностики та кращого розуміння явища та мати краще адаптовані відповіді ", - говорить Ен Суріс.
Еволюція європейського законодавства вітається фельдшером:
"Технічно ми знаємо, як це зробити. У нас є хімічні речовини, які добре працюють. Зіткнувшись з інвазивними видами, ми не повинні мати догматизму біоетики. Використовувані професіоналами, ці продукти не небезпечні. Антикоагулянти дуже швидко розкладаються. Це не схоже на речовина, яка накопичується в організмі. До того, як ми продавали концентрати активного інгредієнта, зараз вони є готовими до вживання продуктами з гірким "(тобто дуже гірким для піднебіння людини, а не для тварини, і яке виплюнути).
6 - У каналізації, корисно чи ні ?
Роль щурів у каналізації полягає там, де погляди відрізняються найбільше. Для Анни Суйріс,
"Щури є дуже частиною екосистеми з багатьох причин. Вони їдять те, що знаходиться в каналізаційних трубах, і вони дуже корисні, тому що вони їх відкупорюють. Потім, роблячи свої тунелі, вони дуже корисні для зневоднення гідроізоляції. і, нарешті, вони є сигналізацією про повені. Більше того, до цих пір ніхто не намагався викорінити їх з паризького підвалу. Потім вони можуть зруйнувати електричні дроти та обладнання, наприклад, на відкритому повітрі або в метро, і у вас є щоб бути обережним, щоб вони не надто виходили з каналізації ".
"У всіх європейських столицях ми спостерігаємо сплеск щурів із стандартних причин" (отрута для щурів), суддя Енн Суїріс. Хто вважає:
"Існує колективна фобія, колективний міф навколо щурів, навіть якщо це не означає, що з цим нічого не робити. Потрібно якомога більше уникати контактів між щурами та людьми, які не уживаються. Ми спробуємо укласти пакт, кожен з яких має свій власний простір ".
"У каналізації не так багато, і часто нічого їсти", - коментує П'єр Фальгайрак, який не вірить у корисність щурів як "блокувальників" - фото: П'єр Фальгайрак
Точки зору, якої не поділяє П'єр Фальгайрак, який висловлює жаль із-за "відсутності культури у політиків, інженерів та архітекторів на щурі". Він оскаржує слова Паризького міста та деяких авторів ("натуралістів, які про це нічого не знають") про корисність щурів, що розблоковують каналізацію: тварина живе в каналізаційних системах лише за необхідністю, "там навряд чи є що їсти, це ілюзія ".
Домінантна щуряча нора, вкопана в свіжий (не сухий) бетон, якомога ближче до джерела їжі на тротуарі - фото: П’єр Фальгайрак
7 - Бетонуйте каналізацію ?
Чи є приклади громад, які вирішили проблему? П’єр Фальгайрак наводить кілька. У Монако "чистота на вулицях драконівська, а каналізація зроблена з бетону та витягнута для запобігання запаху. Це блокує утворення мулу, і щури не можуть там ритися: крім інколи на газонах. Для туристів влітку ми не бачимо жодної щури ".
І "в Цюріху були відремонтовані частини каналізації, в той час як поводження зі сміттям не змінилося, і проблема зникла, що доводить, що запобігаючи норам, результат є ефективним. Париж шляхом бетонування буде рішенням шляхом посилення трубопроводів . "
І фахівець пропонує провести попереднє знищення ділянки щурів до запланованих робіт.
Ромен Лассер цитує його слова "Ліон": "Це фундаментальна праця, щоденна, котрою ніколи не можна нехтувати, і яка приносить свої плоди. У Парижі це файл, який вже кілька років залишають без уваги, і ми не збираємося відвоювати його навколишнє середовище. Нам потрібен масштабний план боротьби із засобами. Це не так у Парижі, це відбувається кожного разу, коли ми залишаємо землю для гризунів ".
Ліщина Тьєррі
(1) "Про щурів та людей" (видання Hyform) та "Великий посібник з раціонального контролю проти міських шкідників" (видання Lexitis)