Схід і Захід, що стикаються з падінням Стіни - Падіння стіни в польській думці бояться і

Франко-німецький інститут європейських досліджень

Схід і Захід стикаються з падінням Стіни

Будівництво та падіння Берлінської стіни: введення її в перспективу

резюме

З моменту ослаблення із середини 17 століття Польща, вклинившись між Німеччиною та Росією, зазнала проблем із сусідами, набагато могутнішими за неї. Політика "рівновіддаленості" між Берліном і Москвою, створена Другою Польською республікою, створена в 1918 р., Різко зазнала краху в 1939 р. Завдяки пакту Ріббентропа-Молотова. Після 1945 року Польща, будучи частиною радянського табору, сприймалася як покірна держава. Але польські емігранти на Заході - особливо ті, хто зібрався навколо огляду "Культура", надрукованого в Парижі, вільні та інтелектуально дуже активні, шукали іншого виходу. Крім того, будучи дуже обережними щодо "німецької небезпеки", вони культивували думку про існування принаймні двох досить потужних держав, зацікавлених у скасуванні Ялтинського порядку: Німеччини та Польщі. Коли в 1989 році, після великих подій, досягнутих у Польщі, комунізм почав руйнуватися і в НДР, польська громадська думка була готова прийняти, навіть з ентузіазмом, падіння Берлінської стіни та перспективу возз'єднання Німеччини: вона була в курсі що з падінням Стіни, безумовно, падала ще одна важливіша стіна - Ялта.

Повний текст

4 Серед багатьох зв’язків, що прикували Польщу до радянської імперії, важливим елементом були гарантії Москви щодо нової території, а саме західного кордону, що охоплював німецькі землі (включаючи Сілезію та Померанію). Більшість цих земель не були частиною Польщі з часів Середньовіччя, але тепер їх називали Відновленими територіями. Угоди, укладені між великими державами в Ялті та Потсдамі, і тим більше реальний військовий баланс сил в Європі призвели до поділу Старого континенту. Стіна ще не була споруджена в Берліні, але її роль чудово втілила залізна завіса, яка тепер розділяла не лише Європу, а й Німеччину. Таким чином, Варшава вже не знаходилася між Москвою та Берліном, що було настільки небезпечно, як у вісімнадцятому столітті, так і напередодні 1939 року, вона тепер була "біля" Москви. Вашингтон був полюсами.

8 Таким чином, найкращий засіб було в європейській інтеграції, яка як федерація мала бути достатньо потужним союзником США, а також повинна була «поглинути» Німеччину та вгамувати апетит до своїх колишніх «східних провінцій». Так, у грудні 1948 року ліберали Польської партії незалежності та демократії запропонували Німеччину, яка буде "природним членом майбутньої європейської конфедерації". Кілька років потому, у вересні 1951 року, Юліуш Мерошевський писав у паризькому щомісячнику "Культура": "Щоб існувала вільна Польща, Ради повинні вийти з Європи, а німці повинні бути частиною Європейської федерації". Об’єднана Німеччина в об’єднаній Європі була головним висновком такого типу мислення. Група, сформована навколо Єжи Гедройця та Культури, була більш активною у цьому дослідженні. Приділяючи велику увагу німецьким проблемам, з 1951 року він мав кореспондента в Берліні та публікував статті німецьких політиків та коментаторів. Прагнучи звернутися до західнонімецьких еліт, Культура навіть видала спеціальний випуск німецькою мовою.

9 Ідея "заспокоєння" Німеччини в рамках майбутньої європейської конфедерації, проголошена Черчіллем у його знаменитій промові в Цюріху в 1946 році, і обриси якої вже були помітні через кілька років, не вимагала особливої фантазії. Основним каменем спотикання для ініціаторів цих пропозицій була неможливість визначити конкретні та ефективні інструменти, які змогли б переконати (або змусити) Москву "вийти з Європи". Проблема була набагато складнішою для вирішення, оскільки зі смертю Сталіна та перемир'ям з Кореєю напружена фаза "холодної війни" пройшла, і збройне протистояння тепер здавалося виключеним, обмежуючи тим самим інструменти боротьби. Ядерний "баланс терору" справді штовхав дві держави до стримування, приклад чого можна побачити у дружньому вирішенні кубинської кризи в 1962 році, а пізніше і на початку кризи. Політика "розрядки".

10 Навіть якщо роздуми про те, як повернути незалежність Польщі, велись у багатьох польських емігрантських політичних групах, цікаво зосередитись на паризькій групі Культури, оскільки саме він зробив у цій перспективі більше рішучості та творчість.

11 У 1955-1956 рр., Починаючи з спостереження за динамікою внутрішніх подій у Польщі, було зроблено висновок, що дві сили здатні ефективно впливати на еволюцію до лібералізації режиму та зменшення залежності від Москви: деякі інтелектуали, пов'язані з комуністична партія (ревізіоністи) або їх симпатики та робітники. Ця остання категорія зацікавила Єжи Гедройця після повстання робітників у Познані в червні 1956 р. З часом це міркування отримало назву "еволюціоністське", оскільки воно ґрунтувалося на принципі, що постійний соціальний (робочий) тиск, а також присутність партизан ( ревізіоністські) реформи серед істеблішменту поступово призвели б до реконструкції системи, і що це стало б початком трансформації до нової системи.

На закінчення можна сказати, що в 1989 році еліти опозиції та Солідарності були політично та ментально готові прийняти падіння Стіни та возз'єднання Німеччини. Однак вони намагалися зв'язати цей факт із руйнуванням Ялтинського порядку як такого, а також з інтеграцією Європи, яка включала б також Польщу, яка знову стала вільною та демократичною. І якщо в загальній громадській думці страх перед німцями не зник повністю і продовжував виражатися в страху перед "другим Рапалло", це вже зовсім інша історія.