Східно-Балтійський регіон до паралельної смугової структури

Регіон Східної Балтії: до структурування
паралельними смугами

У дипломній роботі, з якої взята представлена тут карта, ми розглянули географічні ефекти інтеграції малих держав у східній частині континенту (Фінляндія, Естонія, Латвія, Литва) до Європейського Союзу. Ці держави є як периферійними до решти країн Європейського Союзу, так і в ситуації сусідства з Росією. Таким чином, їх турбують спільні питання, головним чином управління зовнішнім кордоном Європейського Союзу та функціонування транзитних коридорів.

Карта завершує останню частину дипломної роботи. Це має бути перспективною пропозицією, яка є результатом виявлення дивергентної територіальної динаміки, яка працює в регіоні Східної Балтії.

1. Нова організація космосу в Східній Балтії

Ця карта є результатом накладання кількох даних, які були предметом специфічного аналізу. Він пропонує звітувати про регіональну організацію паралельно діапазонам північ-південь, організовану навколо двох елементів, визначених визначальними факторами: переорієнтація економічної діяльності на масштаби національних територій шляхом метрополізації - фактор концентрації чоловіків. 1995) - і відразлива роль східних кордонів.

Ця карта намагалася відповісти на наступне запитання: яке нове географічне прочитання запропонувати для регіону Східної Балтії, інтегрованого до Європейського Союзу? З огляду на його ситуацію на зовнішньому кордоні Європейського Союзу, правомірно було дивуватися щодо створення космічної організації, спільної для багатьох прикордонних регіонів (Брунет, 2004). У цих регіонах кордон є важливим принципом організації, завжди відчутним, наприклад, в рамках та орієнтації мереж. Російське сусідство є відразливим через обмеження руху, накладені перетином кордону, та демократичний розвиток подій. Це також пов’язано із двосторонніми суперечками, які помножились за останні п’ятнадцять років, та суперечливими баченнями історії другої половини ХХ століття.

Точніше, ми можемо згадати, що цей регіон історично був структурований ззовні (Orcier, 2005). Однак просторова організація, яку вона раніше задумувала із зовнішніх центрів прийняття рішень - Санкт-Петербурга (1721-1918), а потім Москви (1944-1991), - схоже, стверджує кардинально нову тенденцію, підкоряючись перевернутій логіці. Насправді саме з національних столиць продумується організація території, тоді як саме з Брюсселя розробляється нова територіальна архітектура Європейського Союзу. Вводиться новий організаційний рівень, не повністю стираючи попередній. Територія, яка колись була структурована вздовж коридорів схід-захід, зараз протистоїть організації, що є результатом співпраці північ-південь у різних масштабах, що стало можливим завдяки європейській інтеграції.

Друга прибережна вісь (блакитна) виникає, вужча, що відзначається існуванням динамічних кишень населення, від Калінінграда до Вааси, навколо важливої функції порту та другорядної функції моря та житла. Отже, ця прибережна окраїна буде відзначатися сильною залежністю від її переднього краю та сусідньої глибинки (відпочиваючі зі столиці) чи віддаленої (російські економічні оператори), і малою взаємодією з безпосередньою глибинкою. Ми можемо прочитати там своєрідне відновлення моделі ганзейського міста, міста-держави. Ця смуга також відзначається сезонністю туристичної діяльності та вагою інвестицій з-за меж регіону. Його структурування досі є неповним через вирішальну вагу «національних» імпульсів столиць на шкоду поперечним відносинам. Повторно відкрита законність залишається ключовим фактором у відносинах із зовнішнім світом (Orcier, 2009).

Кінцева вісь, з іншого боку кордону, об'єднує "території, втрачені" чотирма державами в 1920 і 1944 роках: Карелія, Сетумаа, область Абрені, історичні литовські території ... Часто міфологізована в національних ідеологіях, все ще присутня. розумів, хоча їх остаточна втрата зараз прийнята, проте ці території все ж вступають у уявлення про ідентичність (Foucher, 1993). Вони все ще прихищають меншини, архітектурну спадщину, в напрямку яких проводяться акції (реставрація церков, музеїв, пам'ятників). Також з цими регіонами країни Східної Балтії зараз розвивають економічні обміни (відкриття у 2009 році повітряного сполучення Рига/Псков) та співпрацю в рамках Європейської політики сусідства (єврорегіони).

Східно-Балтійський регіон залишається підданим динаміці, яка здебільшого уникає державних дій, навіть незважаючи на те, що форми та способи залежності ззовні змінилися. Просторова рекомпозиція відбувається відповідно до критеріїв та обмежень, що стосуються як ситуаційних наслідків, так і використання потенціалу.

Б РУНЕТ Р. (2004). Розвиток територій: форми, закони, планування. Париж: Éditions de l'Aube, зб. «Зустрічі нового століття», 95 с. ISBN: 2-7526-0033-X

Ф ОЧЕР М. (1993). Фрагменти Європи: Атлас Середньої та Східної Європи. Париж: Фаярд, 327 с. ISBN: 2-213-03128-2

O RCIER P. (2009). "Скандинавсько-Балтійський район: забута периферія відновленого інтересу?". У F OUCHER M., Європа, між геополітикою та географіями. Париж: Cned, Sedes. 249 с. ISBN: 978-2-301-00056-9

O RCIER P. (2005). Латвія в Європі, Атлас Латвії. Рига: Zvaigzne ABC; Париж: Белін, 219 с. ISBN: 9984-37-233-2

R EY V, C OUDROY D E L ILLE L., B OULINEAU E. (2005). Розширення Європейського Союзу: територіальні реформи в Центральній та Східній Європі. Париж: L’Harmattan, зб. «Політична логіка», 246 с. ISBN: 2-7475-7492-X

T YKKYLÄINEN М. (1995). Місцевий та регіональний розвиток під час перехідного періоду в Східній Європі 1990-х років. Олдершот: Евебері, 161 с. ISBN: 1-85972-118-4

Посилання на дисертацію

O RCIER P. (2009). Територіальні рекомпозиції в регіоні Східної Балтії (Фінляндія, Естонія, Латвія та Литва). Ліон: ENS-LSH, докторська дисертація з географії, 447 с.