Шлях меча кримського покарання
Я йду за вами і розумію вас, мій полковнику.
Хто б на одну хвилину міг подумати, що Європа та США будуть готові вступити у збройне протистояння проти рішучої Росії, відстояти яку ідею - єдиної, неподільної, демократичної та єдиної України? З кого ми сміємося ?
У цій не надто вірогідній гіпотезі, не будемо сумніватися, ми тоді побачили б увесь російський народ, зібраний за своїм лідером Путіним, який знав, як вміло пробудити сильне патріотичне почуття до нації, яка шанувала себе в глибокому несвідомому стані. ., принижений Заходом, після падіння СРСР.
Білорусь, Україна, Молдова, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Казахстан, Туркменістан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан, Литва, Латвія та Естонія склали сукупність 15 радянських соціалістичних республік, федеративних в складі СРСР.
У 1991 році, з падінням Радянської імперії, економічні та культурні зв'язки, що зародилися в імперські часи, як і в радянські часи, не могли повністю зникнути, не зруйнувавши економіку, орієнтовану на військово-промислову і непридатну для Реальний світ. Все довелося відбудовувати.
Ідея збереження Росією периферії сприймалася як само собою зрозуміле, зароджуючи сильну спільноту колишніх республік між нею та з нею.
Народилася концепція зони впливу "близького незнайомця". Це було не розраховуючи на геополітичні ставки Сполучених Штатів, які виглядають за горизонт на краю 2050 року, в якому Європа не з’являється або є дуже малою.
Таким чином, Росія за своєю логікою повинна зберегти нові відносини інтересів зі своїми колишніми республіками, створивши Співдружність Незалежних Держав, СНД.
Сполучені Штати відреагували сильними ознаками, плануючи розмістити елементи своєї системи протиракетної оборони в Польщі згідно з графіком, встановленим до 2018 року (для реагування на іранську загрозу? Але це сприймається росіянами по-різному), пообіцявши Грузії вступ в НАТО, навіть якщо це не здійснилося, і зовсім недавно, бажаючи інтегрувати там Україну, використовуючи Європу як обов'язковий пункт пропуску.
З російської сторони найрадикальнішим способом об’єднати людей є матеріалізація загрози та призначення супротивника. Ця доктрина, стара як світ, використовувана двома великими блоками, єдина об’єднує маси. І зручно, що загрозою є НАТО.
Таким чином, константа російської дипломатії, яка повинна зберегти свій вплив у своєму "близькому зарубіжжі" з часу падіння СРСР, зірвана американською політикою оточення.
Політика аншлюсу щодо невидимого вторгнення в Росію відповідає з російської точки зору на поетапну відповідь на політику, яку з боку США вважають імперіалістичною.
Червону лінію не можна перетинати в Україні. Україна буде федеральною або не буде. Україна не буде або не буде частиною НАТО. Поширювати Слово! І не загроза непотрібних та неефективних санкцій змусить Путіна відступити від цієї політики.
Європа гола, а Франція в Європі стала країною другого значення. Слабкі завжди помиляються; ми стали слабкими. Ми можемо бачити лише повернення суверенної Росії, яка вимагає свого місця, свого повного місця в межах здивованого міжнародного співтовариства. Вовки не їдять одне одного.
Роланд П'єтріні
Це справді сенс хроніки Алена Фракона в «Монді» від 16 травня.
Повноваження, які здійснюють імперіум над своїм "близьким зарубіжжям", роблять нас світом грубих. Однак Європа не реалізує імперіум (Європейський Союз не є імперією), і ані Франція, ані Німеччина, ані Сполучене Королівство досі не уявляють себе як повноваження, здатні здійснювати його, принаймні індивідуально. Навіть могутня Німеччина неохоче здійснює владу в Європі.
Ну, це угода.
Оскільки це угода, ви повинні розробити стратегію, щоб виграти гру за цією угодою. Пані та панове, до мозку! Мета гри: виграти з тим, що у вас в руках.
Якщо ми усвідомлюємо, що неможливо виграти гру за допомогою цієї угоди, ми можемо:
- Пропустити свою чергу (можливо, але в стратегії це часто дуже дорого)
- Спровокувати нову угоду (передбачається підняти, зробивши ставку)
Найдурніша ідея, яку ми мали у Франції спровокувати нову угоду, - вірити, що це залежить від внутрішніх виборів, загалом для крайніх ситуацій. Це справді безглузда ідея, я сподіваюся, що ми можемо від неї позбутися.
Взагалі, розумні люди провокують нову угоду, ризикуючи, уречевлену ставкою. В абсолютному вираженні нам багато чого можна зробити. Залишається з’ясувати, з якою метою ми це зробили б. Тут ми знову повинні подумати.
Я ціную ваш спосіб бачити речі, це мені нагадує статтю з усього світу "Ставте на дослідників як на коней" (http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/08/16/pariez- on- дослідники-як-на-конях_1746872_1650684.html).
Для мене одна із ставок, яка була б дуже безпечною, - це енергетична незалежність: атомна енергія + відновлювані джерела енергії на прощання з нафтою та газом.
Відтоді Європа стала б першим світовим ринком, першою світовою економікою, але перш за все ми стали б самодостатніми і, отже, наддержавою. Коротше кажучи, карти було б перетасовано, і на нашу користь !
Мені здається, що більшість спостерігачів - перш за все я - до падіння радянського режиму - падіння, до того ж мирного, - очікувало стрибка в економіці, звільненого від колективістських кайданів, та встановлення функціональних демократій.
Мені здається, що я ніколи політично не помилявся.
Як пояснити це явище ?
Я б сказав: Російська імперія була країною, яка швидко наздоганяла, але все ще відносно слаборозвинена в економічному, соціальному та політичному плані. Вісімдесят років комунізму глибоко варваризували його.
Росія, Україна, зараз є країнами, які порівняно з нами трохи нагадують Бразилію чи Індонезію: там справи працюють за іншими стандартами, ніж у нас.
Цей коментар видалено адміністратором блогу.
Цей коментар видалено його автором.
Оригінальність Росії, якщо порівнювати її з іншими (відносно) слаборозвиненими країнами: у неї розвинена система освіти в країні; вона має високу наукову культуру розвиненої країни (довгий час її наукові дослідження були на високому рівні), вона має інфраструктури (наприклад, залізниці, важка промисловість), і вона має значну виробничу неефективність, її держава неймовірно корумпована, значна частина її населення значною мірою байдужа до демократії (мені здається, що фальсифікація виборів стала немислимою в Сенегалі, але зовсім не в Росії).
Це те, що намагається висловити поняття "варваризація" (тоді як ми скоріше говоритимемо про відсталість Індії чи Єгипту (країна неписьменних) або про відносно примітивний характер країни ". Чорна Африка (століття тому, ні сільське господарство трохи інтенсивне, відсутність письма тощо).
Між східно-західним кордоном існувала між розвиненою Європою та слаборозвиненою Європою.
За часів Риму центральна Німеччина була частиною другої.
Зараз Польща інтегрується до розвиненої Європи. Росія, поки що, ні.
Мені знадобилося багато часу, щоб зрозуміти, що навіть демократична Росія, яка не бачить себе суперницею на Заході, мабуть, не захоче вступити до Європейського Союзу.
Приблизно з тієї ж причини США не хотіли б приєднуватися до ЄС: вона занадто велика. Вступ до ЄС символічно означає стати рівним європейській державі. Однак Росія (найбільша територія земної кулі, чисельність населення все ще майже вдвічі перевищує кількість німецького населення) вважає себе вищим виміром.
Коли-небудь дуже далеко, може бути вільне переміщення товарів між нею та нами, а також вільне пересування людей (я маю на увазі: безкоштовна російська імміграція до ЄС), але членство, ймовірно, не буде.
Перед вічним наріканням я із задоволенням скажу це тут:
Я політично щасливий:
Я був свідком мирного падіння радянського комунізму.
Я також був свідком економічного розвитку країни Великого стрибка і Культурної революції.
Я відвідую економічний розвиток країн третього світу.
Різні проблеми, з якими стикається світ: дрібниці.
Ці негаразди в Україні: дрібниці дрібниць.
Для тієї чи іншої сторони я не буду жертвувати мізинцем лівої руки: він використовується для розгладження вусів.
Але, Джовіен, проблема полягає не в тому, щоб пожертвувати мізинцем своєї руки в той чи інший бік. Хто вас це запитує?
Ми не в жертовній логіці. Тримайте вуса і метелики, ніхто цього не хоче.
Ми, скоріше, в логіці дій (путинської ініціативи) та реакції (Європа, США), наскільки це стосується стратегічного гравця, Франції, яка, не будучи незграбною або не вистачає ресурсів, створює враження слабкості, оскільки вона не мала ініціативи удару.
Подібно обуреному Сіу, який затулює себе гідністю і обертається, дуючись під своєю футболкою, ми можемо робити так само, як і ви, і вважати, що світ - це не що інше, як дрібниця, і навіть привітати нас з цим, адже, зрештою, і як ви це помічаєте дуже добре, радянський комунізм мирно розбив рот, Китай став капіталістичним і виникають країни, що розвиваються.
Все це добре і добре.
Але факт залишається фактом: хід у грі щойно відтворений, і, таким чином, можна сказати, що він продовжується. Тепер від нас залежить, який ход зіграти.
І перш за все, не ріжте мізинець! Ми хочемо, щоб зелений килим залишався чистим.