Схуднення завдяки шоколаду - підробці, створеній для того, щоб більше не вірити в наукові дослідження
"Схуднення завдяки шоколаду": підробка, створена, щоб перестати вірити в наукові дослідження
"Схуднення завдяки шоколаду", обіцянка, яка змушує вас мріяти ... Це те, про що заголовував німецький щоденник Bild кілька місяців тому, за результатами дослідження Інституту дієти та здоров'я в Німеччині. Його менеджер Йоганнес Боганнон пояснив, як шоколад допоможе прискорити схуднення. Інформація швидко потрапляла в багато газет та новинних сайтів.
За винятком того, що Інституту дієти та здоров'я в Німеччині не існує. Автором "розслідування" насправді є журналіст Джон Боганнон, який хотів показати, що наукові дослідження, про які повідомлялося в пресі, не мали реального наукового значення. На сайті io9.com він пояснює, що його "дослідження було на 100% достовірним". Дані, які показують, що шоколад корисний для здоров’я, базуються на реальних даних. Але, якщо результати базуються на вибірці, занадто малій, щоб зробити будь-який висновок: "Результати були безглуздими, а статті про здоров'я, прочитані мільйонами людей по всьому світу, насправді безглузді. Будь-якого фундаменту", - скаржиться він.
Оточений німецьким лікарем, статистиком та близько 15 випробовуваними, Джон Боганнон та двоє колег-журналістів проводили тести на основі трьох різних режимів. Після необхідних медичних оглядів люди були розділені на дві групи дієт.
Результати: кожна з двох оброблених груп втратила по 2 кг. Але "шоколадна" група схудла на 10% швидше. Вони також мали кращий рівень холестерину, і їхнє самопочуття було підвищено. Тому можна подумати, що дослідження було проведене серйозно, і що результати засвідчуються, знаючи, що дослідження враховувало 18 різних показників, таких як вага, холестерин, якість сну тощо. Це саме те, що журналіст хотів засудити.
"Ми заздалегідь не знали, які будуть результати, шоколад міг би поліпшити сон або знизити кров'яний тиск ... але ми знали, що шанси отримати хоча б один значний результат, який ми могли б продати ЗМІ", пояснює він. "З наших 18 вимірювань ми мали 60% шансів досягти значних результатів. Гра була на нашу користь".
Простіше кажучи, якщо газета, здається, робить одкровення про нову, не посилаючись на те, скільки людей брало участь у дослідженні, "ви повинні задатися питанням, чому", робить висновок Джон Боганнон.