Швидке зниження імунітету COVID-19 є проблемою для вакцинації - архід
ЛОНДОН (Reuters) - Нові докази того, що імунний захист організму проти COVID-19 може бути нетривалим, роблять розробникам вакцин ще складнішими фотографії, які можуть повністю захистити людей від майбутніх хвиль інфекції, заявили вчені.
ФОТО ФАЙЛУ: Професор Готфрід Кремснер вводить добровольцю вакцинацію проти коронавірусної хвороби (COVID-19) від німецької біотехнологічної компанії CureVac на початку серії клінічних випробувань у своєму тропічному інституті в Університетській клініці в Тюбінгені 22 червня. 2020. REUTERS/Кай Пфаффенбах/фото файлу
Попередні дослідження в Китаї, Німеччині, Великобританії та інших країнах показали, що у пацієнтів, інфікованих новим коронавірусом, розвиваються захисні антитіла як частина захисту імунної системи, але вони, як видається, тривають лише кілька місяців.
"Більшість людей виробляють їх (антитіла), але часто вони можуть досить швидко відпасти, що говорить про те, що імунітет слабкий", - сказав Даніель Альтман, професор імунології з Імперського коледжу в Лондоні.
На думку експертів, це створює великі проблеми для розробників потенційних вакцин проти COVID-19 - і для органів охорони здоров'я, які хочуть використовувати їх для захисту населення від майбутніх хвиль пандемії.
"Це означає, що надмірна залежність від вакцини (для боротьби з пандемією) не має сенсу", - сказав Стівен Гріффін, доцент медицини в Лідському університеті.
Щоб бути по-справжньому ефективними, вакцини проти COVID-19 повинні "або забезпечувати більш міцний і тривалий захист ... або їх потрібно регулярно вводити", сказав він.
"І ці речі не є тривіальними".
Понад 100 дослідницьких груп та компаній у всьому світі намагаються розробити вакцини проти COVID-19, і принаймні 17 вже перебувають на дослідженнях на людях для перевірки ефективності. [nL8N2E77DS]
Доклінічне дослідження свиней AstraZeneca (AZN.L) Вакцина COVID-19, відома як AZD1222, показала, що дві дози викликали сильнішу реакцію антитіл, ніж одна доза. [nL8N2E0277]
На сьогодні, однак, немає даних досліджень на людях, які б показали, чи захисна імунна реакція антитіл була б досить сильною і тривалою.
БУСТЕР-ПОКРИТКИ
Джеффрі Арнольд, запрошений професор мікробіології з Оксфордського університету у Великобританії та колишній експерт Санофі Пастер, сказав, що однією з причин відсутності даних є просто час:
Швидкісна розробка та тестування потенційних вакцин проти коронавірусу триває майже півроку - недостатньо довго, щоб продемонструвати довговічність захисту, яку вони пропонують.
Він та інші експерти з вакцин та імунології також заявили, що з цього не обов'язково випливає, що знижується імунітет у природних випадках зараження COVID-19 є таким самим, як імунна відповідь, спричинена вакциною:
"Якщо ми можемо, ми хочемо покращити природу", - сказав він у телефонному інтерв'ю. «З вакцинами, звичайно, ми не заражаємось вірусом безпосередньо, а натомість представляємо поверхневий білок, який постачається іншим переносником або виробляється в лабораторії та вводиться в руку. Отже, ідеальною метою є краще, ніж сама інфекція, завдяки чому імунітет вакцини стає навіть сильнішим за природний. "
Гріффін сказав, що одним із підходів може бути такий, що, розробляючи життєздатні вакцини, органи влади повинні розраховувати на регулярний підйом мільйонів людей або навіть поєднання двох або більше типів вакцин у кожній людині для найкращого можливого захисту.
Однак на практиці це є головною проблемою. "Одна справа - дати всьому світу хоча б одну дозу вакцини", - сказав він. "Давати вам кілька доз - це зовсім інше".
Репортаж Кейт Келланд, редакція Вільяма Макліна