Синтез любові; # 8211; очима біолога

З усіх зустрічей трапляється так, що деякі повністю змінюють метаболізм нашого життя, а якщо поглянути на більший масштаб, то метаболізм усього суспільства та виду. У простій статистиці ми побачимо, що більшість усіх цих визначальних зустрічей характеризуються осмосом відносин, що визначається у просторі явища, що називається "любов".

Кожна соціальна взаємодія, яку ми відчуваємо, народжує каскад гормонів, які починають визначати і будувати характер відносин. Основним гормоном соціальної взаємодії є окситоцин, він виділяється або тоді, коли ми вперше взаємодіємо з незнайомцем, або коли бачимо старого друга або зустрічаємо коханого. Соціальні відносини, їх інтенсивність та їх природа визначаються кількістю секретованого окситоцину, а також кількістю інших гормонів, що виділяються разом з ним: серотоніну та дофаміну.

Сьогоднішня сім’я - це наше давнє плем’я

Говорячи про зв’язок між соціальними відносинами та гормонами, все здається захоплюючим і прийнятним для багатьох з нас, але все перетворюється на тривогу, коли згідно з тим самим алгоритмом наука намагається пояснити через гормони «любов». Я до недавнього часу знав, що вся епопея любовної історії між двома людьми людського виду насправді є результатом каскаду гормонів, і що, чесно кажучи, цей каскад триває в середньому три роки.

Любов означає виживання

Еволюційні нейробіологи та біологи минулого століття почали в наукових статтях, опублікованих у престижних журналах, та в книгах, перекладених на десятки мов, демонструвати, що любов триває в середньому три роки. Вони виявили, що каскад гормонів, у яких беруть участь окситоцин, серотонін і дофамін, загартовується і згасає після трьох джерел, і разом з цим відчуття, яке утримувало пару разом, іншими словами, "любов", зникає.

Деякі з нас задаються питанням, чому це триває так мало, чому воно не триває все життя, а інші дивуються, чому воно все ще триває так довго, чому воно не зникає після вихідних, таким чином ми не страждали б, чекаючи знаку. або телефон.

Починаючи з "еволюційно запрограмованої тривалості" любові, народжуються нескінченні дискусії про нашу полігамну чи моногамну природу, і нам важко зрозуміти, чому ця симфонія гормонів має статистично очікуваний кінець.

Пояснення походить з минулого нашої історії як виду і формулюється відповідно до алгоритму неодарвінівської теорії, згідно з яким виживає той, хто має найбільше нащадків. Щоб зрозуміти це, повернімось у минуле 100 000 років, далеко звідси, під небом Африки, в савані, де, якщо ми уважно подивимось, ми виявимо плем'я людей, наскільки ми усвідомлюємо, що їх уже немає багато з 80 особин, і вони, здається, добре знають одне одного, вони просто з одного племені.

Зараз гіпотетично ми зосереджені на трьох чоловіках, які залицялися до трьох жінок. Полюбляючи один одного, починається каскад гормонів їх любові. Історія розгортається подібно у всіх трьох парах, і тому через короткий час кожна пара переживає діонісійський акт своєї любові. Всі три жінки завагітніли, у всіх триває каскад гормонів і народжуються діти. Після першого місяця після народження дитини, менш ніж через рік після закоханості, кавалькада окситоцину та серотоніну в мозку чоловіка закінчується, і пара розлучається, і чоловік зараз шукає іншу жінку, оскільки він повинен увіковічнити вид. Мати залишається одна, щоб виховувати дитину, а у безпомічної дитини дуже мало шансів вижити.

Зараз у нашій увазі дві пари, один із чоловіків, гормональний каскад згасає через три роки, і він вирушає на пошуки іншого супровідника, залишаючи матір наодинці з дитиною. Півторарічна дитина почала ходити, а в трирічному віці він вже говорить і його можна зрозуміти, таким чином у нього є дуже великі шанси вижити, тому що якщо йому трапиться, що не отримує уваги від матері, бо він знає, як ходити і розмовляючи, він може попросити уваги когось іншого з племені, і йому неодмінно допоможуть. Ближче до кінця історії залишилася лише одна пара, пара, в якій хімія їхнього кохання припиняється через шість років, коли чоловік залишає пару на пошуки іншої пари, а їхня дитина точно виживає.

У нас є три типи чоловіків, перший залишає пару відразу після народження дитини, але дитина не має шансів вижити, тому його гени не передаватимуться, а в його генах записаний час гормонального каскаду. Таким чином, гени, що програмують любов на один рік, зникнуть серед населення. Другий та третій увічнюють свої гени і, таким чином, залишаються в популяції генами, які запрограмували любов на три та шість років відповідно. Але з двох він має найбільше нащадків - той, хто пробув у парі лише три роки, бо тоді як інший, за шість років, виховував одну дитину, у нього було двоє. Його нащадки і носії генів, які програмують тривалість гормонального каскаду на три роки, повільно, повільно стають більшістю в популяції, і, таким чином, гени продовжують існувати в популяції більш ефективно.

Отже, в нашій країні любов триває в середньому три роки, тому що ми є нащадками тих, хто пробув три роки в парі, у нас є їх гени, увічнені в популяції найбільш ефективно. Однак у біології існує закон, який говорить про мінливість, і за її словами, сьогодні серед населення є особи, чий каскад планується тривати рік, та інші, які тривають десятки років, але вони є винятками, тоді як більшість підпорядковуються середньому показнику. протягом трьох років.

Час кохання вписаний у наші вії

Досвід джунглів - побудова племені

Скептично ставлячись до думки біолога, я завжди аналізував проблему кохання з наукової точки зору і, таким чином, аргументував її швидкоплинність. Щоразу, коли мені випадала така можливість, я витирала весь «чарівний пил», що покриває цей афект, наукою. Але, зізнаюся зараз, я усвідомлював, що це не так, і я сподівався, що має бути одне або кілька наукових пояснень, які б стверджували, що "подружня любов" у всій її валентності може вижити до тих пір, поки люди, які нею живуть. вони носять це теж, бо я маю можливість бачити довкола себе щасливі пари у своїй витривалості.

Коли я розпочав свою подорож джунглями у віці 30 років, розуміння любові було однією з тривог, які переслідували мене. Коли весь мій досвід подорожей закінчився, я зрозумів, що не знаю і не розумію нічого більше, ніж знав раніше. Але в наступні місяці після поїздки я був одержимий думкою, переживанням, яке, на мою думку, було винятковим у моєму житті, і яке спочатку мені було важко передати словами, але все одно нишпорив у думках, епічну нитку, і я спробував її розв’язати.

Я говорю про момент, коли я зустрів Роберто. Мені зовсім чужа людина, про яку я нічого не знав і з якою мав виїхати на шість днів у глибину джунглів. У абсолютно новому всесвіті, без сигналу по телефону, повного невідомого та небезпек, я провів шість днів із незнайомцем, корінним жителем 45-50 років, маленьким на зріст, оливковою і з великими очима, цікавим та сидячим, який він йшов переді мною, щоб відкрити шлях з мачете. Це був винятковий досвід, тому що я мусив "довіряти" незнайомцю всі ці дні і пережити з ним цілий досвід джунглів. Ми спали кожен у його гамаку, на відстані двох метрів, у нескінченно темних джунглях, ми їли зібрані ним гриби, милися у струмках лісу і, мабуть, найголовніше, обмінялися тисячами слів та думок.

Стіл - це місце возз’єднання сім’ї та привід дружби між незнайомцями

Я пам’ятаю, як еволюціонували наші стосунки, бо я усвідомив виклик стіни між нами лише наступного дня. Якщо першого дня, коли я несвідомо йшов за ним через ліс, я не обмінявся більше двох слів, бо мене зачарував суєтний пустир, вранці другого дня в джунглях, після жаху попередньої ночі, м -Я прокинувся і зрозумів, що я не один, а з незнайомцем, і що він єдиний, хто може мені допомогти, і що моє життя в його руках більше, ніж у моїх руках, і крім усього цього в він, той, хто народився в джунглях, знаходить частину цього місця та щілину, через яку я можу відкрити джунглі. Я зрозумів, що частиною виклику переживань є почати будувати стосунки з тим незнайомцем.

Я усвідомлював, що нам обом довелося виділяти все більше і більше окситоцину, щоб спілкуватися. Для того, щоб поспілкуватися, нам довелося почати довіряти один одному і зменшувати свою внутрішню агресію, яка виникає під час спілкування з незнайомцем. Таким чином, поки я пив каву того ранку, я несвідомо імітував його жести, коли він вкусив печиво, яке я також вкусив, коли він взяв чашку в руку, щоб випити кави, я теж взяв його, психологи називають це дзеркалом, а еволюційні біологи називають це ритуалом мімікрія, яка виділяє окситоцин для зменшення агресивності та зміцнення стосунків.

Це те, що ми робимо несвідомо, коли зустрічаємо когось нового, не усвідомлюючи, що ми імітуємо його жести, як це робить він, і як це роблять тварини, які стикаються з територіями, спочатку він імітує, в ритуалі зменшення агресії, як не стикатися прямо, жорстоко і занадто небезпечно. Вважається, що імітація позіхання має на меті стимулювати секрецію окситоцину в мозку того, кого ми імітуємо, і що це поведінка предків, збережена в структурі нашого виду.

Хоча досвід подорожей продовжувався у Л.А. та Пекіні, протягом наступних кількох днів я сумував за Роберто, сумував за ним, а що, якби я втратив потребу в окситоцині, який виділяється навколо людини, з якою ти спілкуєшся. Якщо людина відсутня, доза гормонів, пов’язаних з нею, відсутня, окситоцин відсутній, а після окситоцину виділяється серотонін, що змушує вас почувати себе добре і почувати себе добре, і дофамін, що викликає бажання повторити досвід. Відсутність Роберто залишила у мене порожнечу соціалізуючих гормонів, і я відчув цю порожнечу як тугу.

Ці гормони виділяються щоразу, коли взаємодіють двоє або більше людей, саме вони згортають групу, саме вони утримують наш вид у племенах мільйони років. Якщо ми пов’язуємо плем’я зі стіною, то люди цегла, а цемент - гормони. Таким чином, після шести днів джунглів, я можу сказати, що ми з Роберто, спочатку незнайомою людиною, утворили мікроплеміно, в якому ми пережили джунглі.

Щастя в сім'ї - джерело довгого життя

Пара як мікроплеме

Мені знадобилося чотири дні, щоб я зміг влаштуватися з незнайомцем навколо мене і шість днів, щоб побудувати з ним міцні стосунки. Потрібна була свідома і несвідома праця соціалізації, керована турбіною необхідності виживання та знань. Якщо я зараз задумаюся, весь досвід здається химерним, бо через шість днів я буду сумувати за незнайомцем. Але, дивлячись на речі у всьому контексті мого життя, я усвідомлюю, що в моєму житті були моменти, коли не потрібно було шести днів, щоб туга народилася і наблизилася до незнайомця, але інколи, через кілька годин, коли я змінилася. два слова, я в кінцевому підсумку прокинувся вранці в одному ліжку і разом випив кави, не підозрюючи про те, що мені чуже, або відчуваючи взаємодію між нами як робочу силу, тепер все текло і здавалося легким, бо я закохався.

Початок любові часто відповідає закохуванню, стану, в якому беруть участь три гормони, так само, як і при спілкуванні, але в різних дозах. Закоханість руйнує стіну між двома людьми і зближує їх, закоханим більше не потрібні слова для спілкування і не використовується ритуал зменшення агресії, а навпаки, стикаються з гострою потребою зблизитися і взаємодіяти. Це рівняння, сформоване трьома гормонами під час закоханості, змінюється повільно, повільно протягом трьох років, поки воно не закінчиться, але стосунки можуть тривати.

Ми еволюціонували мільйони років як товариський вид, перетворившись на племена від 80 до 120 особин, в яких ми знали один одного, і 4000 років тому ми натовпилися в міста і мегаполіси, де жили десятки і сотні тисяч людей. Люди. Як неможливо знати всіх за межами будинку, посеред міста, в оточенні людей, яких ми почуваємо самотніми, вразливими та стресовими, як у джунглях. Подібно доісторичній людині, він вийшов із племені і був один у савані. У ці моменти ми, посеред переповненого міста, а також посеред савани відчуваємо потребу в безпеці, яку надає плем'я. Інстинктивно ми знаємо, що поза племенем ми маємо високі шанси бути пограбованими і, отже, малі шанси на виживання, ми починаємо турбуватися і шукати шлях до племені. Плем’я складається з людей, які знають одне одного, і відносини між ними ґрунтуються на високій секреції окситоцину, яку дає свідома та несвідома взаємодія між ними.

Таким чином, після того, як ми закохуємось, ми формуємо пару, двох людей, які люблять один одного і яких три роки тримають разом, в основному завдяки тому каскаду гормонів. Якщо через деякий час вони вирішать жити разом, у несвідомому стані вони пов’язуватимуть свої стосунки з мікроплеменем. Коли вони вранці виходять з дому і прибувають у переповнене місто, вони досягають джунглів, а коли повертаються додому, поруч, повертаються до племені. Таким чином, якщо через три роки каскад гормонів закінчується, він може продовжуватись на іншому рівні в різних концентраціях, призначених для консолідації та підтримання мікротріба. Таким чином пара стає персонажем історії успіху, в якій кохання триває, перетворюється, метаморфозується, але зберігає свою суть.

Таким чином, якщо протягом трьох років, коли ми тримаємося разом гормонами, ми знаємо, як побудувати мікроплеміно, це мікроплеме буде тримати нас разом навіть після втрати гормонів любові. Роберто жив у племені в джунглях Амазонки і сказав мені, що вони в племені приймають одне одного, завжди намагаються вирішити свої проблеми та розбіжності, що виникають, обговорюючи, піклуючись один про одного та підтримуючи один одного, захищаючи одну і ту ж територію, у них однакові переконання та філософія життя, у них однакові цілі та ідеали, вони шукають щось хороше одне в одному і намагаються культивувати ці частини та здібності на благо людини та племені. Він також сказав мені, що коли особа зраджує плем’я, не захищає його цінності, конфліктує з іншими членами і не намагається їх вирішити, агресує плем’я або використовує ресурси племені, не отримуючи вигоди, це виключається з племені. і переїхав до іншого.

Я думаю, що зараз те саме з парами, вони можуть чинити опір, якщо знатимуть, як сформувати мікроплеме, і це мікроплеме з двох може рости, коли народжуються діти. Таким чином було «науково доведено», що любов може тривати до кінця життя завдяки нашій здатності закохуватися та нашій потребі та залежності інтегруватися у плем’я.

"Любов" стійкіша за каскад гормонів

"Я не розчавлюю віночок чудес світу"

Любов є частиною кожного з нас, вона є основою людської істоти та всієї її культури, це сила, яка пробуджує та потрясає кожного індивіда, незалежно від раси, статі, соціального статусу чи рівня освіти, і через це немає способу не ми дбаємо про кожного, незалежно від того, в якій галузі ми висловлюємо себе.

Я завжди шукав аргументу, який змусив би мене повірити у невдачу любові, і майже щоразу, коли засмучувався та розчаровувався. Я був вражений тим, що ми не могли повною мірою любити через свою структуру той факт, що ми "впали в плоть", як сказав Платон, і тому "плоть" своєю дією руйнує справжню любов, філософію, прийняту в християнстві і розширену до на розчарування апостола Павла. Під міфом про Трістана та Ізольду мені пропонується, що любов - це нездійснення і страждання, і, ще трохи дослідивши, я з’ясував, що Шекспір вбив Ромео і Джульєтту, щоб врятувати їх любов, кохання, яке пропало «в будь-якому випадку» як і більшість кохань через соціальні причини та людські слабкості, подібно до того, як кохання може зазнати краху через різницю в духовному рівні, як у творі Емінеску "Лучааферул.

У всьому цьому контексті мене часто звинувачують у тому, що я «розчавлюю віночок світових чудес», науково аналізуючи афект і шукаючи відповідь з думкою біолога, але я визнаю, що з наукової точки зору це єдиний простір, який досі змушений зрозуміти "любов" наверху того, що вона означає, і повірити, які шанси вижити, так само, як, за словами Дарвіна, виживають найбільш пристосовані та пристосовані форми життя.

Людина і природа виживуть, тому що у них спільна доля