Сирія Направлені журналісти; s; Смерть повстанцями (4 канал) - Алекс Томсон
У пропагандистській війні, яка повним ходом проходить над Сирією, смерть журналістів може бути гарною справою, і це добре зрозуміли озброєні опоненти сирійського уряду, які, не вагаючись, ведуть європейських журналістів до того, що мало бути. смерть забезпечена. Це нещастя, яке справді сталося з Алексом Томсоном, журналістом англійського телеканалу Channel 4, і про яке він розповідає у своєму блозі.
9 ЧЕРВНЯ 2012 р. - Стоячи біля готелю Safir в Хомсі, поки білі позашляховики ООН чекали, прибув відповідальний ірландський офіцер і сказав: “Звичайні правила, Алекс, добре? Ми не несемо відповідальності за вас, хлопці. Якщо у вас проблеми, ми відпустимо вас, добре? Ви автономні. "
“Так - немає проблем, Марк. Це зрозуміло. "
Я завжди це кажу, спосіб повірити, що ми ніколи не зіткнемося з такою випадковістю.
Маючи лише дві машини ООН, а також білий автомобіль місцевої поліції з позначкою "Протокол" як супровід, ми прямуємо на південь мирними районами Хомса, незайманими війною.
Залишилося десять хвилин після виїзду з міста з півдня, і ми прощаємось із протоколом. Останній блокпост сирійської армії прямо на південній магістралі до Дамаску.
Ми прямуємо на захід - просто дотримуйтесь напряму, на який вказує броньована башта, поруч з яким стоїть протокольна машина, щоб отримати уявлення.
Завжди є така маленька грудочка у животі, коли ви проходите безлюдними нічиїми землями, але це відкрита сільська місцевість, без ознак бою.
Зараз до нас під’їжджають перші мотоцикли, і ми прибуваємо до першого пункту пропуску Вільної Сирійської армії.
Після довгих півгодинних слідів оливковими гаями ми приїжджаємо до Аль-Кусайру та передбачуваної сцени натовпу.
ООН домовляється про тривалу зустріч з місцевими цивільними та військовими керівниками. Для мене це дуже схоже на афганську "чухра". Всі на подушках по кімнаті, схрестивши ноги, за винятком того, що замість чаю подають турецьку каву.
Ми готуємося знімати зовні. Спекотно, жінки та хлопці приносять нам апельсини та стільці. Фрагменти автобуса нам демонструють для зйомок. Вони кажуть нам, що бомбардування відновиться, як тільки ми поїдемо - твердження, що від природи залишиться неперевіреним, хоча в деяких частинах міста, безумовно, є значні пошкодження снарядів.
Тож ми витрачаємо час, чекаючи руху ООН - це, звичайно, наш єдиний спосіб переступити межі з мінімальним захистом.
Але час затягується. Наш кінцевий термін підходить до кінця. І є цей справді неприємний хлопець, який видає себе за "розвідник повстанців" і не може погодитися з тим, що у нас є урядова віза.
На його думку, іноземні журналісти - це люди, яких незаконно ввозили та незаконно ввозили через Ліван та періодично. Ми не відповідаємо його профілю.
Він та його товариші також ускладнюють нашого водія та перекладача - їх посвідчення особи у Дамаску та наш зареєстрований у Дамаску фургон не допомагають нашому бізнесу.
Це нове [для нас]. Ворожа. Це не так, як у Хомсі чи Хоулі, і все ж зустріч з ООН затягується у розпал полудня.
Ми вирішили попросити супроводу, щоб піти безпечним шляхом, яким ми прийшли. Обидва табори, обидва блокпости запам’ятають наш транспорт.
Відправлений на смерть ?
Раптом чотири чоловіки в чорній машині запрошують нас піти за ними. Ми йдемо за ними.
Нас веде інша дорога. Взято насправді в районі, де ми стріляємо на вигляд. Запрошена вільною сирійською армією пройти дорогу, яка перекрита посеред нічиєї землі.
У той момент у нього був свист снаряда і один з найповільніших розворотів, які я коли-небудь знав, кинувся до найближчого плеча, щоб прикрити нас.
Черговий тупик.
Не залишалося іншого вибору, як повернутись на полігон і перетнути його, щоб відновити маршрут, яким ми пройшли.
Як і слід було очікувати, там був чорний автомобіль, який ввів нас у пастку. Вони розпочались, як тільки ми знову з’явилися.
Я прямо кажу, що повстанці призвели до того, що нас вбила сирійська армія. Смерть журналістів шкідлива для Дамаска.
Моє переконання зміцнилося лише через півгодини, коли наші четверо "друзів" в тій же побитій машині раптом увірвалися з бічної вулиці, щоб не дати нам приєднатися до транспортних засобів ООН спереду.
Спостерігачі ООН повернулися до нас і виявили, що нас оточили кричащі правоохоронці і вони покинули місто.
Нарешті, нам також вдалося витягнутися, і по правильній дорозі, назад до Дамаску.
Будь ласка, ні на секунду не думайте, що мій досвід роботи з повстанцями AlQusair є винятковим.
Сьогодні вранці я отримав такий твіт:
"@Alextomo Я прочитав ваш відгук" Готовий відвести нас на нічию землю ", і я можу підтвердити, тому що я мав такий же досвід в Аль-Забадані під час нашого візиту. "
Він надійшов від Навафа аль-Тані, адвоката та правозахисника, а також члена місії спостереження за Арабською лігою в Сирії, яка була розгорнута на початку 2012 року.
Це повинно дати вам паузу для роздумів, хто ще міг зіткнутися в такій ситуації, намагаючись з’ясувати, що відбувається в утримуваній повстанцями Сирії.
У війні, коли вони перерізали горло немовлятам аж до хребтів, "добре", якщо ми відправимо в зону зйомки 4х4 журналістів (1) ?
це не було нічим особистим.
Алекс Томсон
blogs.channel4.com, 8 червня 2012 р.
Читач міг би перекласти це для нас ?
@ 06.10.2012 о 20:31, автор велика ніч
Це тканина гротескної брехні, чи не збираєтесь ви це все-таки опублікувати? (Вони навіть не потрудились це правильно записати.)
Що говорить стаття? (мабуть, одкровення про останню різанину в Сирії - чи?)
@ 10.06.2012 о 22:58, велика ніч
Єдине достовірне, що вони говорять, - це те, що спостерігачі ООН були обстріляні, а Пан Гі Мун протестував проти ООН. Але хто стріляв ?
В іншому випадку вони повідомляють про заяви так званої "сирійської опозиції" про різанину, як зазвичай, з нульовою довірою, навіть не достовірною чи послідовною історією і навіть гірше, ніж ця суперечлива.
дивно, але англійський сайт (про який я загубив) підсумував статтю, стверджуючи, що "за даними однієї з головних німецьких газет, різанина була справою сирійської опозиції" і представив статтю як совок.
@ 06.06.2012 о 00:10, велика ніч
Це не дивно для мене, я сказав вам, що газета написана погано і що згадані факти іноді суперечливі, я думаю, наші друзі-британці неправильно це зрозуміли.
Судіть самі, що початок статті є майже зрозумілим: (Швидкий переклад.)
Під час різанини в селі Квейр поблизу Хами в Сирії загинуло щонайменше 55 людей. Активісти місцевого координаційного комітету повідомили, що кількість загиблих може досягти навіть 86, з яких 18 - жінки та діти. Багатьох спалюють у своїх будинках або кололи ножами. Більшість загиблих були членами сім'ї. Оскільки повстанці звинувачують вбивства режимних ополченців, державне телебачення заявляє, що "терористична група" відповідальна за різанину.
Спостерігачі ООН, розташовані в Хамі, хотіли відвідати сайт Чвебера в четвер. Спостерігачі ООН заявили, що сирійська армія перекрила їм доступ до Квеберу. Головний спостерігач ООН, генерал Роберт Муд, сказав, що разом із спостерігачами були і цивільні особи. Їх безпека не гарантована, вони повинні в'їхати в село, сказали вони їм. Пізніше Генеральний секретар Пан Гі Мун заявив Генеральній Асамблеї ООН в Нью-Йорку, що цілі спостерігачів були. Він назвав різанину "шокуючою і огидною" і заявив, що президент Сирії Башар Асад "втратив будь-яку легітимність".
Після цього зіпсується: