Скільки демонстрантів потрібно, щоб збити політичний режим Два дослідники відповідають -
В даний час Білорусь, Ліван і Таїланд - з різних причин - проводять головні протести. Які шанси на успіх? Двоє дослідників намагалися його розрахувати.
Чи ми повинні вийняти вил та щук, щоб скинути короля? Чи достатньо мирної демонстрації? І якщо так, то скільки протестуючих потрібно? Еріка Ченовет, дослідник і політолог з Гарварду, та її співавтор Марія Стефан намагалися відповісти на це питання та визначити фактори, які роблять повстання повним. Як повідомляє ВВС, за їхніми оцінками, для того, щоб майже впевнено збити політичного лідера потрібно як мінімум 3,5% мобілізованого населення. Очевидно, що це середнє значення, і деякі мобілізації досягли успіху з меншими, інші - з більшими.
Щоб встановити цю цифру, вони зосередились на диктаторських режимах між 1900 і 2006 роками. Вони особливо відрізняються тим, що не дозволяють громадянам ставити під сумнів політику, реалізовану на виборах. Вся справа в тому, щоб мати на увазі, що демократія та диктатура - це привид і що тут є нюанси. Що стосується повстанських рухів: межа між "насильством" та "ненасиллям" іноді стирається. Чи слід нам, наприклад, ставити напади на власність на тому ж рівні, що й напади на людей? Міжнародний центр з ненасильницьких конфліктів класифікував 198 форм ненасильницьких дій як марші, гасла або знищення власного майна.
Ненасильницькі демонстрації, ефективне рішення ?
Двоє дослідників дійшли наступного висновку: ненасильницький протест удвічі частіше може призвести до падіння політичного лідера. Решта населення надаватиме свою підтримку легше, ніж якщо сутички розірвуть мобілізацію. Відсутність насильства також передбачає меншу кількість навичок і допомагає мотивувати певні аудиторії, наприклад, жінок, дітей, людей похилого віку та осіб з обмеженими можливостями.
Також, розглянувши дані, пов’язані з мобілізацією з 2006 року, дослідниця Еріка Ченовет змогла підтвердити свої висновки. Вона зазначає деякі зміни щодо останніх подій. Десятиріччя 2010-2019 рр. Спостерігали найбільш ненасильницькі рухи в історії. Протести також працюють менше, ніж раніше. 9 насильницьких мобілізацій із 10 закінчуються невдачею, ненасильницькі провалюються у 2 з 3 випадків проти 1 у 2 раніше. На думку наших колег з ВВС, це можна пояснити парадоксальним внеском соціальних мереж. Вони є організаційними інструментами для політичних опонентів, а також для урядів, які використовують їх для дезінформації та контролю.