Скільки всього залишається депутатів Фокус Інтернет
Помітив помилку?
Оскільки народні депутати розглядаються як державні службовці як державні службовці, у них залишається набагато більше від валової чистоти, ніж у найманих працівників. Вам не потрібно платити ні за страхування на випадок безробіття, ні за пенсійне страхування.
Ось як розвивається чистий дохід народних депутатів:
| рік | Валовий | податок на прибуток | Доплата за солідарність | Церковний податок | чистий |
| 2011 рік | 92,016 | 28 365,00 | 1560,07 | 2 269,19 | 59 821,74 |
| 2012 рік | 95 520 | 29 837,00 | 1 641,03 | 2386,96 | 61 655,01 |
| 2013 рік | 99,024 | 31 308,00 | 1721,94 | 2504,64 | 63 489,42 |
2. Приклад: депутат, одружений, двоє дітей, податковий клас 3
| рік | Валовий | податок на прибуток | Доплата за солідарність | Церковний податок | чистий |
| 2011 рік | 92,016 | 20 596,00 | 854,48 | 1242,88 | 69 322,64 |
| 2012 рік | 95 520 | 21 930,00 | 921,69 | 1340,64 | 71 327,67 |
| 2013 рік | 99,024 | 23 294,00 | 990,55 | 1440,80 | 73 298,65 |
Примітка d. Червоний.: Ми використовували податкові ставки 2011 року.
"Дурний і аполітичний"
Політолог критикує заяву Штайнбрюка щодо зарплати канцлера
Огляд преси зарплати канцлера
"Тоді Штейнбрюк повинен просто стати директором ощадної каси"
Обтяження для червоно-зеленого
Бажання зарплати Штайнбрюка відчужує СДПН і Зелених
Дуже дякую! Ваш коментар надіслано.
В інтересах наших користувачів ми залишаємо за собою право перевірити кожен внесок перед публікацією. Як зареєстрований користувач, ви автоматично отримуватимете повідомлення по електронній пошті, коли ваш коментар буде активовано.
. Судді в парі. Я б запропонував пов’язати дієту євродепутатів із пенсіями. Якщо в країні буде добре, пенсії також збільшаться. Якщо в країні йде погано, тоді підвищення пенсій не відбувається. Хто відповідає за те, чи добре в країні? Правильно, уряд і, відповідно, обрані представники. Якщо вони добре роблять свою роботу, є гроші і для пенсіонерів. Я не проти, щоб їм добре платили, якщо вони добре роблять свою роботу, чому ні? Але вам не потрібно дивитись, як це працює в компаніях чи державному секторі. Якщо у держави все добре, пенсії збільшуються. Це фактор, який, на мою думку, є єдиним реальним фактором, який ми можемо і можемо зробити. То чому б не поєднати дієти з пенсією?
Підприємець. Хто повинен приймати рішення щодо якості? Якби пенсія була єдиним мірилом, депутати більше не могли б вільно приймати рішення, просто існували б крайні помилкові заохочення (наслідки часу тощо). Орієнтація в AbG на винагороду судді у вищому федеральному суді є ціллю. нейтральний і перш за все прозорий аршин.
І звичайно, вони завжди в повному обсязі присутні в Бундестазі. Ви можете милуватися цим на кожному засіданні Бундестагу. Наприклад, увечері 28 червня 2013 р. На той час Бундестаг був переповнений. І це була справді довга сесія! Адже це тривало 57 секунд! Про що це було? Йшлося про закон про реєстрацію. "Бундестаг пропускає продаж даних за 57 секунд"! Натомість "нічого не підозрюючі депутати" справді "заробили" свої мізерні дієти в розмірі 9 082 євро на місяць плюс 4000 євро неоподатковуваних "надбавок на витрати", плюс службовий автомобіль, плюс безкоштовне пенсійне забезпечення, плюс безкоштовне медичне забезпечення, квартира в компанії тощо! І якщо вони все ще мають неповний робочий день; і що? Це "самовіддана робота".
Бути на одному рівні із зарплатою федерального судді - це самовпевнено. Ви дивитесь на Бундестаг лише тоді, коли вирішується будь-який закон, крім "лівих", позіхаючих порожнеч на площах, крім урочистостей, звичайно. Багато громадян Німеччини хотіли б так легко заробляти свої гроші. І який результат? Гаряче повітря !
Мені потрібно лише думати про кліку так званих представників народу, і мій хребет надзвичайно роздувається. Якщо тоді ви додасте думку про їхню незацікавленість у багатствах людей та їх жадібність, то я можу лише порадити кожному потенційному виборцю не голосувати за цих так званих утверджених людей та їх впевнених у собі, товстих кандидатів. Я залишаю за собою право вибору між двома партіями, які не належать до цих прославлених кіл.
Ось що я називаю законним ухиленням від сплати податків через податкове шахрайство. З яким правом ця зграя тягнеться за Улі Хоенесом?
Політики грають у азартні ігри наші податкові гроші і вводять країну все глибше і глибше в боргову пастку, не переслідуючи кримінального переслідування. Якщо врахувати це, вони заробляють занадто багато. Також потрібно додати ці нескінченно багато пільг. Так само, як їх екстремальні пенсії без необхідності платити самі. Ті, хто однозначно заробляє занадто багато, є єврократами. Це треба змінити.
значні суми. Однак, якщо я беру за основу, що заробляє такий керівник відділу в середній компанії, то це дуже швидко розглядається в перспективі. І наш керуючий директор також заробляє значно краще, ніж наше "управління нашою державою". Тому я не здивований, що в політиці набагато більше "найнижчої посередності", ніж у будь-якій середній компанії. Хто розумний, той не йде в політику. Ті, хто готовий виступати, йти в бізнес, а хто занадто дурний для цього, але занадто розумний для політики, просто найміть себе в політику як переплаченого "експерта" або "консультанта".
Пані Меркель надзвичайно добре оплачує свою роботу. Уявіть собі керуючого директора середньої компанії, яка через три роки матиме нові борги з оборотом 300 мільйонів євро. Його вже давно б звільнили. У випадку з пані Меркель це насправді в тисячу разів більше. Проблема, однак, не в пані Меркель, це громадяни Німеччини, які сп'яніють піднятим вказівним пальцем канцлера, коли вона каже грекам економити і навіть не помічає, що Німеччина є однією з країн з найбільшою заборгованістю в Європі.
Той, хто хороший, у будь-якому випадку має достатньо додаткового доходу.