Сліпий тест, хто є фото primus TechStage
У тестах, серед іншого, розбирається якість фотографії смартфонів, але чи справді експертні думки справді правильні в повсякденному житті? Ми пропонуємо сліпий тест для наших читачів.
Оновлення: Дільниці закриті, дякую всім учасникам! Результати можна знайти на окремих графіках; остаточна діаграма - оранжева. Нижче наведено порядок розташування чотирьох порівняльних фотографій. Увага: замовлення змінюється! На закінчення ми також знову підсумували результати опитування читачів.
У всіх наших тестах для смартфонів ми даємо оцінку камер, і на основі цієї інформації ми, серед іншого, обрали найкращі камери року для смартфонів. Той факт, що не всі читачі завжди приходять до одного результату, полягає в природі речей - адже користувачі мають різні вимоги до камер і відповідно встановлюють різні стандарти. Крім того, на людей часто впливають їх імена: Звичайно, iPhone повинен робити хороші фотографії, а смартфони Samsung взагалі не можуть бути поганими - однозначно!
Але що станеться, якщо ви навіть не знаєте, який смартфон зробив зображені зображення? Щоб з’ясувати це, у нас були Apple iPhone 11 Max Pro, Samsung Galaxy Note 10 Plus (звіт про тестування), Huawei P30 Pro (звіт про тестування) та Xiaomi Mi 9 SE (звіт про тестування) анонімно змагаються між собою. У цій статті наші читачі можуть проголосувати, яке зображення основної камери ззаду їм найбільше подобається в кожній ситуації. В кінці є улюблена сердечка, яку ми оголосимо через тиждень після публікації статті.
Ситуація 1: денне світло
Найпростіша дисципліна для сучасних камер для смартфонів - це фотографування серед білого дня. Завдяки Auto-HDR та штучному інтелекту, надмірна експозиція навряд чи є проблемою в наші дні. Натомість може бути зібрано стільки інформації, що шум зображення майже не виникає. Ми зробили всі знімки вільними руками та в автоматичному режимі, оскільки саме такий сценарій використовується найчастіше. Ми приймаємо невеликі неточності, наприклад, у точному розміщенні фокусу, але вони в будь-якому випадку виконують підпорядковану роль, оскільки хороші смартфони вже давно мають це під контролем і повинні компенсувати неточності.
Потім ми подивились зум. Більшість смартфонів сьогодні здатні подвоїти оптичне збільшення за допомогою додаткового об'єктива з різною фокусною відстанню. Щоб не віддавати перевагу жодній моделі, ми використовували лише оптичне збільшення на всіх моделях.
Остаточний рахунок. Порядок зображень: P30 Pro, Note 10+, Mi 9 SE та iPhone
Ситуація 2: внутрішній знімок
Це стає складнішим при пострілах у приміщенні, де зазвичай переважає або менше, і/або штучне світло. Шум зображення та зменшення різкості зображення швидко вкрадаються, також важливим є добре функціонуючий баланс білого для відповідності кольорів. Колишні топ-моделі в цьому порівнянні також не повинні мати проблем з цим.
Остаточний рахунок. Порядок фотографій: Примітка 10+, Mi 9 SE, iPhone та P30 Pro
Ситуація 3: нічні постріли
Найвища дисципліна - це фотографування при слабкому освітленні. Найкращий приклад - нічні кадри. Детальна інформація тут швидко втрачається, переважає шум зображення, а чіткість зображення не вдається. Баланс білого також часто неправильний, а це означає, що джерела світла іноді виглядають занадто жовтими, а іноді занадто синюватими. Тут ми також взяли всі записи вільними руками і, якщо такі були, використовували нічний режим.
Остаточний рахунок. Порядок зображень: iPhone, P30 Pro, Note 10+ та Mi 9 SE
Ситуація 4: крупним планом
Наскільки тонко записані найдрібніші деталі? Чи все ще кольори правильні? А як щодо чіткості зображення? Чи дратує шум зображення? Це те, що має значення для макрозйомок - тут це ускладнює зйомка в приміщенні. Яка картина подобається найбільше?
Остаточний рахунок. Порядок зображень: Mi 9 SE, iPhone, P30 Pro та Note 10+
ціна
Найдешевшою моделлю в порівнянні є Xiaomi Mi 9 SE (звіт про тестування), яка в даний час доступна за збільшені 400 євро з 64, але краще з 128 ГБ вбудованої пам'яті. Huawei P30 Pro (звіт про випробування) тепер доступний від 533 євро, Samsung Note 10 Plus (звіт про випробування) все ще коштує близько 800 євро. Найдорожчим є iPhone 11 Pro Max, у нашому порівнянні цін він вказаний як мінімум 1140 євро.
Висновок
Чи виправдана відповідна ціна, принаймні, якщо мова йде про камери? Нашим читачам було дозволено вирішити. Результат у деяких сферах є досить дивовижним. Huawei P30 Pro навіть відстає від набагато дешевшого Xiaomi Mi 9 SE при знімках денного світла зі збільшенням і без нього, а Samsung Galaxy Note 10+ знаходиться вгорі в обох випадках. Відповідно до очікувань, модель Huawei виграє рейтинг читачів за фотографії, на яких об’єкти погано висвітлюються. Це стосується як внутрішніх, так і нічних знімків. Що стосується крупних планів у приміщенні, які були нарізані зі збільшенням, iPhone виграє вперше, тоді як P30 Pro посідає друге місце.
Підводячи підсумок, можна сказати, що Samsung є королем денного світла у виборі цього читача, Huawei робить найкращі знімки при слабкому освітленні, а сила Apple полягає в знімках при середньому освітленні. Xiaomi Mi 9 SE майже завжди в нижній частині користі читача, але порівняння було не зовсім справедливим через високу різницю в ціні щодо трьох інших смартфонів. Самі по собі лише деякі читачі, мабуть, будуть говорити про справді погану якість зображення моделі SE - особливо з огляду на порівняно низьку ціну.
Нарешті, ми хочемо знати від наших читачів: чи слід продовжувати з цим форматом? Якщо так, то що найцікавіше - моделі початкового рівня, середнього класу чи топ-моделі? Або це має бути всебічне порівняння? Ми також залишили місце для пропозицій щодо окремих моделей мобільних телефонів, які обов’язково повинні бути включені у відповідне порівняння.
Управління вмістом Інтер Червоний