Смерть Соржа Халандона «Напередодні» Смерть не повинна бути безглуздою

Французький письменник Сордж Шаландон згадує страшну аварію на міні. Його роман - це вшанування пам’яті жертв і тонке дослідження пам’яті в одному.

соржа

27 грудня 1974 року о 6:19 ранку у шахті 3b вугільної шахти Сен-Аме стався обстріл. Цей вибух газу на глибині понад 700 метрів спричинив найбільшу гірничо-катастрофічну ситуацію у французькому повоєнному періоді: 42 шахтаря можна було знайти лише мертвими, вісім вижили у часто такому жалюгідному стані, що вони ніколи не могли повернутися до роботи. За лічені секунди близько ста дітей були сиротами, а сорок жінок - вдовами.

Французький письменник Сордж Шаландон згадує страшну аварію на міні. Його роман - це вшанування пам’яті жертв і тонке дослідження пам’яті в одному.

27 грудня 1974 року о 6:19 ранку у шахті 3b вугільної шахти Сен-Аме стався обстріл. Цей вибух газу на глибині понад 700 метрів спричинив найбільшу гірничо-катастрофічну ситуацію у французькому повоєнному періоді: 42 шахтаря вдалося врятувати лише загиблими, вісім вижили у часто такому жалюгідному стані, що вони ніколи не могли повернутися на роботу. За лічені секунди близько ста дітей були сиротами, а сорок жінок - вдовами.

Симпатії нації були величезні, але поведінка керівництва шахти була нечуваним цинізмом: вдови шахтарів отримували квитанції про оплату із триденною відрахуванням за грудень - зрештою, їхні чоловіки більше не починали після 27-го, і відрахування все ще були за втрату внутрішніх робочих інструментів.

Швидко виникла підозра, що недобросовісні оператори з необережності відправили шахтарів на смерть. Системи життєво важливих заходів безпеки, такі як діюча вентиляція, були вимкнені, оскільки шахта, про яку йде мова, і так мала закритися.

Північ Франції колись була центром видобутку вугілля та фоном класової боротьби. (Зображення: Gysembergh Benoit/Paris Match/Getty)

Робота над минулим

Це були ліворадикальні угрупування в після 1960-х років, які організовували "народні трибунали" на місці, а також комуністична профспілка CGT, яка ініціювала перші розслідування, щоб довести, що оператори шахт були відверто злочинними та винними в жадібності наживи. І одним з найважливіших рупорів протестуючих, котрі не хотіли, щоб його відмовляли від звичного пояснення, що це трагічна аварія, якась смертельна ситуація, була щоденна газета «Визволення», заснована Жан-Полем Сартре роком раніше (1973) ».

На той час Сордж Халандон був лейтером і журналістом цієї статті, спостерігав за справою і був свідком того, як слідчий магістрат, "le petit juge Pascal", який був небезпечно наближений до операторів шахт, був знятий зі справи і як, нарешті, суд у 1981 році, до тих пір нечувана подія в історії гірських катастроф операційна компанія визнала винною. Однак на той час Шаландон вже був великим військовим репортером, який збирав матеріали для своїх пізніших романів. Десятиліттями пізніше, незабаром після вшанування пам’яті сорокової річниці катастрофи, останній виживший вал 3b загинув.

До цього часу Халандон, мабуть, мав намір перекласти історію трагедії в розповідь, у літературний матеріал, присвячений пам’яті вбитих шахтарів. Французький оригінал "Напередодні" (нині перекладений на німецьку мову Бріжитте Гроссе з певним відчуттям мовних відтінків) був опублікований у 2017 році. Друзі, колишні герої робітничого класу, на долю яких мобілізовані ліві, з долею яких ототожнювались, давно зникли з пейзажу.

Французька північ колись була темним краєвидом «Жерміналу» Золи, фоном класової боротьби. Сьогодні він у кращому випадку все ще постає зловісною проблемною зоною, як мисливський угіддя для прихильників голосів правої націоналістки Марін Ле Пен. Або це роман у потрібний час, який називали "чорними ротами", "les gueules noires", як називали друзів Інсценізовані попередники жовтих жилетів?

Питання виникають, але жодним чином не виправдовується складність цієї надзвичайно вмілої та захоплююче поставленої історії. Шаландон вигадує 43-ю жертву аварії і залишає слово своєму молодшому братові Мішелю, який марно витрачає своє життя як самопроголошений охоронець пам'яті подій на вугільній шахті Сен-Аме (він створив справжній музей у своєму гаражі). Мішель думає лише про одне: помста.

Роздум над запам’ятовуванням

Він приймає фатальне рішення вбити одного з людей, відповідальних за смерть шахтарів, колишнього Штайгера, який тим часом сам боровся з хворобами та пневмонією. Напад не вдається, у другій частині роману виникає процес за спробу вбивства і, отже, виникає повільний анамнез. І наприкінці є зізнання, що брат, який повинен був їхати з нещасними приятелями, загинув напередодні в аварії з мопедом. Сидить на кермі - Мішель.

Таким чином, Шаландон не лише віддає данину поваги тим, хто протягом століття заробляв процвітання західних індустріальних країн. Це також створює роздуми про запам’ятовування, оповідання та перенесення запам’ятаного в оповідання, яке часто порушується. Нарешті, роман також ставить питання про причетність літератури: подібно до того, як оповідач фантазує про роль того, хто вижив у катастрофі, так і автор Халандон займає роль охоронця пам’яті в образі художньої літератури. Йому вдалося блискуче.

Сордж Халандон: Напередодні. Роман. З французької переклала Бріджит Гросс. DTV, Мюнхен 2019. 318 с., Фр. 33.90.