SMS, нова пропагандистська зброя диктаторів
Щоб протистояти своїм активним опонентам в Інтернеті, спірні органи влади в арабських країнах вдаються до мобільної телефонії.
Окрім схильності до прихильності до влади, лідери країн арабських революцій мають ще одне спільне. В Єгипті, Ємені та Лівії вони запрошують своїх недоброзичливців відмовитися від протесту через текстові повідомлення, що надходять на мобільні телефони. Окрім того, що закликають протестуючих залишатися вдома, ці текстові повідомлення поширюють суперечливу інформацію.
Вільям Бауер, викладач англійської мови в Бенгазі (Лівія), а тепер знову у Великобританії, каже:
«У понеділок, 21 лютого, оператор Аль-Мадар надіслав повідомлення, що в Лівії нічого не відбувається, а протестуючі вживають наркотики. Слова, до того ж суперечливі! "
Уряд Лівії також використовує телефонію для підвищення дуже зміненої популярності. Державний оператор "Лівія" розподілив своїм клієнтам безкоштовний кредит:
“Було сказано, що Лівія підтримує демонстрантів, дозволяючи їм легше спілкуватися. Я, наприклад, я отримав десять динарів [майже шість євро, примітка]. У деяких було до 100 динарів [майже 60 євро]. "
Нарешті, телефонія також використовується для покриття слідів опозиції. У своєму випуску від 1 березня Le Monde пише (передплатникам) про Ємен:
«Газети, наближені до уряду, обсипають стільникові телефони повідомленнями, які заперечують пакт, який великі племена нібито запечатали проти режиму. "
Телефонні оператори дуже близькі до держави
Турія Гуаайбесс, доцент наукової лабораторії комунікацій та політики Національного центру наукових досліджень (CNRS), зазначає, що нова стратегія в арабському світі вже довела свою цінність в інших місцях:
"SMS був використаний Бараком Обамою як основний політичний інструмент у 2008 році. Саме це дозволило йому фінансово підсилити свою передвиборчу кампанію.
Мобільний телефон є широко розповсюдженим інструментом у суспільстві, уряди хочуть інвестувати в нього, щоб спілкуватися. "
Авторитарні режими зрозумілі сьогодні. З основною різницею: простор для маневру їхніх операторів телефонії дуже обмежений, якщо не нульовий. Дослідник наполягає:
"Телефонні оператори часто знаходяться поруч із державою, або ж вони до неї відверто належать. "
Тому неможливо протидіяти розповсюдженню цих SMS.
Загрози "озброєних людей"
Єгипет був попередником. 2 лютого Vodafone, Mobinil та Etisalat були змушені армією, тоді ще солідарною з колишнім президентом Хосні Мубараком, передавати явні повідомлення. Один з них попередив:
«Велика демонстрація розпочнеться цієї середи опівдні на площі Мустафи Махмуда на підтримку президента Мубарака. "
Зіткнувшись із забороною повноважень, які все ще існують, оператори, приватні цього разу, за їхніми словами, не мали іншого вибору, крім як виконувати накази. Жан-Бернар Орсоні, прес-секретар компанії Orange, якій належить 75% акцій Mobinil, стверджує:
«Озброєні люди зайшли до приміщення Мобініла і погрожували команді: генеральний директор, технічне керівництво були безпосередньо націлені. "
"Материнські компанії закрили очі"
Та сама промова у Vodafone, хоча і менш тривожна. Саймон Гордон, речник британської компанії, уточнює:
“Відповідно до контракту з урядом Єгипту, влада може просити операторів надсилати повідомлення населенню. Це право вони використали під час протестів.
Ці повідомлення не були написані телефонними компаніями, і ми не мали можливості заперечити їх зміст. "
За словами Саймона Гордона, Vodafone зважив усі за і проти: якби повідомлення не транслювались, єгипетська влада, безсумнівно, скоротила б мережу, що мало б набагато більші наслідки для споживачів.
Єдина поступка, надана Єгиптом Мубарака: армія, надіславши повідомлення, погодилася їх підписати, чого не було на початку повстання.
Турія Гуаайбесс скептично налаштована:
“Материнські компанії, розташовані на Заході, втрутилися згодом, протестуючи проти цих текстів та проти блокування ліній, але вони не відразу ж протестували, вони все одно закривали очі. "
Сюрреалістичні тексти. з обмеженим впливом
В Єгипті, як і в Лівії, провладні тексти не викликали ажіотажу. Хусейн Ханіф, директор продюсерської компанії в Каїрі, сміється, коли вони згадують про свою відправку:
«Чесно кажучи, я сприйняв їх легковажно, зважаючи на обставини, за яких вони були відправлені: на той час там горіли міністерства, втекли в'язні.
Дух набагато більше позначив дух уряду - рішення уряду скоротити всі телефонні дзвінки. Це явно спрацювало проти нього. "
Вільям Бауер також запевняє, що в Лівії ці повідомлення "не мали успіху".
Олександр Кутант, доцент наукового співробітника Інституту соціальних наук про спілкування (ISCC) CNRS, також заперечує щодо ефективності цих SMS:
"У планах - якомога швидше охопити якомога більше людей, але вплив обмежений.
В Єгипті групи Facebook зібрали лише 200 членів, які протистоять Мубараку. Потім люди передавали один одному інформацію про місця збору. Режими краще зробили б, щоб більше інвестували в офлайн-спілкування! "
Зацікавлені органи влади, здається, забули взяти до уваги важливий елемент: на відміну від телебачення або радіо, мобільний телефон є носієм інформації, який не працює в одному напрямку. Протестуючі можуть організувати оборону за допомогою цієї самої зброї і не позбавляти її себе.
Чавес, він не злиться, коли телевізор протистоїть йому, він вимикає це і кричить на імперіалістичний задум. як його друзі Каддафі та Ахмадінежад. коли справа доходить до спроби посередництва, яку він запропонував покласти край "кризі" в Лівії, він може глибоко заглибитися в неї, бо саме Муамар залишився при владі, і він її викинув. але принаймні зараз ми знаємо, чого очікувати від великого боліваріанського лідера, яким захоплювався Меленшон.
ми будемо лідирувати
тому що це вибір французів
навіть якщо це вас дратує.
голубник - це центр управління, за старого режиму це був привілей дворянства. Вони використовувалися арміями до самого пізнього часу.
Крім того, комунікації є більш стриманими, ніж кидання всього на радіочастотний спектр і сподівання, що противник занадто тупий, щоб думати про те, щоб спостерігати за чимось таким очевидним, або що він матеріально не в змозі це зробити.
Суперник повинен мати можливість вбити голуба і витягти його з зони, контрольованої іншим. Він також повинен був усвідомити стратегічне значення голубниці у її знищенні та бути в матеріальній спроможності це зробити.
Як би ти не мучив голуба, ти не зможеш змусити його говорити. З одноразовим шифруванням педів зверху, повідомлення безпечно з того моменту, як воно залишається, коли воно прибуває у своєму горищі. У разі перехоплення єдине, що ви могли знати, - це час перехоплення та чердак призначення. Геном голубів також міг би надати інформацію про саму організацію системи зв'язку.
Голубня кокоша набагато менш чутлива до зброї ЕМП, основною метою якої є позбавлення ворога засобів зв'язку через приведення електричних пристроїв у непридатність.
Rfc1149 - це посмішка і не використовується, але я не здивуюсь, якщо на службі все ще будуть голуби та яструби. Особливо, коли країна сільська.