Соціалізм PDS Безглузда секта
Поразка PDS у федеральній виборчій кампанії стала несподіванкою для дуже небагатьох активістів. Протягом місяців опитування суттєво вказували вниз. Серед партій, представлених у Бундестазі, члени та прихильники PDS виявляли найменш мотивацію для голосування. Членство та, зрештою, партійна організація не можуть бути залучені до політичних дебатів як важливий фактор, як у попередніх раундах прийняття рішень.
Все-таки було дотримувався майже утопічних виборчих цілей і займався політичним бізнесом, як зазвичай. Очевидно, що керівництво ПДС не хотіло визнати масштаби незалежності, що зародилося, і не знайшло в собі сили виправити свою кампанію.
Протягом року загальна політична ситуація погоди обернулася проти PDS. Спочатку економічний спад виявився набагато стійкішим і затяжнішим - Шредер витягнув Хартца з циліндра, і PDS не зробив нічого проти цього. Катастрофа підтоплення підкреслила дві речі: по-перше, необхідність солідарності в Німеччині, яку Шредер використав як "адвоката на схід" за рахунок PDS; з іншого боку, необхідність стійкої екологічної реструктуризації економіки, яка привернула увагу до жорна Зелених. Зрештою, переосмислення Бушем «боротьби з міжнародним тероризмом» як агресивної війни проти Іраку поставило питання миру на політичний порядок денний настільки масово, що ПДС не лише втратила свою політичну ексклюзивність, але і невідповідність своїх позицій щодо ООН та міжнародної розрядки. було виявлено. У всіх цих дебатах виявилися програмні та концептуальні слабкі сторони ПДС. Екіпаж керівництва не мав відповідей на це; не було помітно навіть спроби реагувати на змінені обставини.
Мовний режим PDS для поразки йдеться: партії потрібні роз'яснення щодо змісту, таблиця кадрів не була переконливою, а представництво політичної пропозиції було неадекватним. Що стосується кадрових питань, Фройнд і Фейнд люблять посилатися на неймовірну відставку Гісі з посади берлінського сенатора з економічних питань. Звичайно, названий важливий проблемний момент. Тим не менше, суперечка залишається на поверхні, оскільки PDS справедливо взяла на себе відповідальність уряду в Берліні. Хоробро було піти на такі регіональні вибори федерального політичного значення з досвідченим політиком, таким як Гісі. Тим сміливішим, що партія та її команда у Берліні не були готові до запустілої економічної та фінансової ситуації в столиці - але подібні речі іноді трапляються в політиці.
Проблема стала це проявилося лише тоді, коли керівництво ПДС після успіху на виборах та вступу до уряду взяло на себе легке спорядження. Політична концепція розвитку міст у складних умовах не була впізнаваною, замовлення на роботу не давались і дебати про майбутнє не відбувалися - але це не розглядалося як політична проблема. 18 вересня державний голова PDS Лібіх представив політичний документ, у вступі до якого йдеться: "Вісім місяців тому PDS взяв на себе урядову відповідальність у Берліні. Перш за все, необхідність консолідації державного бюджету стояла і досі існує. Не такі бачення, як вони в минулому довели місто до межі розорення, червоного та червоного не вистачає. У найближчі місяці потрібно буде постійно вести дискусію про те, що має робити держава, що має суспільство та що повинна робити економіка в Берліні? "
Правильно є значні частини електорату розчаровані такою великою відсутністю концепції та пихатості влади. Тим паче, що це не берлінський ковзання; Те саме можна сказати про участь уряду PDS у Мекленбурзі-Західній Померанії. Складається враження, що, незважаючи на значні, а в деяких випадках все ще зростаючі проблеми в PDS, небажання вчитися або небажання вчитися попередньо здійснюється. Для лівої соціалістичної партії те, що стосується всіх великих організацій в умовах гнучкого капіталізму: Ті, хто не вчиться і не приймає змінених умов, будуть покарані життям. Gysi - це не проблема, а частина проблеми. Обдарований саморекламник завжди мав труднощі в роботі в команді та мотивації організації. Логічно, що кадрові структури, розроблені таким керівником, демонструють свої слабкі сторони, коли капітан висаджується.
Політична поразка настільки серйозна, що будь-які спроби заглибити це безглуздо. Звичайно, відомих винних зараз шукають і знаходять. Хочеться сподіватися, що хтось із відповідальних звільнить шлях набору нових співробітників. Інакше PDS скористається шансом зробити поразку ще більш гнітючою. Звичайно, вирішальним фактором є те, що необхідно розпочати новий початок. Час обліку повинен бути коротким, а питання про те, хто відповідає за яку частину катастрофічного розвитку, не повинен обговорюватися повністю.
PDS залишається важливим політичним фактором у східнонімецьких землях. Але як вона сама справляється зі своєю політичною вагою? У Мекленбурзі-Західній Померанії вона втратила значні вісім процентних пунктів, тоді як СДПН, як старший партнер уряду, зросла до понад 40%. Про вихід з уряду Шверіна для PDS не може бути й мови. PDS не може дозволити собі вийти в чисту партію протесту, вона лише продовжить свій спад. З іншого боку, зараз вона настільки ослаблена, що не може просувати жодних принципових змін на майбутніх коаліційних переговорах. Але це може поставити партійну та програмну роботу на нову основу. Політичній комунікації слід надавати вищий пріоритет. PDS повинен вислухати людей у соціальних гарячих точках, розглянути їхні проблеми та обговорити з ними альтернативи. І останнє, але не менш важливе: політична освіта та внутрішньопартійна підготовка повинні інтенсивно розвиватися.
Один на східних німців Новий початок, обмежений федеральними штатами, не виведе PDS з глухого кута на заході. Якщо вона не хоче відмовитись від своїх претензій як загальнонаціональної лівої соціалістичної партії, а скоріше реалізувати її протягом найближчих чотирьох років у погіршених умовах, необхідно випробувати ситуацію в західнонімецьких державних асоціаціях і піддати їх чіткій критиці. Раніше це було заблоковано раз за разом. Але, зокрема, на Заході необхідне фундаментальне оновлення, щоб подолати свою маргінальність.
PDS був втягнута у виборчу битву з топ-командою з чотирьох політиків. Очевидно, заступник голови партії Дем, який колись змінив Вольфганга Герке повноцінними обіцянками відновлення, не повинен викриватися як представник соціалістичного лівого складу в західнонімецьких державах. Той факт, що хоча б деякий час не буде політичних кабінетів із спокусливими дієтами, відкриває можливість активізувати застряглі конфлікти партії, претензії на владу та співвідношення сил, щоб мати можливість знову відкрити політико-культурні дискурси. відкривати. Нелегке завдання для вирішення.
Вже в минулому Багато років тому ПДС не шукала контактів та обміну думками з іншими соціалістично-реформаторсько-комуністичними партіями та течіями в Європі. Вихідні пункти для більш широкого розуміння завдань соціалістичних лівих очевидні: Шведська ліва партія та французька КП також повинні боротися з серйозними виборчими поразками. Це було б кроком вперед, якби оновлення PDS було потягнуто назад до формування лівої партії в Європейському Союзі. Йдеться, звичайно, не про копіювання передбачуваних рішень, яких немає і в інших країнах, а про інтелектуальне та культурне відкриття, без якого оновлення PDS навряд чи може бути успішним.
Найнижча точка Політичного дна, ймовірно, було б досягнуто для PDS, якби особисті сварки виборювались в траншеях, а політично-концептуальний застій продовжувався безглуздими дискусіями щодо основної програми. PDS має визначити себе як навчальну організацію шляхом пошуку зв'язку з постійними дебатами політичних та соціалістичних лівих без поспішних рішень.
Відвідувачі нашого сайту, які хочуть роздрукувати коментарі та короткі аналізи, рекомендую
ми натискаємо на кнопку n "Натиснути" . Це дозволяє користувачам Mac, зокрема
значно кращий результат друку, ніж згенерований PDF-файл.