СОН НАЦІЇ ”АБО„ СОН РОЗУМУ ”НАРОДЖАЄТЬСЯ - БЕЗПЕРЕРВНО; МОНСТРИ! СКУПИТИ ВАГУ
,29 січня було "встановлено" третій кабінет правлячої коаліції Соціал-демократичної партії Румунії (PSD) та Альянсу лібералів та демократів (ALDE). Прем'єр-міністр Віоріке Данчила має намір поставити під загрозу застосування антикорупційного законодавства в країні. Ці зміни були розкритиковані США та Європейський Союз як,спроба підірвати верховенство права в Румунії". Це може змусити прихильників ЄС робити виплати зі Структурних фондів залежно від верховенства права.
Пріоритетом коаліції є зміна законів, щоб певні політики, причетні до корупційних скандалів, не були покарані. На початку 2017 року спроби послабити антикорупційні закони та оголосити амністію надзвичайним урядом викликали масові громадські протести, опір президента Клауса Іоанніса (походить від PNL) та критику з боку країн Європейської Комісії (ЄК). ЄС та адміністрації США.
Під цим тиском уряд відкликав свої укази.
Потім коаліція вирішила регулярно змінювати закони і, схоже, готова заспокоїти протестуючих та іноземних партнерів.
Лівіу Драгнея, президент PSD і президент Палати депутатів, має сильний вплив на всі дії уряду. Лише за рік коаліція ПСД-АЛДЕ двічі змусила змінити прем'єр-міністрів - з тих пір - коли вони намагалися стати "незалежними": Сорін Гріндеану в червні 2017 року та Міхай Тудосе в січні 2018 року.
Лівіу Драгнея, мабуть, усвідомлює, що він не може стати прем'єр-міністром, маючи умовний термін за фальсифікацію референдуму в 2012 році, коли він був президентом ради округу Телеорман. Зараз завершується його інший судовий розгляд за зловживання владою, і якщо його засудять, його попередній вирок може бути відновлений.
Прем'єр-міністр Віоріка Данчила була депутатом від парламенту в Європарламенті з 2009 року. Вона підтримує поправки до антикорупційних законів, але політично пов'язана з Драгнеєю. Разом з ним, а також з багатьма його "соратниками", він походить із партійних структур у Телеормані, його рідному окрузі.
В рамках уряду було змінено ще 13 міністрів, нові призначення були одним ,винагорода за вірність ", надано деяким регіональним активістам PSD, з оточення Драгнеї. Це повинно "мотивувати" партійні структури бути більш активними порівняно з протестами проти ПСД, які тривають з грудня 2017 року і які мають тенденцію до посилення.
Були й інші спроби змінити закони, і основною метою коаліції є підпорядкування судової влади уряду, особливо прокуратури. Саме тому в грудні вони проголосували за поправки щодо статусу суддів та прокурорів, організації судової влади та Вищої ради юстиції. Зміни хочуть виключити президента Румунії з процедури призначення Генерального прокурора та керівників спеціалізованих прокурорів: Директорату з розслідування організованої злочинності та тероризму (DIICOT) та Національного управління з питань корупції (ДНК). Вона націлена, зокрема, на голову ДНК Лауру Кодруню Кевесі, яка визнана в ЄС за стійкість переслідування політиків, причетних до корупційних скандалів. Тим часом правляча коаліція звинувачує ДНК, політизуючи розслідування та фальсифікуючи докази, таким чином, вони хочуть, щоб пані Кьовесі подала у відставку. Опозиція та президент Йоганніс намагалися продовжити законодавчі процедури, але не змогли їх заблокувати.
На вимогу PNL Конституційний Суд визнав неконституційними деякі положення закону, зокрема дозвіл суддів та прокурорів керувати компаніями або займатися політичними посадами, класифікацію матеріалів розслідування як публічну інформацію та неточне визначення помилки судді. Конституційний суд направив документи назад до парламенту для внесення змін.
Президент Румунії не має абсолютного вето. Він може лише попросити парламент перекваліфікувати закони, а потім попросити Суд оцінити їх конституційність.
У парламентському комітеті коаліція працювала над внесенням змін до Кримінального кодексу та Кримінально-процесуального кодексу. Вони обмежували б відповідальність за зловживання владою, включаючи корупційні злочини, оскільки більшість з них виконали цю юридичну кваліфікацію. Остаточна форма поправки поки не відома, але пропозиції, заповнені PSD, включають мінімум 200 000 євро для виправдання збитків, для переслідування, обмеження статусу давності у цих справах до трьох років та повідомлення поліції або прокурора протягом шести місяців після передбачуваного правопорушення та що будь-яка особа, засуджена до позбавлення волі на термін менше трьох років, тяжко хвора або віком щонайменше 60 років, повинна перебувати під домашнім арештом.
Коаліція представила зміни до законів як боротьбу з нібито "паралельний стан".
На думку політиків, спецслужби країни залишаються,поза демократичним контролем", А корупційні скандали, включаючи скандали політиків коаліції, - це лише" деякі виклики "румунської розвідувальної служби (ДРІ) та ДНК, які (як і раніше) є прихильниками Іоханніса. Тому прем'єр-міністр Данчила заявив, що не буде звертатися до ДІІ з проханням затвердити контрінформаційну перевірку нових міністрів. Крім того, він разом із Драгнею та Каліном Попеску Тарічану - президентом Сенату та лідером АЛДЕ - відмовився від особистого захисту Служби охорони та охорони (СПП).
Вони виправдали свій жест недоведеним звинуваченням Драгнеї, що стосується СПП, що це так
бере участь у,змова"- нездорова одержимість лідерів коаліції - усунути його з посади президента ПСД тощо. Ці дії коаліції можуть свідчити про те, що готується поправка до законопроекту про національну безпеку для передачі" влади "президента Йоганніс до уряду та парламенту, а також призначення керівників спецслужб з метою контролю за їх діяльністю. Це нейтралізувало б служби у розслідуванні ДНК та DIICOT проти корупції та корумпованих політиків правлячої коаліції.
Незважаючи на реакцію США та ЄС, законодавчі зміни виправдовуються коаліцією як "імплементація європейських норм про презумпцію невинуватості та виконання вироків". За порушення цих правил Румунія неодноразово каралася Європейським судом з прав людини. Тим часом інституції ЄС, деякі держави-члени - а також США - продовжують визнавати ці зміни як справедливі,загроза верховенству права та боротьбі з корупцією".
Це підтверджується зверненням Державного департаменту США, зверненим у жовтні 2017 року до парламенту Румунії,не вносити ці суперечливі зміни".
У відповідь, Лівіу Драгнея та іна Попеску-Тарічану звинуватив США з,відсутність довіри до союзної держави", Особливо, ... після цього ....,Я купив американську систему Patriot за 4 мільярди доларів ".!......
У грудні 2017 року посли Бельгії, Данії, Фінляндії, Франції, Німеччини, Нідерландів та Швеції - у спільній заяві - попросили Румунію подати поправки до Венеціанської комісії на розгляд. Крім того, у січні 2018 року президент ЄК Жан-Клод Юнкер та віце-президент Європейської комісії Франс Тіммерманс опублікували лист із попередженням про те, що,основа сильної Румунії в ЄС повинна бути незалежноюţсудової системи та інта здатність боротися з корупцієюţприймати".
У відповідь - і цього разу - лідери коаліції звинуватили ЄК що це не так,ознайомитиваш”З ситуацією в Румунії, а також звинуватив членів делегації ЄС у Бухаресті у введенні в оману,нібито дезінформація".
З іншого боку, президент Клаус Іоанніс підтримує необхідність залучення інституцій ЄС до блокування змін до румунського законодавства. Він також попереджає уряд, що:,зміни можуть призвести до запуску процедури ЄС - за статтею 7 Договору про ЄС - проти Румунії за порушення правил ЄС державою-членом". Крім того, після зустрічі Клауса Іоанніса в Брюсселі 31 січня з Жаном Клодом Юнкером він попередив це ,ці зміни зменшують перспективи вступу Румунії до курортуţЛипневий Шенген та інЦе ризикує закрити Механізм співпраці та перевірки (MCV)”, Що, як очікувалося, відбудеться до кінця 2019 року.
висновки. Запропоновані зміни в законодавстві Румунії однозначно мають на меті паралізувати інституції, які борються з корупцією, і дозволять політикам, які потрапляють у такі ситуації, уникати кримінальної відповідальності. Хоча ці дії критикуються США, ЄК та деякими державами-членами ЄС, тиск на коаліцію занадто слабкий, щоб вона могла відмовитись від своїх намірів, особливо якщо Драгнея - який контролює уряд -, наполягати і налаштований на їх досягнення. Однак посилення публічних акцій протесту після запланованих змін до кримінального закону в поєднанні з пропозиціями іноземних партнерів може призвести до того, що коаліція скасує найнебезпечніші зміни у верховенстві права в країні.
З метою подальшого "натискання" на Румунію ЄК застосовуватиме стандартні юридичні процедури та інші інструменти, такі як "перспектива не закривати MCV" та "не дозволяти вступ до Шенгену". Крім того, румунський законодавчий процес триває, і, як видно, можливі зміни до законів про боротьбу з корупцією, тож це не перешкоджає застосуванню статті 7 проти Румунії.
Однак поправки до антикорупційного законодавства Румунії можуть стати додатковим аргументом для пропозиції Європейської Комісії, представленої в лютому 2018 року, щодо "кондиціонування" європейських фондів відповідно до верховенства права зацікавленими державами-членами. Румунія, яка приєднується до Польщі та Угорщини у конфліктах з інституціями ЄС (!?), Може визначити ймовірність збереження цієї пропозиції на порядку денному ЄС. Хоча наразі пропозицію відкрито підтримали лише Нідерланди, дії, подібні до Румунії, є додатковим аргументом для країн, які бажають розглянути ці питання під час переговорів щодо наступної багаторічної фінансової бази ".
Переклад та адаптація: Mihai COPEŢCHI - KOPECKY, 12 березня 2018 р
Події, що розгорнулися в останні дні - після публікації цієї статті в Інтернеті в європейських спеціалізованих ЗМІ - в серці "великої родини PSD-ist" - цієї "сім'ї Сімпсонів" румунської політики - нав'язують і зобов'язують нас робити доповнення та коментарі строгості.
Аналіз польського журналіста Якуба Пєньковського має "дар" розбудити нас до реальності - повсякденної, важкої та, здавалося б, неймовірної - і дати нам зрозуміти, що за межами Румунії ми добре знаємо про все, що тут відбувається, що мова не йде про «дезінформацію» або «жестові жести» щодо «сучасного режиму», який вже не сумісний навіть з найбільш неясним і примітивним самодержавством - будь-якої бананової республіки -, втраченим через 21 століття.
Тоді асоціація проблем Румунії з Угорщиною та Польщею, у так званому конфлікті інтересів з інституціями ЄС, схожа на "волоський горіх на стіні"! ...... Так само, як "літо не як зима", або навпаки, так Румунія НЕ буде - або НЕ буде - назавжди, як Угорщина та Польща, з усіма їхніми "проблемами" з ЄС. Це ніяк не може, незважаючи ні на що і - головне - ні з ким! ....
Якщо навіть Болгарія застає нас зненацька, зважаючи на рівень діяльності урядів ПСД та “якість” правителів, це так - і це повинно бути - взяти… .мислення або….!
Нещодавнє національне "посилення" - з 10 березня - було названо претензійним,конгресу надзвичайний"-" ексклюзивне "видання - спровокує колективні кризи заздрості/істерії в Пхеньяні, насправді ми могли б ризикувати дипломатичним конфліктом з Північною Кореєю за крадіжку ідеологічної ідентичності, і - стережіться, сер -, щодо двох ракет - російська голова, замість американців! Але, схоже, навіть "молодий і непосидючий" північнокорейський самодержець виявив більшу розбірливість у висвітленні у ЗМІ власного іміджу або стосовно решти світу та власних рабів.
Конгрес,Сімпсони”- оскільки, без сумніву, йдеться про найбільшу політичну сім’ю - неоднорідну, як психоморальну структуру - в часах Чаушеску та Європейській Румунії, - це нагадує нам кумедну комедію, яка виходила на великі кіноекрани, не існувала - з 2008 року, і режисера Гораціу Маллаеле -, під назвою,Мовчазне весілля”, Фільм про,наскільки абсурдною може бути історія і як індивідуальні долі можуть бути знищені колективною сліпотою, про те, як найжвавіша комедія може перерости в трагедію",
Для точності повідомлення я витягнув і відтворив «сутність» з конспекту фільму.
Ідея "тихого весілля", щоб довести, що це не (а) жарт, базується на правдивій події, яка відбулася в румунському селі в березні 1953 року, коли було оголошено про смерть Сталіна та оголошено міжнародну жалобу. сім днів. Центральним моментом комічної драми є "весілля", яке не можна було скасувати, яке відбулося на "шесті", але закінчилося трагічно. Таким чином, весілля повинно було бути «підбито» - звукоізольовано - щоб не видавали «занадто багато шуму». На піку, коли "тихе весілля" стає,шумне весілля„, Тобто вечірка у всіх відношеннях, історія закінчується погано, для (деяких) наречених. На «надзвичайному весіллі», в березні 2018 року, звукоізоляція проводилася жандармами шляхом виключення товаришів та звукоізоляційних стін, плюс штрафи за,правопорушення проти партії"і,lese величність", Щоб закрити рот глухим.
У фільмі також з'явилися деякі радянські танки - для художнього враження - тоді як з'їзд "подвоїли" чорні фургони, бойові собаки та "демократичний" реквізит.
Не кажучи вже про те, що на цьому «надзвичайному конгресі» були всі інгредієнти успішного рецепту, адже - скільки разів - ми виявляємо на своїй шкірі, що:,Життя перемагає кіно".
Момент і подія майже - якщо ні, то навіть - ідентичні темі розглядуваного фільму, оскільки, хоча це не 1953 рік, а 2018 рік, ми, на жаль, виявляємо, що ... . нічого не змінилося!
У нас режим ідеологічної окупації - більшовицького походження - хоча Сталін помер.
,Він є максимальним лідером ”- Лівіу Драгнея, він хоче бути освяченим назавжди, все ще живим!
Хоча це було не класичне весілля, а привід для "надзвичайного конгресу", насправді це була "вечірка" з громадськістю - адже "лідер" "запустив" свою нову майбутню "першу леді" -, з приблизно 4000 свідків, де - також, під приводом конгресу - їжа, напої та дурна забава імітувались, «хрещені батьки» торгувались - без номера, без номера - і загальноприйнято, дуже відверто, запитували, весілля ”:. Ви впевнені, що знаєте, що вас чекає відтепер!?”... (уривок із промови).
Екстаз, марення, космічний оргазм, оплески, гасла, ... Чаушеску покручується в могилі!
Очевидно, мова йшла не про "інгредієнти" класичного весілля - саме по собі - із закусками, перинітом, червоним "коньяком" - без жодних зловмисних/іронічних відтінків переважного кольору, ідеологічно -, сармале, торт, танець з jarteaua тощо, ci,… .про,….полиця, білим кольором.!
Тобто, як і хто заплатить за "зарозумілість" альфа-самця - Лівіу "Пабліто" Драгнея!
Місцеві барони, графські графині, муніципальні князі, великі вуйкохвості дядьки, худі амазонки в бою, хрусткі мери, одягнені в дзьоби, кінцівки або перетинки, дрібні прибульці або бояри із соціальною допомогою, заборонені засоби масової інформації, офіційні гітаристи, корисні ідіоти, і так далі ....
Всі, ... .серце ... .всі, на "тихому весіллі"!
У всякому разі, Європа мовчала - деякий час - як показано у статті вище.
Що на моєму весіллі,/впала зірка,/що я влаштував весілля/....../і факельні зірки! "
- Я залишаю за вдячністю читачів, а також за задоволенням чи фантазією, щоб вставити у зниклий вірш - позначений крапками -, які "наречені" заслуговують на те, щоб їх згадували на "тихому та надзвичайному весіллі".!