Спеціально - Danone Ninja
Ідея цього місця приблизно така: на двох дітей нападають пампушки та величезні хлібні палички. Мати дітей бореться як справжній ніндзя з цими «спокусами», які вона долає, а потім пропонує дітям здоровий фруктовий йогурт замість шкідливої їжі. Цій же матері подарують кинути зірку ніндзя, якою вона розрізає полуницю навпіл, щоб підкреслити ідею свіжості фруктів йогурту. Оголошення закінчується традиційним привітанням матері у стилі ніндзя.
А. Супер претензія. Якби я не знав, що там так повно Е, я б купив його. Мені подобається, як ідея батьків захищати свою дитину абсурдна, бо страта смішна.
C. Мені здається так і так. Я думаю, що це ловить більше дорослих і менше дітей. Але також діти, давайте зараз будемо серйозно: наскільки вони люблять харчуватися здорово? Думаю, було б краще, якби я знав, як це виглядало? більше продукт, як він готується, або щось подібне, щоб змусити вас жадати, адже дитина з пончика та йогурту більшу частину часу вибирає пампушку. Тому їм краще зосередитись на іншій ідеї, яка спонукає дітей першим, а дорослих - другим.
D. Жодна реклама Danone мене не переконує. Мене це навіть дратує. І те саме.
Г. Більше ніяково, ніж те, що з Джекі Лі - це як поганий жарт
І. Мені це не подобається, тому що це плеонастична "мама, яка бореться за добро дитини", справді бореться, і неважливо, що вона робить це з картоплею, пампушками або паличками. І фаза з розколюванням полуниці ножем або зіркою. Можливо, це відповідає цілі у віці від 6 до 12 років, але як віртуальна мати мені це не подобається!
J. Реклама, адресована дітям (Danone), але яка має абсолютно зворотний ефект - лякає. Ця концепція була б більш доречною для групи манекенів, які п'ють лише звичайну воду з лимоном (і, можливо, йогурт), оскільки вони зважують, підраховують калорії та читають етикетки продуктів, щоб не їсти щось нездорове. Дитина (ціль реклами) ніколи не буде дивитись на калорії та решту, але на приємний, кумедний ярлик і зрештою хороший смак змусить його знову запитати.
М. Дурний. Даремно мати купує, якщо не їсть дитину. А щоб з'їсти дитину ... потрібні інші сильні сторони, а не те, що "це здорово"!
N. Aa pfff це абсурдно мені це зовсім не подобається. це залишає мене холодним. або це мене дратує ... це залежить від того, коли я її побачу.
В. Супер мішто, продається в пеклі.
А. Лайно. Вона смілива і бореться з солодощами. Жодна дитина, на мою думку, ніколи не відмовиться від шоколаду на користь йогурту, незалежно від того, скільки фруктів він містить, і ви не можете змусити дитину це зрозуміти. Не те, що йогурт - це дуже корисна їжа, тому що в ньому теж достатньо «зайвого».
С. Велика нісенітниця. З тих оголошень, які ви бачите, і все. в іншому місці .
Т. Я не люблю рекламу ні як досягнення, ні як ідею. Думаю, це мене більше зворушило, якщо я побачив щасливих дітей, залучених до різних дій, щоб висловити своє здоров’я, радість тощо. Це не означає, що мені подобається реклама з дівчиною-гімнасткою, яка здається трохи комуністичною, з тими дітьми, які аплодують (зовсім не реалістично), і з тим, що вона ламає спину цьому симпатичному хлопчикові .
В. Чесно кажучи, перше враження (як і багато мультфільмів) мені здається агресивним, воно навіть не починається повільніше. Безпосередньо тягне один у фрезу
X. Мені подобається Danone, але ця реклама дивна. Тітка більше схожа на фігуриста і бореться з деякими схемами, відокремленими, ніби з журналів коміксів вони дератизують брудні мікроби. І нарешті, піднявши олімпійську медаль (але у фехтуванні), він вручає дітям великий трофей: маленький «Данон» для дітей. Дуже дивна річ
Перша ідея, яка виділяється, полягає в тому, що думки розділяються між тими, хто отримує задоволення, і тими, хто не страждає від цього місця. Безперечно, що ті, хто отримує задоволення, в свою чергу бувають декількох видів: ті, хто вважає цю ідею смішною, ті, хто вважає цю ідею смішною дурною, і ті, кого ідея смішна дратує. У тих, хто не страждає від цього, також є різні причини: тому що вона жорстока, бо це дивно, тому що не має логіки.
Спільним знаменником цих думок є те, що ніхто не чітко пояснив, хто є ціллю: дитина чи батьки? Якщо дитина є ціллю, то ми не розуміємо, чому про матір говорять ("Захисти свою дитину"), а також чому вона така жорстока. Якщо ціль - батьки, то ми не знаємо, чому дитина вибрала б йогурт замість солодощів (лише тому, що його мати не приймає нічого іншого?! Гм). І якщо обидва цільові, то зрозуміло, що ми вже нічого не розуміємо. Існує також варіант, на який націлені групи ніндзя чи інші стилі, і в цьому випадку будь-яке обговорення виключається.