Співвідношення та причинність Секс здоровий На жаль!
Без страху. Історія лелек та народжень зараз не повернеться. Серйозні газетні звіти набагато цікавіші. Я виявив це в TIME 21 лютого 2011 р .: Британське дослідження (ALSPAC) на тему дітей та харчування показало, що трирічні діти, які добре годувались (багато фруктів, овочів, рису та макаронних виробів), мали вищий коефіцієнт інтелекту у віці восьми з половиною як діти, в раціоні яких було багато жиру, цукру та оброблених продуктів. Вражає те, що поліпшення харчування в літньому віці покращує загальний стан здоров'я, але це не впливає на рівень IQ.
Читачеві кажуть, що здорове харчування безпосередньо впливає на рівень IQ. Але одне можна сказати точно: за допомогою такої статистики причинно-наслідкові зв’язки ніколи не можна довести. Якщо статистика показує зв’язок між двома величинами A (живлення) та B (інтелект), то зміна A насправді може бути причиною зміни B. Але це може бути і навпаки. Або обидва розміри залежать від третього розміру С. Корисною порадою завжди пам’ятати про ці три основні варіанти, повідомляючи про такі повідомлення:
Короткий зміст вищезгаданого дослідження є дещо більш стриманим, ніж газетний звіт. Тут ми говоримо лише про зв’язки (кореляції). Але оскільки ми, люди, припускаємо і шукаємо причинно-наслідкові зв’язки (причинно-наслідкові зв’язки) від природи скрізь, недбалий читач може потрапити на цю пастку причинності так само, як редактори TIME.
Наприклад, у цьому дослідженні умови, які надає батьківський дім (С), можуть бути названі причиною як харчування, так і IQ.
Критичний метод дослідження трьох можливостей допомагає краще засвоїти причинно-наслідкову залежність, навіть якщо світ насправді може запропонувати набагато складніші залежності. Ось ще один приклад, на якому ви можете спробувати цей простий метод.
10 січня 1998 р. "Fuldaer Zeitung" повідомляє: "Чоловіки, які мають більше сексу, живуть довше, ніж секс-групи ... Три дослідники з Брістоля та Белфаста обстежили 918 чоловіків у віці від 45 до 59 років щодо їх здоров'я та їх сексуальної діяльності протягом десяти років. Результат: у чоловіків, у яких було найбільше оргазмів (принаймні два на тиждень), рівень смертності становив лише половину від рівня тих, що входили до групи найбільш безшлюбних, які були активні менше одного разу на місяць » Доповідь, опублікована в традиційному Британському медичному журналі (BMJ), що їх результати суперечать думці, що існує у багатьох культурах, що задоволення від статевого акту має бути лише за рахунок життєвої сили та добробуту.
Вам не доведеться довго чекати подібних дивних повідомлень у газетах, радіо та телебаченні. Тоді вам слід подумати про три варіанти, описані вище.
До речі, навряд чи можна звинуватити авторів дослідження BMJ. Тут журналісти сприйняли щось номінальне, що, мабуть, мало на увазі не так серйозно. Автори пишуть - мабуть, з язиком у щоці: "Взаємозв'язок між частотою оргазму та смертністю, описаний у цьому дослідженні, є принаймні настільки ж переконливим з епідеміологічної та біологічної точок зору, як і багато відносин, про які повідомляється в інших дослідженнях ... Також можуть бути розглянуті програми охорони здоров'я, можливо, як стимулююча щонайменше п’ять разів на день кампанія з пропаганди споживання фруктів та овочів - хоча цифри слід дещо відкоригувати ... Невтішних результатів програм зміцнення здоров’я тут бути не може, оскільки це потенційно радісна діяльність ".