Сполучені Штати. Незабаром кінець руху Чаювання?

Занепадаючи, ультраконсервативний рух продовжує тягарити на Республіканській партії та первинній кампанії.

кінець

Рік тому рух "Чайні вечірки" виглядав як хвиля, яка ось-ось охопить Республіканську партію. Тоді здавалося, що кожен, хто сподівається виграти кандидатуру Консервативної партії на президентських виборах 2012 року, повинен був прислухатися до широких вимог активістів руху, які закликають до меншого втручання держави, зниження податків і чіткого скорочення витрат.

Проте під час президентських зборів 3 січня в штаті Айова, три кандидати, які найкраще представляють позиції чайної партії (Мікеле Бахман, Рік Перрі та Ньют Гінгріч), в основному залишились позаду. Замість того, щоб обрати кандидата, якого вважають консервативним, республіканські виборці в штаті Айова проголосували за Мітта Ромні, найменш популярного серед активістів Чайної партії кандидата, та Ріка Санторума, консерватора з соціальних питань. [1995-2007], послідовно голосував за збільшення федеральних витрат. По-третє, Рон Пол - кандидат, якого підтримала чаювання, який отримав найкращий результат. Однак дуже ймовірно, що цей лібертаріанець досяг, набравши 22% голосів, свого найкращого балу за рік.

Опитування також показують, що дискурс "Чаювання" стає все менш привабливим. За даними опитування громадської думки, опублікованого в листопаді Дослідницьким центром Pew, 27% американців не погоджуються з його діями порівняно з 20%, які схвалюють його. Це дивовижне обличчя, враховуючи, що 27% опитаних схвалили його акцію лише рік тому. Американські виборці також все частіше звинувачують Чайну в тому, що вона зупинила переговори про федеральний бюджет у Конгресі. Чи слід робити висновок, що ультраконсервативний рух ось-ось зникне? Не зовсім.

Стійкий вплив

Глибокі зміни американського політичного ландшафту, ймовірно, будуть відчуватися ще деякий час. Відтепер усі кандидати від республіканських партій претендують на консервативність у бюджетних питаннях. Навіть Мітт Ромні сьогодні говорить, що він виступає за конституційну поправку, яка обмежує державні витрати менше ніж 20% валового внутрішнього продукту (ВВП) замість нинішніх 24%. Пан Санторум іде ще далі і пропонує обмежити витрати на рівні 18% ВВП .

До того ж, насправді не винна чаювання, що її фаворити - Мікеле Бахман та Рік Перрі - зазнали невдачі у цій першій частині конкурсу на висування партії. Пані Бахман, яка заснувала депутатську групу "Чайна партія" в Палаті представників, не змогла зробити її активом у конкурсі номінацій. Незважаючи на свою вражаючу кар'єру, пан Перрі накопичував промахи під час телевізійних дебатів між республіканськими кандидатами.
Згідно з опитуваннями в штаті Айова, близько третини виборців республіканців у штаті вважають себе "рішучими прихильниками" чайної партії. Але з них 30% заявили, що проголосували за Ріка Санторума, 17% - за Нюта Гінгріча і 16% - за Рона Пола. Що стосується Мітта Ромні, він посів четверте місце, поєднавшись з Ріком Перрі, серед тих, хто називав себе палкими прихильниками чаювання. Насправді саме його популярність серед непов’язаних республіканських виборців у чайній партії допомогла йому виграти депутатські збори (лише за вісім голосів заздалегідь) у цьому крихітному середньозахідному штаті.

Консерватори дуже розділені

У цьому виборчому році Чайна партія могла домогтися встановлення свого панування над Республіканською партією. Але два провідні кандидати походять з інших крил партії: Санторум, соціально-консервативний par excellence, і Ромні, фаворит істеблішменту. І останній, який також є найменш популярним кандидатом серед прихильників чаювання, залишається найбільш імовірним для перемоги в номінації.