Споживачі чаю Сторінка 4 - Форум Softpedia
apolodor_pinguinul, 17 квітня 2013 р. - 22:10, сказав:
@Blue_Ivy: McDonalds також заявляє, що вона має найздоровішу їжу, а Coca Cola - найкращий напій у світі. Текст, який ви скопіювали вище, є чистим маркетингом, це нормально, що Ліптон буде просунутий через таке повідомлення, вони просто не впізнають публічно, як насправді отримують їх чай. Той, хто щось читає про вирощування та переробку чайної рослини, розуміє, як справи.
Подібно до того, як ви заявляєте, що ви тут не для реклами Lipton, я хотів би зазначити, що мені не платили за рекламу Lipton. Те, що я сказав вище, справедливо для більшості торговців чайними пакетиками, а не лише для Lipton.
SIR написав пояснення після мого допису, сподіваюся, ви зрозуміли. Коли ми говоримо про номер один у світі, ми не можемо говорити про залишки їжі, і це не дарма. Якби у них не було чогось хорошого, люди більше не купували б, це просто. І Ліптон зрозумів основне, переважна більшість шукає хорошого смаку та великої легкості в отриманні цього смаку. Звичайно, ентузіасти шукатимуть альтернативи та всілякі складні інструменти, але це ніша ринку. Я був в Англії, і я бачив, як ідуть справи з англійцями, більшість користуються здогадкою що? Саше від P&G, Tetley та Twinings, наприклад, як Lipton або наш міорітний Plafaru. І давайте не помилимось, я також люблю експериментувати, але, щоб дати Цезареві те, що є Цезарем, за ці 11 леїв, скільки просить Ліптон, він дуже добре виконує свою роботу.
А для тих, хто віддає перевагу зелений чай, я нещодавно дізнався. Зелений чай гальмує засвоєння заліза в організмі. Ось чому зелений чай п’ють з лимоном, щоб усунути цей ризик.
Англійці самі п’ють молочний чай, чи не так? Саме так він дає посилання.
Великі компанії хочуть заробляти гроші, ось так вони стали великими, так? Це шкодить їм за якість чи смаки, вони формують смаки.
Для малечі природно мати більш прийнятну якість або вишукані речі, інакше їм не було б з чим конкурувати.
PS: витонченість техніки приготування чаю не обов'язково необхідна, ви можете отримати щось середнє дуже легко .
Біо Японія Сенча дуже добре
Blue_Ivy, 18 квітня 2013 р. - 22:17, сказав:
Відредаговано DayDreamer, 25 жовтня 2013 - 11:27.
Blue_Ivy, 17 квітня 2013 р. - 21:43, сказав:
"Ліптон - вже більше століття фахівець у сраному чаї з гарячою та холодною водою.
Я великий любитель чаю, п’ю кожен день.
Більшість речей з саше не мають нічого спільного зі справжнім чаєм. Але це зручно і просто, і я використовую їх на роботі, коли мені лінь чистити чайний посуд.
Але вдома я вживаю лише цільний чай.
Рідше чорний чай, зазвичай білий і зелений. У мене завжди є велика колекція в будинку, і я виявив, що мені подобається багато типів. Важливо утримувати їх добре, якщо вони залишаються в повітрі або теплі, вони втрачають свій смак.
Серед улюблених - ті, що мають квіти жасмину (як білі, так і зелені) та акацію.
З простих білих, Пай Му Тан має цікавий аромат.
З простої зелені мені найбільше подобається японська сенча. Кукіча теж хороший, але в ньому теж є квіти.
Від китайців Gunpowerder все ще приємний, але мені це не завжди подобається, це залежить від настрою .
Цейлон (як зелений, так і чорний) Шрі-Ланка хороший. Як і індійський Дарджилінг.
Серед чорношкірих в будь-який час йде Ерл Грей (але також і зелена версія, Ерл Грін). Як я вже говорив, я п’ю чорний рідше, зазвичай не просто, лише в суміші з цікавим ароматом.
В іншому випадку я п’ю простий ройбуш або з цитрусовими ароматами.
Про суміші можливо в іншому дописі.
oldman1, 17 квітня 2013 - 12:02, сказав:
Якщо ви хочете якісних чаїв, виходьте в поле і збирайте рослини. Шипшина, глід, чебрець, дика м'ята, шокові квіти, квіти липи тощо.
Клірік, 17 квітня 2013 - 10:26, сказав:
Лікувальний чай хороший, але не рекомендується пити його цілий день, це може мати неприємні наслідки.
Натомість чорно-білі чаї дещо зловживають через високий вміст антиоксидантів.
Шукаючи справжні чаї, я зіткнувся з kokoon.ro два роки тому (який, на мою думку, ще не має Інтернет-магазину) і почав тестувати деякі чаї з них. У них також є чаї. штучно ароматизованими, але напишіть це на листівці. У них був Пай Му Тан з надзвичайними бутонами троянд.
Я також пив дуже хороший чорний чай з Кенії. Зараз у мене є цейлонський Sun-UVA OP-HG Цейлон і Кімун з Китаю, але, схоже, той, що з Кенії, також мене більше вразив.
І як білий чай - білий півонія Пай Му Тан. Я також фотографую, щоб побачити, як виглядає білий чай.
DSCF0115.JPG 294,37 тис 9 завантажень DSCF0119.JPG 277,65 тис 9 завантажень
Випивши щось подібне, не можна повертатися до чаю в конвертах.
Lipton, яких вважають своєрідними лідерами в цій галузі, вийшли на ринок за рахунок якості. Мені сподобався той асортимент чаю з пірамідальними пакетиками, свого часу вони також дали чайну ложку в упаковці. Але якщо ви прочитаєте етикетку, то побачите, що в найкращих випадках ви п'єте лише 50% чаю, решта хто знає, що це таке.
І той факт, що Lipton виробляє крижаний чай та інші напої, які не мають нічого спільного з чаєм, свідчить про те, які їх пріоритети.
SfPetru, 10 листопада 2013 - 16:24, сказав:
І що це за неприємні наслідки? Я роками п’ю чай з різних так званих лікарських рослин, і крім тимчасової сонливості у великих дозах, я нічого іншого не помічав. Існують також симініхія (сенна) або крушина, які мають сильний проносний ефект, але вони присутні лише в чаях для схуднення. Ми не говоримо про них.
Набагато неприємніше не правильно дозувати зелений, білий і особливо чорний чай, зробити невелику передозування кофеїну і дивитись на стіни до 5 ранку.
SfPetru, 10 листопада 2013 - 16:24, сказав:
Насправді це не так, я не бачив чаїв Lipton із занадто великим "чимось іншим", ймовірно, понад 95% - це рослини. Але я не знаю, що мальтодекстрин (вуглевод) шукає серед інгредієнтів, і я не розумію, чому ви платите 8-10 лей за такий дурний ліптон, як Fares/Celmar/Belin, який коштує 3 леї. Звичайно, думки щодо якості розділені, але я не думаю, що більшість покупців Lipton (або Twinings, що ще дорожче) сприймають це як якість, а тому, що бренд для них добре звучить. Або тому, що у них досить гарний сайт.
Blue_Ivy, 18 квітня 2013 - 22:17, сказав:
Я не знаю, як є Ліптон, але кока-кола також є номером один у світі, і я не думаю, що Фанта містить апельсини найвищої якості. Щодо споживчих товарів, закон капіталізму говорить про максимальний збут при мінімальних виробничих витратах, що часто вимагає принаймні посередніх якісних інгредієнтів. О, це те, що він також випускає преміум-асортимент з кращими інгредієнтами, щоб утримати публіку, - це маргінальне питання.
Blue_Ivy, 18 квітня 2013 - 22:17, сказав:
Відредаговано Rabbit, 15 листопада 2013 - 01:41.
Кролик, 15 листопада 2013 - 01:20, сказав:
Я зробив твердження про ці пірамідні чаї. Ви читали на них ярлики, щоб сказати, що насправді це не так? Що я прочитав усе, що поклав у кошик
Я не пам’ятаю, який саме чай мав такий відсоток, але я знайшов статтю, в якій також містяться інгредієнти одного з чаїв Lipton http://tea.mug.ro/li. Гран-Ліптон/
85,3% білого чаю, 13,2% аромату і 1,5% гранатових кірок
Проблема в наступному: білого чаю багато, але ви не знаєте, якої якості він має, його можна зібрати з узбіччя (так, я знаю, що Ліптон не бере чаю з пояса), гранат не існує, у вас просто немає граната, щоб відчувати коли в конверті 2 г, і лише 1,5% з них - гранат. Тоді чому гарний чай? Тому що у вас 13,2% смаку, очевидно. Ось що робить преміум-чай Lipton.
Якщо ви п'єте крижаний чай та кока-колу, я рекомендую пірамідальні чаї від Lipton, оскільки вони мають дуже хороший смак. Тільки не пийте їх з думкою, що вони будуть здорові.
Для простого Lipton, маючи на увазі чорний чай, я не заперечую, що на етикетці його понад 95%, що я не можу перевірити, що вони кладуть у конверти, але не можу терпіти пити цей чай, він на смак як картон.
В іншому випадку будь-яка надмірна порча, включаючи чаї. Лікарські чаї так називають, оскільки вони діють безпосередньо на організм певним чином, лікуються при деяких захворюваннях, деяких дисбалансах. Що відбувається, коли ти здоровий, але все одно п’єш їх так, ніби хворий?
У рекреаційних цілях я не кажу ні, ви повинні знати, що на кухні у мене також є дві шафи, наповнені чаєм. Але я їх варіюю, я не п’ю однаковий чай щодня.
SfPetru, 15 листопада 2013 - 10:38, сказав:
Зазвичай нічого. Чаї мають звичку регулювати секрецію залоз, клітинну регенерацію органів, нормалізацію травлення тощо, рідше створювати дисбаланс. Проблеми трапляються у деяких рослин і лише в надлишку - наприклад, шипшина дуже токсична навіть у помірних кількостях, зазвичай готують чай максимум з однієї чайної ложки на день і п’ють його для печінки і як би протягом обмеженого часу. . Але це не означає, що чоловік зі здоровою печінкою, якщо він пройде те саме лікування, захворіє (гіпотетичний випадок, логічно, що вам не доведеться вдаватися до небезпечної рослини, якщо ви чимсь не страждаєте).
В іншому випадку можна пити чаї з звіробою, ромашки, м’яти, чорнобривців, лаванди, гібіскуса, шипшини, вербени, кропу, анісу, кмину, ройбу, мишачого хвоста, глоду, ехінацеї, полину, шоку, вапна, кропиви. Більшою чи меншою мірою всі вони містять флавоноїди (антиоксиданти), підвищують імунітет, очищають, допомагають травленню, покращують роботу жовчі та борються з безсонням, можливо, депресією. Від цього не захворієш, але не вилікує від серйозних проблем зі здоров’ям.
Конверт чаю типу "Тихий сон" не має нічого спільного зі спонуканням до сну, 99% - це маркетинг + плацебо. О, якщо ви покладете всю свою коробку з 20 конвертами в чашку, можливо, але ви даремно напружите інші ділянки тіла. У всякому разі, нічого серйозного, пияцтво, безумовно, більш шкідливе.
Відредаговано Rabbit, 15 листопада 2013 - 16:06.
SfPetru, 15 листопада 2013 - 10:38, сказав:
Звичайно, моя думка полягає в тому, що не годиться ризикувати, краще в міру, після поради фахівців (якщо потрібно), після суворої інформації.
Ці рекомендації схожі на слова "не перевищувати рекомендовану добову дозу" на дієтичних добавках. Для одних це правильно, тоді як для інших це просто фігура, вийнята з утроби матері або на основі поверхневих досліджень. Рекомендована добова доза вітаміну С становить 60 мг, це в умовах, коли на ринку також є 1 г, а організм більшості ссавців (людина є винятком) внутрішньо виділяє близько 10 г/добу.
Я проти надлишку, але 15-денний ліміт на чай? Можуть бути чутливі люди (і поверхневі рекомендації засобів масової інформації є свого роду безпечним режимом), але чому рослина з великою кількістю таніну та кофеїну (чайна рослина) п’ється щодня, століттями та у великих масштабах, тоді як чим більш нешкідлива ромашка робить помилку? Навіть немовлята п’ють його проти кольок.
Звіробій справді є більш ризикованим. Крім усього іншого, він сприяє появі катаракти (насправді це пришвидшує, бо ви все одно робите це, якщо живете досить довго), але це єдина рослина, яка знає, як справити ефект, подібний до антидепресантів, і рекомендується навіть при великих депресіях. Через 15 днів він лише починає впливати на нейромедіатори (дофамін, норадреналін, ГАМК, глутамат тощо), тому було б глупо робити перерву. Звичайно, якщо ви підтримуєте його на рівні шлунка, він буде чутливим на 1%. Справжній антидепресант, який діє на нейромедіатори, що відповідають за депресію (отже, не простий снодійний засіб, який викликає сон і заспокоює нерви - як ромашка), абсолютно не впливає, якщо приймати його епізодично або з великими перервами. Питання в тому, чи є звіробій насправді ефективним, і я вважаю, що він є, але, мабуть, на нижчому рівні, ніж багато антидепресантів (дослідження, проведені до цього часу, суперечливі).
Відредаговано Rabbit, 21 листопада 2013 - 05:18.