Справа BFT Туніс може вбити чотирьох птахів одним каменем - Капіталіс
Інформація
Туніська держава зацікавлена в переговорах і домовленості про мирне вирішення свого спору з ABCI щодо BFT. Оскільки вирок Чірді ризикує бути фінансово болючим.
Автор Хабіб Трабельсі
Загрожуючи суворим вироком арбітражним судом Світового банку (Туреччина), Туніс все ще може, але ненадовго, вбити чотирьох птахів одним каменем завдяки мирному врегулюванню суперечки з Арабським бізнес-консорціумом (ABCI) над Банком франко-тунісієн (BFT), куля біля підніжжя Державної скарбниці, затягнулася майже тридцять п'ять років.
Заздалегідь програна "велика битва"
В останніх заявах для преси державний секретар з питань державних питань та земельних відносин Мабрук Корчид піддав сумніву відповідальність у цій справі послідовних урядів з моменту поглинання BFT Туніською банківською компанією (STB) у 1989 році під керівництвом Бен Режим Алі.
BFT, яку було придбано ABCI в 1982 році, відтоді перебуває в центрі ряду розкрадань на найвищих рівнях політичної та фінансової мафії, яка прагне перебрати банк.
"Шанси на перемогу Тунісу проти ABCI складають 50-50", - сказав пан Корчід по суті, відмовившись, однак, коментувати цю справу до вироку Міжнародного центру з врегулювання суперечок щодо інвестицій (Cirdi).
"Лише тоді (примітка редактора: після того, як Чірді прийме рішення про відповідальність держави Туніс у цій справі), ми почнемо переговори про нанесення матеріальних збитків, оцінивши їх з реальних та матеріальних даних", - додав пан Корчид.
"Наша роль полягає в тому, щоб боротися за права туніської держави до останнього подиху", - сказав він 28 жовтня минулого року на Express FM, говорячи про "великий бій", "помилки, прирівняні до злочину", "про" дуже серйозне порушення прав держави Тунісу "і вказуючи звинувачуючим пальцем на колишнього міністра, відповідального за державне управління та земельні справи, Сліма Бена Хмідана, за підписання 31 серпня 2012 року меморандуму про взаєморозуміння, що визначає принципи мирового врегулювання спору.
Інтереси співробітників банку (які демонструють тут перед Асамблеєю) та Тунісу мають перевагу над інтересами політико-фінансової мафії.
Однак пан Корчид усвідомлює, що арбітражний суд зобов'язує держави, що його рішення є безповоротними, що неможливе звернення до суду, що держава Тунісу не має шансів уникнути оплати капітального ремонту ABCI, що вона має кожна зацікавленість у пошуку мирного рішення, менш затратного для Державної скарбниці ...
Таке рішення, безсумнівно, зашкодить інтересам політико-фінансової мафії, яка робить все, щоб не допустити мирової угоди, щоб банк був проданий ... і яка потертиме їм руки у разі ліквідації банку.
Але це не звільнить державу від оплати ремонту.
Нещодавно джерела, знайомі з цим питанням, повідомили Kapitalis, що Cirdi може застосовувати "мінімальний стандарт справедливого та справедливого поводження в міжнародному праві", який регулює іноземні інвестиції та забезпечує їх захист, повну безпеку та повну прозорість.
"Чотири удари" справжньої битви
Щоб рахунок для туніських платників податків не був занадто високим, уряду Юсефа Чахеда - який веде справжню "битву" проти боротьби з корупцією - більше немає часу марнувати.
Щоб завоювати довіру інвесторів, пан Чахед покликаний спочатку визнати помилки, допущені попередніми урядами, які вперто заперечували протягом 35 років відповідальність держави у цій справі і щоразу вдавались до кримінальної зброї, щоб налякати противників. партія.
Крім того, Касаційний суд Тунісу виніс своє рішення на користь ABCI, жертви, на думку вищої судової інстанції, "інструменталізації правосуддя виконавчою владою з метою обмежити британське суспільство (ABCI) поступитися контролем над своєю дочірньою компанією в Тунісі. зі знижкою ”.
Тепер, коли справа перебуває в руках Чірді, відкриття кримінальної справи в Тунісі проти ABCI неминуче буде зірвано арбітражним провадженням.
Тоді уряд пана Чахеда зможе домовитись з ABCI до прийняття рішення Чірді, яке матиме катастрофічні наслідки для державних фінансів і, що ще більш серйозно, особливо для іміджу Тунісу на випадок, якщо держава Туніса бути оголошеним відповідальним за цей зрив, який коштував державі більше 900 мільйонів туніських динарів (MDT), не кажучи вже про судові збори, які перевищили 50 мільйонів євро (35 мільйонів до 2010 року і 15 мільйонів з 2011 по 2017 рік).
Агенти BFT нетерплячі і бояться ліквідації, яка спричинить більше проблем, ніж вирішить.
У разі укладення мирової угоди держава виграє за всіма пунктами: 1 - BFT буде реструктуризована, виручена і збережена; 2 - кредити будуть відшкодовані та відшкодовані; 3 - репарації, які повинна сплатити держава Тунісу - у разі підтвердження відповідальності за провал БФТ - будуть реінвестовані АБКІ в Тунісі відповідно до пропозиції про мирову угоду, прийняту АБКІ в березні 2011 року; 4 - Працівники BFT, чисельність яких оцінюється в межах від 230 до 300, деякі з яких мають стаж роботи більше 30 років, не скоротяться до безробіття.
Під час акції протесту 3 березня 2016 року перед Палацом уряду та Міністерством фінансів єдині вимоги, висунуті цими працівниками, стосувались "долі BFT".
"Погане становище BFT полягає в безвідповідальності STB і BCT"; "Ми вимагаємо відкриття всіх файлів, пов’язаних з корупцією", написане на гігантських банерах.
“Ми постукали у всі двері. Без відповіді! Зараз Центральний банк відмовляється виручати BFT. Ми закликаємо до фінансової допомоги. Це відповідальність держави. Це національна проблема ", - зі свого боку протестував заступник генерального секретаря профспілки працівників BFT Хаммуда Абуда, виступаючи в антенах Національного радіо.
Як і будь-яка мильна опера, така багата на повороти, як завжди, має свій кінець, ми повинні сподіватися, що BFT закінчиться ... дружно.
Інакше хто такий іноземний інвестор, який чекатиме 35 років судових процесів, дорогих арбітражів, численних і неймовірних поворотів в надії повернути своє майно? ?