Справа Кравченка
У ніч з 1 на 2 квітня 1944 р. Віктор Кравченко, радянський сановник, член радянської закупівельної комісії у Вашингтоні, втік з будинку, який приймав його у Вашингтоні, і попросив політичного притулку в США. Подія потрапляє в заголовки новин.
Його біографія вражає: капітан Червоної Армії перед від'їздом до США очолював великий промисловий консорціум у Москві. Раніше він був приєднаний як керівник секції боєприпасів до Ради Народних Комісарів Російської Федеративної Радянської Соціалістичної Республіки, найбільшої з республік СРСР. Член Радянської комуністичної партії з 1929 року, він займав кілька важливих робіт в економічній галузі.
Як найвищий чиновник комуністичного маяка наважився на немислиме ?
Якщо Кравченко пориває з режимом своєї країни і відмовляється від нього шляхом примусового вигнання без надії на повернення, це цілком зрозуміло і після ретельного розгляду. Для нього це місія, ризикуючи залишити свою сім’ю в руках катів НКВС. Він повідомив свого старого батька про свій проект, колишнього революційного працівника, якого кинула до в'язниці поліція царя Миколи II. Він підбадьорював його, незважаючи на фізичну помсту, яку він та його дружина могли зазнати.
Тому Віктор Кравченко, живлений ненавистю до комунізму, чекав слушної хвилини. Він хотів засвідчити гидоти, вчинені в СРСР. Його життя вищого чиновника дало б йому матеріал: він бачив і чув стільки жахів про скоєні злодіяння, він прийняв своє рішення: все, що знав, він написав би в книзі, яка б стала історією його життя.
З травня по червень 1944 року він замикався в готелі, щоб день і ніч працювати над своєю роботою. Народився величезний рукопис російською мовою, з яких було перекладено 500 - 600 сторінок.
У лютому 1946 року книга вийшла англійською мовою в книзі Скрібнера "Я вибираю свободу, J'ai chois la liberté!"
У листопаді 1946 року молодий французький видавець Жан де Керделанд відвідав велику вечерю в Парижі, де важливий французький судновласник з Марселя сказав йому, що робота Кравченка мала величезний успіх у США і тираж якого щойно перевищив два мільйони євро.
Судновласник передає йому примірник книги англійською мовою. Жана де Керделанда швидко перемагають, він за будь-яку ціну вирішує опублікувати твір у Франції. Довгі дні він марно намагався зв'язатися з Кравченком у США. Нарешті він вирішує виїхати до США на зустріч з Кравченком. Як запобіжний захід він бере псевдонім Алекс Мартін (ми в середині холодної війни!). Він приїжджає до Скрібнера, де з подивом дізнається, що Віктор Кравченко також змінив своє ім’я і його звати Пітер Мартін !
Два Мартіни зустрічаються в задній кімнаті бару в Нью-Джерсі. Угода хороша, і Жан Керделанд виїжджає до Парижа з підписаним контрактом.
Не знайшовши перекладача для виконання величезної роботи, він сам взявся за переклад твору вдень і вночі протягом п’яти тижнів. Цю виснажливу роботу в її будинку часто перетинали із закликами до імен та погрозами смерті. Що його не знеохотило. Французькі комуністи "вже відчули удар".
Нарешті 1 травня 1947 р. Перше європейське видання "Я обрав свободу" побачило світ підзаголовком "Громадське та приватне життя вищого радянського чиновника". Успіх величезний, з 1947 по 1955 рік тираж сягне 503 000 примірників.
Книга проти діючої на момент її видання у Франції?: ФКП представляє 28,6% голосів виборців, чотири її члени засідають в уряді. Престиж комуністів величезний, символ Опору. Атакувати PCF - це атакувати Опір! Бомба? Ні, книга своєчасна. Європа починає відмежовуватися від СРСР: Черчілль засуджує "залізну завісу", яка впала на Європу, Тіто виступає проти Сталіна з його популярною демократією в Югославії. Американці розірвали блокаду Берліна, нав'язану Сталіном авіаліфтом, соціаліст Рамадьє витісняє комуністів з уряду.
У ряді довоєнних творів вже робилася спроба засудити вимоги комунізму в СРСР, але їх часто писали росіяни в еміграції або праві письменники. Це знизило їх довіру, тим більше, що вони викликали суперечки. Французи зустріли їх із великими застереженнями, розглядаючи їх скоріше як опозиційні праці, а не як свідчення.
З Кравченком все змінюється. Ми бачимо, як звичайна людина описує своє повсякденне життя простим і звичним способом, закріплюючи свій авторитет. Він розповідає про вступ до революції та вступ до партії у 1929 році, своє сімейне життя, коханок, усе своє приватне життя, проведене там. Його обирають студентом і складає з чотирма іншими товаришами в антисанітарних приміщеннях Харківського технологічного інституту. Не маючи достатньої кількості їжі, він перебуває під наглядом ГПУ. Він з жахом відвідує металургійний конгломерат, спостерігаючи, що робітники живуть у жахливих умовах, недоплачують і голодують, не маючи змоги протестувати. Оскільки графічний процесор нещадний і винищує всіх супротивників. Він їде до Москви, щоб засудити ці умови: вищі чиновники демонструють свою безсилля, а Кравченко отримує лише квитки в театр і тисячу рублів кишенькових грошей.
Він розповідає про депортацію "куркулів" або багатих селян, які відмовляються кидати свою землю під колгоспи, складені у фургони для худоби, наповнені до краю, де людина помирає від голоду та спраги. Він описує "терор у селі", голод, організований в Україні, щоб ліквідувати всіх непокірливих до колективізації землі.
У листопаді 1936 року він сам став жертвою чисток, але його талант оратора дивом витягнув його з цього випробування, яке могло привести його прямо до розстрілу або, в кращому випадку, до Сибірського ГУЛАГу.
Він піднявся до лав та парадоксально віддалявся все далі від комуністичної ортодоксальності, яку навчився ненавидіти. Він став головним інженером, керівником заводу, керівником металургійного тресту, депутатом Ради Народних Комісарів Російської Радянської Республіки. Він стоїть на чолі тисяч робітників, стирається з друзями Сталіна, навіть працює всередині Кремля. Потужний серед могутніх, він залишається під невблаганним оком НКВС, який змінив ГПУ. Він із занепокоєнням зауважує, що вчорашні губернатори - це сьогоднішні зрадники, замучені у підвалах Луб’янки (сумного відомого місця НКВС), він сприймає стогіни тих, хто просить прощення у Сталіна. Росія - це не що інше, як імперія страху.
Новий сюрприз для Кравченка, коли йому стає заборонено критикувати нацистів і фашистів після підписання німецько-радянського договору з новим другом Сталіна Адольфом Гітлером. Він наблизився до імперії Сталіна, коли в червні 41-й дивізії Гітлера захопили два мільйони квадратних кілометрів радянської території. Вся машина управління, промислового виробництва та армії була обезглавлена абсурдними чистками. З 1936 по 1938 рік було страчено 35 000 офіцерів, в 41 році Червона Армія відступила в жалюгідному видовищі.
Зараз Віктор Кравченко змінився, у нього жах комунізму. І коли йому пропонують поїхати до Сполучених Штатів, щоб обслуговувати комісію з купівлі своєї країни, він скочується з можливістю з погано прихованим щастям.
Успіх книги у Франції був такий, що вона отримала приз Сент-Бов через два місяці після публікації. Але як тільки він надійшов у продаж, критики зліва були розв'язані: книга стала справжньою пожежею, ставлячи під сумнів догму "червоного раю".
Ле Монд з Андре П'єром розпочав атаку: "Я визнаю, що мені не подобається раса відступників та ренегатів". Але 13 листопада 1947 р. Французькі «Листи» написали сенсаційну статтю під назвою «Як було створено Кравченко» і підписав її якийсь Сім Томас.
Засновані в Опорі викладачем середньої школи, розстріляним німцями Жаком Декуром, французькі листи фактично проникли після війни комуністами з Арагоном на чолі. Режисерами їх є Клод Морган та Андре Вурсмер. Що стосується Сіма Томаса, то він був би американським журналістом, який би вилучив інформацію з вуст одного з членів прабатька ОСС ЦРУ. Таким чином, Кравченко, американський шпигун, був би наказаний начальством написати антирадянську пропагандистську книгу. Кілька мерзенних анекдотів про Кравченка доповнюють цю павутину брехні: ми дізнаємось, що "Кравченко - неписьменний, п’яниця, шахрай, психічно дефіцит, розпуста, яку він сфабрикував в СРСР неправдиві заяви про врожайність для отримання премій, і що він продав свій підпис американським спецслужбам для сплати його боргів ». Тільки це! Таким чином, ціла серія наклепницьких та жорстоких статей стверджуватиме до весни 1948 р., Що Кравченко був лише підробником та шпигуном США.
Коли з Нового Світу Віктор Кравченко дізнається новину про напад, який він щойно зазнав у Парижі, він надзвичайно здивований. Він ніколи не чув про Сіма Томаса. Після консультації ніхто не знає журналіста Сіма Томаса в США !
Ми закликаємо французькі листи, щоб надати інформацію про цього Томаса, але вони ухиляються.
Через тридцять років в опублікованих мемуарах Клода Моргана ми дізнаємось, що статтю Сіма Томаса привіз йому Андре Уллманн, його справжній автор. !
Кравченко зазнав численних нападів у Сполучених Штатах і ними нехтував. То навіщо цікавитися цією французькою газетою? Кравченко може зачепити його почуття власної гідності та усвідомлювати, що Франція є важливою ставкою в холодній війні. Він поїде до Парижа захищати свою справу. Він подає позов за наклеп Les Lettres Françaises в особах Клода Моргана та Андре Вурмсера. Він зв’язався зі своїм французьким літературним агентом Жераром Бутельо, який був у захваті від відкритих перспектив. Цей відповідає за пошук свідків для консолідації історії Кравченка. Повідомлення публікуються по всій Західній Європі в російських та українських газетах. До нього доходить 5000 відповідей, що остаточно вирішує Кравченка вступити в бій. Свідків сортують, і 9 січня 1949 року Кравченко приземлився в паризькому аеропорту.
Його адвокат, метр Ізард, заявив пресі від його імені: "Я приїхав до Франції, щоб битися, і чекаю, поки мої опоненти приймуть бій". На прес-конференції, яка відбулася в його готелі, він заявив англійською мовою, що "він хотів, щоб його суд відбувся у країні вільного світу". Характер, блискучий оратор, розумний, високого зросту, спокушає. Журналісти переконані в його добросовісності. Зі свого боку, французькі листи через головного редактора Андре Вурмсера організовують прес-конференцію: журналіст Сім Томас існує, а в Росії немає концтабору.
Тон задано, дійові особи на місці.
24 січня 1949 року перед 17-ю виправною палатою Сени відкривається гучний процес між Віктором Кравченком та «Листами».
Французька. Зал суду заповнений. На той час це питання мало значне політичне значення. Для комуністів мова не йде про визнання будь-якого тоталітаризму в СРСР, для Кравченка - про досягнення тріумфу істини.
Голова суду Дюркгейм переконаний, що для завершення судового розгляду потрібно буде лише 6 засідань. Насправді це триватиме з січня по 49 квітня.
PCF мобілізує всіх особистостей, яких нараховує на даний момент: колишніх міністрів (Д'Астьє, Кот), науковців (Жоліо-Кюрі), науковців (Бруха, Байє, Бебі, Гароді), авторів опору (Кассу, Веркор). На противагу підтримці Кравченка, лише незнайомці з усієї Європи з оголошеннями, росіяни, українці та ті, хто вижив з ґулагів.
Кравченка захищає магістр Ізард, колишній депутат від соціалістів та опору, а також магістр Хайцман, який також є стійким. Як стратег, він уникає нападів на ґрунті священного Опору, який тоді був при владі. На противагу 4 адвокатам Клода Моргана та Андре Вурмсера: майстри Матарассо, Гругіє, Блюмель та Нордманн, також стійкі, але комуністи або крайні ліві.
Президент Дюркгейм гідно нагадує нам, що не для того, щоб ображений продемонструвати, що він не брехун, а для панів Моргана та Вюрмсера. Аргумент, який не турбує комуністів, які починають свої жорстокі атаки.
Але Кравченко, розумний та блискучий оратор, вміє користуватися своїм словом. Він розмовляє російською мовою, а перекладач транскрибує його виступ до аудиторії.
Парад свідків Lettres Françaises. Французькі комуністи роблять все, щоб уникнути фундаментальної дискусії, ми не повинні будь-якою ціною визнавати радянський тоталітаризм, описаний у книзі. Вони спробують довести, що Кравченко зрадив антифашистську справу і що він не сам написав свою книгу: мета проста - дискредитувати та дискредитувати скаржника. Якщо книга була написана просто за порадою скаржника, це не підтверджує істинності фактів. Протягом усього судового процесу ПКФ розпочне інтенсивну пропагандистську кампанію проти Кравченка. У квітні 1944 року Кравченко дав інтерв'ю газеті New York Times, де засудив, що в СРСР були порушені основні свободи. Як каже Луї Мартін-Шоф'є, СРСР був у стані війни з нацистською Німеччиною. Тому він звинувачує Віктора "у тому, що він зрадив не лише свою країну, але й усіх союзників разом". Еммануель д'Астьє використовує той самий аргумент: якби Кравченко був в Алжирі, коли він, д'Астьє був уповноваженим внутрішніх справ, він мав би заарештувати його "за пропаганду на користь ворога".
"У СРСР ніколи не було переслідувань", - протестує Жан Бебі, викладаючи марксизм у Science-Po. Є також свідки, послані СРСР, щоб зірвати небезпечного Кравченка. Генерал Руденко, колишній лідер Кравченко у Вашингтоні, який заявляє, що Віктор лише дезертир і зрадник своєї батьківщини.
Ще одна видатна особа прислана з СРСР, це колишня дружина Кравченка Зінаїда Горлова. Її постійно супроводжує маленька жінка, яка не відпускає підошву: Радянська Республіка не відправляє своїх співгромадян без супроводу члена НКВС для їхньої безпеки, а точніше для пильного нагляду. чоловік був негідним, жорстоким, алкоголіком, який побив її і змусив зробити аборт після народження першої дитини Валентина. Він кинув би їх без грошей.
Кравченко відповідає: вся його сім'я, включаючи Валентина, перебуває в Росії, потрапила в заручники, Зінаїда не могла вільно говорити. Потім він публічно запитує її, де загинув його батько, пан Горлова. Вона вагається і відповідає, що він помер від пневмонії в 1938 році. Кравченко кричить брехню: його батько загинув депортованим в таборі під час чисток. Але його колишня дружина відмовляється визнати це публічно, незважаючи на неодноразові прохання Кравченка. У кімнаті люди пересуваються, комуністи марно просять його замовкнути. Через деякий час, під час обіду, запропонованого Lettres Françaises, Зінаїда Горлова розплакалася і зізналася магістру Нордманну, що її батька справді депортують. СРСР насторожив, якщо 22 лютого її терміново репатріювали.
Тоді йдуть свідки Кравченка. Вони один за одним розповідають і згадують про свій арешт, депортацію, життя в нелюдських таборах і пережиті страждання. Часто колишні російські чи українські селяни, вони приїжджали з таборів біженців або далеких країн перебування, щоб простіше засвідчити жах. "Нацистська пропаганда триває", - заперечує майстер Нордманн, адвокат французьких листів. Роджер Городі додає, що Кравченко повинен шукати послідовників "в нацистському ар'єргарді".
Кожен залишається на своїх позиціях. Але свідчення за кермом якоїсь Маргарет Бубер-Нейман будуть справжнім поворотом. Прекрасна дочка філософа Мартіна Бубера та вдова Хайнца Ноймана, комуністичного лідера, вона розповідає свою дивовижну історію: втекла з нацизмом разом із чоловіком-комуністом у 1933 році, її заарештували в СРСР і відправили до ГУЛАГу в Сибір. Потім він був випущений, а потім переданий німцям під час німецько-радянського пакту як запорука добросовісності з групою німецьких комуністів. Вислана до Равенсбрюка вона змогла врятуватися до приходу Червоної Армії.
Майстер Нордманн намагається розвіяти глибокий дискомфорт, викликаний цим відкладенням, нагадуючи, що саме Червона Армія доставила жінок Равенсбрука. Ця старенька, фізично пригнічена, але з усіма своїми розумовими здібностями, так само сухо відповідає: «На щастя, я їх не очікувала. Я втік. Комуністи в таборі попередили мене, що мене відправлять назад до Сибіру ».
Упродовж своїх свідчень вона описує жорстокі умови життя в радянських таборах, які вона опублікує у своїй книзі в 1949 р. Багато хто з присутніх французьких інтелектуалів отримає такі переконання. Сімоне де Бовуар визнає існування таборів праці в СРСР. Але багато хто досі заперечують очевидну істину. Незалежно від того, Кравченко вдарив по меті, йому це вдалося.
Морган та Вурмсер засуджені до 150 000 франків відшкодування збитків та відсотків на користь Кравченка. Це торжество істини. Але СРСР вийшов переможцем у цій справі.
Віктор Кравченко відновив свою інженерну професію в Перу, де пропонував свої послуги та заробляв свій стан. Потім він повертається до США і починає пити: він дізнається, що його батьків кинули в табори. Там помер її батько, а мати досі затримана. Він покінчив життя самогубством 24 лютого 1966 року з кулею в голову. Трагічна і водночас парадоксальна доля для людини, яка обрала свободу.
Для ФКП справа Кравченко є першим великим повоєнним спадом радянської дійсності. Багато комуністів ця книга потрясе. Недобросовісність, з якою ФКП підтримувала відсутність таборів в СРСР, хоча правда була очевидною на момент судового розгляду, шокувала багатьох прихильників. Французький комуністичний ідеал зламався в кінці цього випробування. Це лише початок невблаганного падіння, яке призведе до того, що PCF буде нижчим за 5% серед європейців 99.