Справа Навального та "Північного потоку 2" - чи може федеральний уряд накласти заморожування будівництва на Цицерон
АНТЕ ХІЛДЕБРАНДТ 9 вересня 2020 р
Після нападу отрути на російського опозиційного політика Олексія Навального тиск на канцлера посилюється: "Зелені" вимагають від Німеччини вийти з проекту "Північний потік-2" "без компенсації". Але як це має працювати? Аналіз Антьє Хільдебрандта.
Антьє Хільдебрандт вивчала журналістику та політологію. Вона є репортером та онлайн-редактором CICERO.
Як зв’язатися з Antje Hildebrandt:
Оскільки "Шаріте" підтвердило, що найважливіший російський опозиційний політик Олексій Навальний був отруєний нейротоксином Новичок, у політиці розіграли гру: хто створює найбільшу загрозу сигналу Путіну, що цього разу він зайшов занадто далеко?
Ще не доведено, що президент Росії причетний до нападу отрут. Кремль заперечує свою причетність. І чи буде колись звинувачення більше ніж сумнівне. Тим не менш, презумпція невинуватості в кращому чи гіршому відношенні повинна застосовуватися і в цьому випадку. Але в даний час про це мало свідчень у політиці. Навпаки.
Як "Північний потік-2" став політичним питанням
Канцлер навряд чи публічно засуджував спробу отруєння і вимагав пояснень від російського уряду щодо цього процесу, коли політики Зелених, СДП і ХДС вирушали вперед із вимогою "зупинити будівництво" газопроводу "Балтійське море" Північний потік-2.
Це давно стало колючкою у багатьох. Довжиною 1200 кілометрів він повинен транспортувати російський природний газ безпосередньо з Росії до Мекленбурга-Західної Померанії - минуло Україну, яка до цього часу заробляла багато грошей на пересиланні газу. Це робить проект політичним питанням. Відтоді, як Росія окупувала Крим, там фактично був стан війни.
Тому ЄС санкціонував Росію. У Брюсселі трубопровід суперечливий - не лише з геополітичних причин, а й з екологічних. Більшість учасників хочуть відійти від викопного палива. На перехідний період природний газ з Росії повинен сприяти енергетичному переходу.