Справа журналу "Філософія Бориса Джонсона"

Борис Джонсон, улюблений серед депутатів-консерваторів, готовий змінити на посаді прем'єр-міністра Терезу Мей. Викриття у ЗМІ побутової сцени з його партнером Керрі Саймондс у п’ятницю, 21 червня, просвітило увагу більш неоднозначної особистості, ніж виглядає з боку його порушника. Але він залишається популярним, незважаючи на свою брехню та суперечливі обіцянки. Інакше завдяки їм? Тому що цей прихильник жорсткого Brexit заспокоює виборців, обіцяючи вихід із Союзу до 31 жовтня, не уточнюючи, як.

джонсона

Популістський спокусник із занедбаним шиком, відомим самозакоханим, охоче сміючись, ексцентричним Борисом Джонсоном зробив свій апломб товарним знаком, навіть якщо це означає прийняття його суперечностей. У своїй книзі "Les Pathologies de la Démocratie" (Fayard, 2005) філософ і психоаналітик Синтія Флеурян аналізує збочення демократичного режиму, переконаний, що той, хто претендує на управління іншими, повинен знати, як керувати собою. За її словами, „політичний кол демократії для дорослих можна узагальнити такими термінами: мова йде про забезпечення нерегулювання особистості осіб, які її складають, оскільки наслідки їх збочення залежать самі від себе дегенерація. "

Однак одним із основних розладів особистості, який вона зазначає, є саме "Гістріонізм, який, безсумнівно, є найбільш характерною патологією сучасних демократій (які, за своєю природою, є видовищними суспільствами)". Егоцентризм, неадекватна спокуслива поведінка, бажання догодити, перебільшення та різнобічність емоцій, надмірно суб’єктивний дискурс, якому бракує деталей: Борис Джонсон, як симптом «виродження» демократії, поєднує в собі всі ці якості. Підвішений у повітрі, на зимовій лінії, дивно перерваній в середині гонки, під час Олімпійських ігор у Лондоні 2012 року, колишній мер Лондона сказав під час інтерв'ю у відповідь спостерігачам, які тоді дали йому амбіції політиків: " Як люди обрали б ідіота, який застряг на zipline? " Слово господаря.