Сприятливі умови для проживання; Насіння з Франції
Житло, справа механіки
Поміщення передбачає досить просту механічну рівновагу між важелем, що діє на колос у кінці стебла, та опором з боку дна стебла або кореневої системи. Якщо колос важкий, або розташований на довгій ніжці, або піддається сильному бічному напруженню (особливо вітру), здатності дна стебла або коренів утримувати рослину вертикально може бути недостатньо. Міцність стебла обумовлена досить рано (початок збирання), тоді як початок вилягання (тобто прикладання достатньої сили до стебла) відбувається пізно, під час заповнення. Отже, стратегія боротьби з цим явищем може зосередитись лише на жорсткості стебла ранньою весною, тоді як оператор не може контролювати можливі спроби вилягання.
Ситуація з високим ризиком
Цього року сприятливі фактори для виселення, як правило, були досить несприятливими: рясне кущіння, ранній колос 1 см (для південних районів), прохолодні умови (сприятливі для подовження міжвузлів), хороше поглинання азоту. Тому ми зараз опиняємося в основному з щільним покривом (велика щільність колосків), основа стебел якого не обов’язково жорстке. Крім того, на ділянках регулярно спостерігаються хвороби основи стебла (очей) або коренів (ошпарювальна гниль стопи). Таким чином, загальний рівень чутливості до проживання є досить високим, за відсутності відповідного лікування.
До цього додаються виняткові умови останніх кількох днів: багато води, вітру на посівах, які шпигують (пшениця на північ від Франції) або які наповнюють свої зерна (озимий ячмінь або пшениця на південь від Луари). Сили, що діють на стебла все важчими та важчими колосками (заповненням зерен або завантаженням колосків водою), пов’язані з дощами та поривами, ризикують згинати найбільш тендітні стебла.
Суттєві наслідки у разі передчасного проживання
Хоча загальні наслідки проживання на умовах врожаю добре відомі, набагато складніше точно оцінити покарання, яких слід побоюватися з точки зору врожайності. Дійсно, коли культура проливається, перехоплення світла сильно порушується (більше не проникає світло до нижніх поверхів і до стебел, лише верхня частина матраца отримує світло), а в деяких випадках і згинання стебел циркуляція сирого соку може бути сильно порушена. Таким чином, чим раніше та інтенсивніше буде проживання («згорнута» ділянка), тим більшим буде покарання; це буде виражатися майже виключно у тисячі втрат маси зерна (ПМГ).
Набір тестів, що включає оплачені та неоплачені умови, дав змогу оцінити цю втрату ПМГ на основі двох змінних: дати та інтенсивності проживання. Що стосується врожайності, це відповідає приблизно 40% втрат у випадку дуже раннього вилягання (від цвітіння) та дуже помітного (повністю лежачих стебел). І навпаки, якщо вилягання відбувається дуже пізно, починаючи з фізіологічної зрілості, на врожайність це навряд чи вплине (за умови можливості зібрати все), а штраф стосуватиметься лише умов збирання та, можливо, погіршення врожаю. Технологічні критерії (питома вага, Час падіння Хагберга, схожість, вологість та чистота під час збору врожаю).
Рисунок 1: Графік оцінки втрат ПМГ за стадією виляганнята примітка про проживання (0: відсутність проживання в 9: повністю лежачі рослини).
Остерігайтеся забруднення залитих ділянок
Коли посилка оплачується, засоби для дій очевидно дуже обмежені. Врешті-решт вони обмежаться контролем над бур’янами, які можуть розвинутися та ускладнити збирання врожаю. Застосування гербіцидів гліфосату все ще можна робити за 7-21 день до збору врожаю. Доступно близько сотні продуктів. Зверніть увагу, що застосовувані продукти повинні пройти обробку перед збиранням врожаю. Ці обробки можуть покращити умови збирання зернових. Для цього використання максимальна дозволена доза становить 2160 г/га. Етапи нанесення варіюються залежно від спеціальностей, починаючи від стадії «м’якого тіста» (BBCH 85) і до стадії дозрівання (BBCH 89). Час перед збиранням врожаю також слід враховувати з обмеженнями від 21 до 7 днів до збирання.
Під час збирання врожаю може виникнути роздум щодо встановлення пріоритетності ділянок, які слід здійснити: чи слід заготовляти ділянки, що залиті спочатку, щоб уникнути подальшого погіршення технологічної якості зерен (з ризиком уповільнення всіх місць збирання) або укрити вертикальні ділянки, які будуть легко зібрані (жертвуючи поданими ділянками); рішення повинно базуватися насамперед на стані погіршення стану, прогнозі погоди та цілях ринку партій зернових.
Жан-Шарль ДЕСВАРТ, Ліза ГОТЕЛЬЄ ВІЗЬОЗ (ARVALIS - Інститут рослинництва)
Ключові слова:
- вухо
- PMG
- регулятор
- наповнення
- ризик
- стрижень